Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| she | ..co do pionu masz racje, nie jest utrzymany (wplyw ogniskowej), co do
kontrastu..nie wiem, zbilam go umyslnie, niestety nie moge ci wystawic
oceny za krytyke, bo nie mam pojecia jak ja wystawic ani tu ani do
komentarza, ale dzieki.
| she | 2007-03-19 23:57:48
|
| cyberfoto | Jezu diZaster czepiasz się rzeczy ,których myślę ,że nie widzisz.Ja
myslę ,że podoba Ci się ta fota tylko chcesz zaistnieć ...tylko po
co?Drażni Cię winieta ,przesunąłbyś kadr minimalnie w lewo...o ile
?...i po jaką cholerę?
Ok Twoja sprawa! | ars | 2007-03-19 23:41:28
|
| Hugo13 | Düsseldorf. Uzasadnij to dlaczego srednia. Kadr a moze technicznie nie
tak. Jak krytykujesz to napisz dlaczego. Chetnie przyjmuje kazda
krytyke i zarazem moge sie czegos nauczyc, jezeli owa krytyka jest
uzasadniona. | Hugo13 | 2007-03-19 22:50:27
|
| diZaster | Witam Autora:)
patrze na to zdjecie i patrze i postanowilem napisac krytyke:]
z widocznych 'przeszkadzajacych' rzeczy, mnie rzucilo sie w oczy kilka
spraw:
*po pierwsze oczy utonely w czarnej plamie
*buty wyrastaja z winiety, mozna byloby sie postarac o wiecej detali
na nich
*rozwiane wlosy smiesznie wygladaja, jakby cos Modelce z glowy
wychodzilo, kilka klikniec w PS i znikaja;)
*winieta jest za duza MZ, nie mam nic przeciwko, bo sam lubie winiete,
ale ta jest chyba zbyt inwazyjna
*i tak na koniec z czystego czepialstwa, przesunalbym kadr minimalnie
w lewa i dal wiecej przestrzeni.
mam nadzieje, ze te KK jest KK i nie spowoduje zametu;)
pozdrawiam i zycze sukcesow.
diZaster | ars | 2007-03-19 22:49:19
|
| jiggaman | podstawowe wady tego zdjęcia:
- bałagan w kadrze -> umówmy sie ale kwiatki z ziemią w tle nie
wypadają korzystnie
- poucinane niefortunnie płatki kwiatów
- przepalone
- rozumiem że pszczoła miała byc dodatkową atrakcją, niestety nie
jest, ale za to jest nie ostra :)
reasumując
Unikaj bałaganu w kadrze, bezwładnie sterczących traw, zadbaj o
właściwe tło nie psujące odbioru i unikaj robienia zdjęć przy ostrym
świetle | Hugo13 | 2007-03-19 20:03:08
|
| Retjar | Drażni trochę przepalone niebo. Przyjemny klimacik, tonacja ładna. Nie
wiem jak wygląda okolica z lewej strony, bo kadr jakoś mi nie
podchodzi. | cayo | 2007-03-19 19:48:54
|
| Retjar | Przede wszystkim brak ostrości. Ładnie chmurki nachodzą, kadr nieco
bym dał inny, ale to tylko moje zdanie. | yuliett | 2007-03-19 19:42:38
|
| Retjar | Przede wszystkim błąd w kadrowaniu, wyrzucić te czerwone listki.
Osobiście podniósłbym się troszkę i zrobił zdjęcie. Zgadzam się, że
światło z góry można było zasłonić. | dryfi | 2007-03-19 18:57:28
|
| greencat709 | Raczej nudny temat... I chociaż kolorki rzeczywiście ogniste, ciekawe,
to jednak kadr na nie. Możnabyło przesunąć troszkę tak, żeby było
więcej nieba:) | brylek | 2007-03-19 18:52:33
|
| Retjar | Brakuje pionu, psuje efekt ta żółć i facet z prawej na dole. Wydaje mi
się, że w B&W byłoby lepiej i troszkę podjechać kontrastem... | she | 2007-03-19 18:51:28
|
| Retjar | Ładne kolorki, klimacik nawet daje się odczuć. Kadr zdecydowanie na
nie. Miłe w odbiorze :)
| brylek | 2007-03-19 18:45:45
|
| Retjar | Przydałaby się ostrość jednak. Kadr ciekawy, fajna lampka. Usunąłbym
jednak roślinkę z prawej, albo ją wrzucił do kadru. Przyjemne mimo
braku ostrości :) | midas78 | 2007-03-19 18:42:16
|
| Retjar | Nieuporządkowany kadr, drzewko na pierwszy planie się wkradło. Moim
zdaniem trzeba było wrócić na drogę i zrobić zdjęcie. Kolorystycznie
nawet ładnie :) | Nikolet | 2007-03-19 18:31:50
|