Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gibi_1982 | Witam! Dosc intygujace zdjecie lecz bardzo ciekawe... :) Zupelnie nowe
spojrzewnie na stare okno... mnie sie podoba. | servoz | 2007-03-13 16:44:44
|
| Jakub600 | Kolorystycznie zdjęcie tworzy klimat ale jakościowo jest nieostre.I
jeszcze gdybym mógł trochę poradzić, to mniej dabym prawej strony. | lsawicki | 2007-03-13 13:57:28
|
| jiggaman | ZNAM i bardzo mi się podoba
Jeśli chodzi o sportową reporterkę (koszykówki) jedno z lepszych jakie
.
Bardzo podoba mi się kadr, super wyszły te ręce z prawej strony,
sprawiają wrażenie jakby chciały za wszelką cenę odciągnąć Białka od
piłki, do tego te palce w oczach, miodzik :))
Kadr i moment zdecydowanie na 5!!
Ewentualnie pokusiłbym się o drobną korektę (występlowanie) LD i PG | kieplinek | 2007-03-13 11:47:58
|
| sas | TMAJCHER dzięki za uwagi,
w końcu jak sie lepiej uczyc jak nie na błędach (szkoda tylko że
swoich :-)
może następne podejście będzie lepsze :) | sas | 2007-03-13 11:42:38
|
| br0da | Myślę, że temat słabo wykorzystany - wachlarz raczej nie kojarzy się z
mrokiem, tylko ze światłem, dynamiką, ruchem. A tu światło jest
płaskie, plastyka wyznaczona tylko głębią ostrości, niewiele widać w
tych cieniach. Proponuję spróbować trochę inaczej, z większą ilością
światła. | la_mariposa | 2007-03-13 11:21:12
|
| CyBeRmAnTiS | Całkiem udany kwiatek, ale niestety dwa rażące błędy.
1. kadr - część tulipana uciekła gdzieś po za zdjęcie , a szkoda i IMO
lepiej było by chyba umieścić kwiatek bardziej z boku, dodać trochę
przestrzeni. zastanowiłbym się też nad usunięciem wstążki.
2. ostrość - jest taka nie dokońca udana część płatków tulipana
rozmyta, spróbuj na innej przysłonie przy nieco większej GO.
3. Jeśli tulipanek jeszcze nie zwiędł poprostu zrób fotkę po raz drugi
i porównaj. | amiedziarek | 2007-03-13 10:47:25
|
| tmajcher | Pozwolę sobie
1 pierwsze co się rzuca w oczy to nienaturalne kadrowanie ( taka
nieudana próba bycia trendy i cięcia na siłę)
2 WB nie sądzę żeby ta kobieta miała sino-fioletową karnację
3 Perspektywa taki półśrodek ani profil ani półprofil i jeszcze z góry
uwydatnia wszystkie mankamenty twarzy
| krojc | 2007-03-13 10:31:17
|
| tmajcher | drzewo jakby piękne nie było nieciekawie pokazane stanie się
nieciekawe więc:
1 Banalny nieciekawy kadr
2 nieostre
3 bałagan w kadrze tzn przeszkadza pierwszy plan za ostre i jasne
listki patyczki
4 tło tez rozprasza
5 i mój główny zarzut motyw główny niewykorzystany (lepiej by było
jednak podejść bliżej i poszukać jakiejś ciekawej faktury ładnie
oświetlonej ) | sas | 2007-03-13 10:18:10
|
| gregsk | Sam pomysł ciekawy, kadr też dobry MZ. Jednak ten wypał od słońca tak
mocno razi w oczy, że niemal wszystkie dobre aspekty fotki znikają.
Może dlatego w dziale 'Abstrakcja' się znalazło? :) Kto wie.
Nie wiem jakiego sprzętu używasz (może nie masz odpowiednich filtrów,
choć w tym przypadku aż się prosi o zastosowanie jakiegoś
połówkowego), wiele jednak można poprawić przy pomocy jakiegoś
programu graficznego (niekoniecznie PS) eksperymentując z poziomami,
jasnością, kontrastem, itp. | amiedziarek | 2007-03-13 08:53:16
|