fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Najnowsze krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowamacd W zdjęciu jest "coś". Ciężko mi powiedzieć czym jest to
"coś", być może chodzi o klimat miejsca, kolorystykę.
Centralne umieszczenie mostku z zadaszeniem jednak psuje efekt
fotografii. Zdecydowanie bajkowy obraz i kolorystyka są na plus!
Zmienił bym natomiast kadrowanie.
aleksandra_2 2016-01-01 16:57:57

plus
minus
fotografia cyfrowamacd Rewelacja, klimat, kolory. Tylko to wyczernienie nieba po lewej
stronie taka przegięta winieta trochę. Poza tym bardzo fajne zdjęcie.
zenit7 2016-01-01 16:43:11


minus
fotografia cyfrowaFLOGISTON
Drodzy Obiektywni,
Nie będzie to dosłowna krytyka, tylko raczej podpowiedź dla autora...

TO JEST PRZECIEŻ FOTOGRAFIA ULICZNA, a nie ustawka studyjna. Gdyby
autor całość zaaranżował w scenerii ulicznej, w kościele itp. to można
by faktycznie krytykować za przeoczenie takich śmieci i zbędnych
rzeczy w tle. Ale przecież autor dokumentuje miejsce i czas, więc
trudno, żeby coś zasłaniał (czym- szmatami? kartonem?). Tak samo
absurdalne było by oczekiwanie, że w programie graficznym będzie coś
"upiększał" tylko po to, żeby zachować doktrynalne
reguły/wskazówki.

Drogi autorze, Drogi chulapie,
rób swoje, bo zdjęcie samo się broni. A krytycy? Maja prawo
wypowiedzieć swoje odrębne zdanie, ale to DO AUTORA należy ostatnie
słowo. Bo wolność tworzenia i prawo do subiektywnego widzenia to są
przywileje, których (na razie) nikt nam nie może zabrać!

Przy okazji - wszystkiego dobrego w Nowym Roku, wielu udanych kadrów i
uchwyconych ciekawych momentów :)

Flogi
chulap 2015-12-30 15:21:33

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowakorpa1 znowu "każdy", "standardowy"... cholera.. mnie w
to nie mieszaj.. jego i jego, i jej też ;-)

chyba, ze chodzi o "każdego" już w tym pokoju, z tych trzech
"wyrwanych z tłumu" ;-)

chodzi o to, że powyższa fotografia od razu rzuciła się w oczy na
zasadzie "kurde.. jakby nie Twoje" ;-)

zastanawiałem się czy szukasz czegoś nowego i stąd to zdjęcie? czy
właśnie masz "jak każdy" ;-) gdzieś pochowane po szufladach
kadry, które powstały "gdzieś po drodze czegoś co Cie nie wiadomo
czemu zatrzymało"?

stąd moje pierwsze pytanie...

faktycznie nie dziwię się, że trudno jest zrozumieć moje pytanie.. nie
ukrywam, ze łatwiej mi się mówi niż pisze ;-) ale wyczułeś co tam
piszczy cwaniaczku...

ufff dzięki ;-)

z odpowiedzi dla mnie wynikło, że bardziej jednak to drugie ;-) ale
spojrzałeś z perspektywy "wstawiania" zdjęcia na OB, a mi
bardziej chodziło o moment wykonania zdjęcia...

trochę mnie wkręciłeś tym posunięciem... coś we mnie pękło ;-)

napisałeś "Bardziej istotne jest to, dlaczego pokazujemy właśnie
to zdjęcie, a nie inne. To stan ducha i chwilowy impuls decydują o
tym, że czasem sięga się po fotę, która kilka lat przeleżała sobie w
szufladzie..."

równie dobrze mogło to być "bardzo istotne jest to dlaczego
naciskamy spust migawki w tym własnie, a nie innym momencie. to stan
ducha i chwilowy impuls decydują o tym, że akurat wykonujemy to
ujęcie"

i tak ja bym odpowiedział, bo popatrzałbym na to pytanie raczej z
perspektywy wykonania zdjęcia ;-)

oczywiście coś też wpływ na to, że potem akurat to, a nie inne zdjęcie
ląduje na OB ale nie jest to "stan ducha" czy "chwilowy
impuls".. w moim przypadku są to mniej skołatane emocje ;-)

tych 3ech w pokoju dla tych pozostałych 997miu są jedynie 3ema
promilami i kim by nie byli indywidualnie to wszystko na nic... a
wiesz dlaczego???

bo jak jakiś dwóch czortów na obiektywnych.pl zdecyduje się.. tak o!!!
dla zabawy... zamknąć ich w tym pokoju to jacy by nie byli nic z tym
nie zrobią... moc internetów ;-)

nikt nie jest każdym... każdy jest???


sobą

;-)



Antyk 2015-12-21 21:22:52

plus plus
minus
fotografia cyfrowas_tfur alusiu - ano nie pierwsze !!
ale zawsze możesz jeszcze coś na forum napisać !!!
s_tfur 2015-12-05 10:59:18

fotografia cyfrowaonager A panienki szczęśliwe, że mogą pozować kloniarzowi.
Który to już klon, które zablokowane konto? :(
s_tfur 2015-12-05 10:56:53

plus
minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowaRopuch No cóż jak widać po innych moich zdjęciach nie żyję dla jakości. Duża
odległość, zamglenie, kiepski sprzęt, ogólnie mówiąc przyczyny jak mi
się wydaje obiektywne słabej jakości, nawet z cudownym sprzętem i
nadzwyczajną biegłością w fotoszopie pewno niewiele byłoby lepiej.Tu
chodziło o zjawisko, chwilowe ulotne i w tym sensie zdjęcie realizuje
ten cel w wystarczającym zakresie. Tylko to moim zdaniem się liczy.
Jakieś fajerwerki techniczne, HDRy i inne badziewia rażą sztucznością.
Gdyby ten temat był w HDRze byłby moim zdaniem obrzydliwy. Można sie
spierać czy jakość nie przeszkadza w przesłaniu, robi go nie
czytelnym. Moim zdaniem tutaj nie. Oczywiście to tylko moje zdanie.
Kończę hasłem: PRECZ Z HDRem W PEJZAŻU!!!
Ps.
Ciekawe czy ktoś się przyłączy :)
Ropuch 2015-11-30 18:54:26

fotografia cyfrowastanko przemyślana i elegancko wykończona praca, która zasługuje na duże
uznanie, a postać doskonale koresponduje z resztą, godna polecenia :)
Akrim 2015-11-22 11:52:27

plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowaBigLebowski Na roznych portalach rozne sa preferencje - takie prace jak ta np.
cenione sa na prawdziwym portalu jakim jest Fotocommunity mz.
najlepszy portal w Europie , natomiast mgielki i sloneczko tak czesto
tu pokazywane i cenione to kicz , sam kiedys biegalem za sloneczkiem ,
mgielka itp. wyroslem z tego.. Praca mi sie podoba i jak juz kiedys
pisalem sztuka rozne ma oblicza..
GrannyPotter 2015-11-19 07:26:05

plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowaAldieb Skoro napisałeś w dziale 'Konstruktywna krytyka' (:D), a ja to chcąc
nie chcąc sprokurowałem (;-), to napiszę, że mi się tak czy siak
podoba. Może nie wszystkim się podoba ciemna tonacja dolnej części
kadru ... ale, ale .. co ja piszu ! Ramy kadru się bronią, przecież to
spontaniczna bardzo dobra chwila, piękne ujęcie stołu, gdzie oprócz
kaszanki .. oj przepraszam wędliny na flaku jest zawartość stołowania
się w momencie zelektryzowanej aury podjęcia integracji z polsza
cielowek. Wino na pewno ohydne, ale gościna szlachecka i przede
wszystkim polska kiełba 'importowany rarytas', a podczas konsumpcji
zagorzałe rozmowy o rewolucji, o Kaczyńskim (świeć pan nad jego
duszą). Czuć tę reportażową chwilę.
borewicz 2015-11-15 22:33:03

fotografia cyfrowaAldieb A ja napiszę, że urodziwe dziewczęta zostały zamówione u kustosza -
znawcy wosku i ku tej okazji zostały przywiezione transportem do boru
na okazałą sesję. Głębia przestrzeni (nie ostrości) jest tu zagadką.

... a propo .. odnoszę się do mojej wyobraźni, czy nie jest to ta sama
osoba w dwóch ujęciach ;) ?
ustyna 2015-11-15 22:13:54

plus
fotografia cyfrowaTrojanpl Pozdrawiam! i zycze spokojnej nocy! Sory jeżeli cos palnąłem... ale
lubie konkret a nie 3 piksele! hehehhe dobra kończe :)
Trojanpl 2015-11-11 21:10:01

fotografia cyfrowaFLOGISTON O kolorach się nie dyskutuje, więc pominę te jaskrawo czerwone i
granatowo-zielone liście. Prawdopodobnie coś mam z monitorem nie
bardzo...

No ale modelkach to ja zawsze bardzo chętnie ;) Więc powiem tak- ZERO
emocji, natomiast ta siedząca ma bardzo brzydko ułożone dłonie.
Niestety tylko nieliczne i bardzo doświadczone modelki wiedzą co
zrobić z rękami, jeszcze mniej fotografów zwraca na to uwagę.
Tymczasem dłonie są niezwykle fotogeniczne i warto zwracać na nie
uwagę przed naciśnięciem spustu.

I pomyśleć, że ustyna ma tyle pięknych dłoni w folio... Tu chyba
czerwień liści oślepiła autorkę :D

A teraz konstruktywnie. Ponieważ definitywnie zamknąłem studio -
polecam podpatrzyć, jak Michał Anioł pokazał to w Piecie. To
najpiękniej ułożone dłonie w całej historii rzeźby i chyba dlatego
zostały porąbane młotem przez jakiegoś szaleńca.
I druga uwaga- zwracajcie uwagę na stopy, bo po nich również widać
mowę ciała i często zdarza się, że modelki nieładnie ustawiają stopy
(zbliżone palce wzajemnie lub ustawione równolegle, często też na
wprost obiektywu - to małoeleganckie).

Na szczęście moja KK nie dotyczy całego orobku ustyny, a jest jedynie
moją uwagą sprowokowana wpadką, która umknęła części oczarowanych
widzów.
ustyna 2015-11-02 22:20:55

plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowakanarexxx Dakota do ramki nic nie mam :)
Nie chcę Ci przywalić, absolutnie, bardziej chcę przywalić tym którzy
bezmyślnie stawiają 4 wprowadzając autora w błąd i samozachwyt, ludzie
nie róbmy tu facebooka.
Każdy publikujący liczy się z tym że może zostać skrytykowany, jeżeli
podstawnie to trzeba wyciągać wnioski.
Dzięki mnie zajrzysz do lektury związanej z fotografią architektury i
dzięki temu zaczniesz robić lepsze zdjęcia, nie dzięki ocenom 4.
Jeżeli uważacie że w moich komentarzach użyłem bezpodstawnych
argumentów to chętnie o tym podyskutuję.
p.s.
We wrześniu byłem w Sopocie, 4 dni przymierzałem się do tego domku i
do kościoła, niestety ok 300 zdjęć poszło do kosza, bo jaka pora dnia
by niebyła, jaki kąt, obiektyw, perspektywa, zawsze było źle.
Dakota 2015-11-01 21:36:35

plus
minus minus minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowaborewicz Słuszny domysł że to gruzin. To nie kaszanka a kiełbasa u gruzina w
domu. A szkło trzyma w ręce.
borewicz 2015-10-31 11:15:23

fotografia cyfrowa
1 ..... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Strona 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ..... | 996
fotografia cyfrowa