 |  |
Najnowsze krytyki
Kategoria:
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | bajsza | cytując mądrość IRYDIONa "nawet ptaku skrzydła zrzedły". :P ocena byłaby nie za wysoka, przez te "zrzedłe" skrzydła | sylwesterc70 | 2022-09-10 14:53:54 |
 | Glavo | Moim skromnym zdaniem ,należy próbować dalej . Co mi się nie podoba 1 Kadrowanie , nie dość że kadr jest podzielony w połowie ,to i na ziemi i na niebie nic ciekawego się nie dzieje (taki podział musi być uzasadniony ) 2 Naświetlenie , należy tak na dobrać czas naświetlenia i zastosować odpowiednie filtry (lub możliwości aparatu ) aby nie powstawały nieczytelne elementy kadru (prześwietlenie lub niedoświetlenie ) 3 Większośc telefonów potrafi lepiej to zrobić (HDR) ale nie o to tu chodzi , Bardziej o to żeby pokazać to tak jak widzi to ludzkie oko lub odrobinę gorzej ale nie tak :) | Kazkar | 2022-09-03 21:45:53 |
| Kazkar | Fotopan napisałeś mi, cytuję za wystawioną oceną, "niezła fotografia, wyróżnia się spośród innych, przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym, technicznie też dobra" i zastanawiasz się mnie czy mnie nie uraziłeś? :) Chyba bardziej powinienem być urażony tym, że mogłeś mniemać, że urazisz mnie taką oceną :))) Jeszcze mi się nie zdarzyło tutaj, żebym był kiedykolwiek urażony jakąkolwiek oceną, choć zdarzyło się, że byłem onieśmielony niektórymi wysokimi ocenami. Pozostaje podziękować Ci za szczere uwagi i zachęcić do tego innych użytkowników, czemu ten portal miał służyć już z samej nazwy (tutaj gratuluję twórcom pięknej dwuznaczności w nazwie). Jeśli chodzi o samą refleksję to mam podobne odczucia, z tą różnicą, że mam świadomość zachodzących zmian i stale pamiętam cytat klasyka "...przeżytych kształtów żaden cud nie wróci do istnienia". To tyle o starych pięknych czasach, kiedy codziennie było kilka nowych stron z pracami do przeglądnięcia a i tak mieliśmy wówczas czas i chęć pisania kilkunastu komentarzy do wystawionych ocen. To se ne wrati, więc pozostaje to co jest. Teraz bezcenne staje się wystawienie, no i oczywiście otrzymanie, samej oceny, bo wiadomo przynajmniej, że ktoś nas zaszczycił swoją obecnością pod wstawionym zdjęciem, o co coraz trudniej. Oceny pełnią aktualnie rolę drugorzędną i funkcjonują na zasadzie nieszczęsnych "lajków", kciuk w górę i kciuk w dół. Może być to irytujące dla nas Dinozaurów portalu ale lepiej taka informacja niż żadna :( Za trud napisania krytyki i wstawienia do niej tylu pracochłonnych słów mogę tylko podziękować Ci swoim plusikiem, co też z przyjemnością czynię. Pozdrawiam Cię serdecznie. | Kazkar | 2022-08-29 20:54:25 |
| Fotopan | Mam nadzieję Kazkar, że Cię nie urażę oceną (jak niedawno jednego użytkownika, który odciął mnie od oceniania, bo uznaje tylko od trójki w góre) więc krótko uzasadnię ocenę. Byłoby fajnie, gdybyś nie zaniedbał tych bardzo ciemnych partii, z potencjałem, a to dostrzegalne mgiełki, czy widoczne światło, teraz przykryte czernią. Zdjęcie z tymi walorami dużo by zyskało, zwłaszcza, że jak sam piszesz masz mały niedosyt w stosunku do realu. Teraz refleksja do samego portalu. Pewnie zaglądają wszyscy do zdjęć z lat 2006-2015. Wtedy wszyscy, bez lęku, wykorzystywali pełną skalę ocen, od -1 do 5.Wystarczy spojrzeć na średnią wystawianych ocen. Teraz, praktycznie stawia się 3,4 nieraz5 i sporadycznie te niższe, w najlepszym przypadku zdjęcie pozostaje bez ocen i komentarzy. Przyczyna jest pewnie znana (np. przypadek opisany powyżej). I tak pławimy się w tych czwóreczkach i trójeczkach (choć w tych już mniej), w samozadowoleniu i to postępuje. Pewnie wielu innych użytkowników jest też zdegustowanych, wielu odeszło. Przeniosłem to do krytyk, żeby było dłużej widoczne | Kazkar | 2022-08-29 18:24:36 |
 | Kazkar | Dla mnie faktycznie dzieje się za dużo. Przyzwyczaiłeś mnie do oszczędniejszego tła swoich trafień obiektywem. Ten dół niepotrzebnie konkuruje z modelem i nie pomaga umieszczenie ptaszka w mocnym punkcie. Większość fotografów nie docenia zalet kadru pionowego. Sam mam też z tym problem :( Tutaj widzę kadr pionowy tylko z tym kwiatkiem pod modelem...po drobnych korektach. Kolory za to i światełko są bezdyskusyjne. To tyle wymądrzania się ;) Pozdrawiam. | sylwesterc70 | 2022-08-20 01:18:08 |
 | silhouette | Dzięki Jacku za skreślenie kilku słów w k/k ;) Co do podziału 16x9 to nie uważam, aby był 'lepszy'...wiem, że gustujesz czasem w takim 'rozmiarze', dla mnie to bardziej pod panoramiczne ujęcie, a nie tak to widziałem. Staram się trzymać 'standardowych' wymiarów, bo nie lubię 'ucieczek' w panoramiczne ujęcia, chyba że jest to panorama :) Co do dołu, to tak chciałem, bo bez tego dołu kadr nie jest dla mnie 'zrównoważony', to nie droga tylko kawałek pola...mogłem ciąć górę, ale lubię te chmury tutaj tak i dlatego ani 'ciut koloru, ani kontrastu' nie chciałem tam dokładać, natomiast kolorystyka drzew w tych wiosennych i pogodowych warunkach była bardzo 'zróżnicowana' i generalnie tak to się prezentowało...nie jestem zwolennikiem poprawiania kadrów 'nowymi wynalazkami' :)) Lubię klasyczne DRI i już :) Dzięki raz jeszcze i pozdrówką :)) | silhouette | 2022-07-11 23:37:17 |
| jacky | Artur, m.z. kadr 16x9 byłby lepszy. Uciąłbyś tą nieładną drogę z dołu i zachowując proporcję trójpodziału kawałek nieba. Dodatkowo wzmocniłbym trochę niebo , dołożył ciut kontrastu oraz dołożyłbym trochę koloru na drzewach. Ach ten Polańczyk, jedno z moich ulubionych miejsc w tym kraju :) Pozdrawiam serdecznie :) | silhouette | 2022-07-11 13:19:47 |
 | penjan | pierwszy raz piszę coś w temacie akty więc.....Nie twierdzę ,że mam rację ale powiem co w moim odbiorze jest nie halo w tym ujęciu.Moją uwagę zwruciła lewa ręka,światło tutaj poległo,zamiast "eksponować bryłę" cień wybitnie i natarczywie ją deformuje .Dalej ,sam układ dłoni dla mnie jest mocno nie taki, dodatkowo nie wiem co jest powodem ale to "mocne" przerysowanie prawej dłoni też jest nie halo. W sumie to nie moje klimaty,nie znam się na tym więc najpewniej się mylę ,ale takie są moje wrażenia z odbioru tego ujęcia.bez urazy,pozdrawiam | bosch | 2022-06-16 23:35:30 |
 | Fotopan | Silhouette, nie patrzyłem na tytuł, a tam było naprowadzenie. Przekaz oczywiście piękny, ale , raz, że za intencje raczej nie oceniamy, a dwa, że może jednak za mało dobitny, czy za bardzo zawoalowany (a może ja za mało wrażliwy).Poza tym zdjęć niebiesko żółtych, z racji rzepaku jest ostatnio dużo. Sumując, doceniam chęci, ale wykonanie nie za bardzo mnie przekonuje :) | silhouette | 2022-05-20 10:43:04 |
| dragon | Obiektywne ocenianie zdjęcia jest fikcją. Dalczego? Bo ludzie sa różni, odmienni ze swoją wrażliwością i wieloma innymi rzeczami. Dla mnie to zdjęcie jest bardzo dobre, nawiązuje celowo, czy też nie do ostatnich wydarzeń za naszą wschodnią granicą. Sielski spokój krajobrazu (który jednoznacznie kojarzy się z flagą Ukrainy) brutalnie przełamany śladami samolotów na niebie. Hmm... jest to krytyka, nawet jeżeli pozytywna powinna wskazać co można ulepszyć. Proponję autorowi polepszyć analizę tego, co publikuje i lepszego opowiadania o tym:) | silhouette | 2022-05-19 21:43:56 |
 | Kazkar | Fajny pomysł...też bym tak napisał i to jest dobra ocena. Dlaczego to jest niezła fotografia mz? Już sama miniatura jest taka, że prowokuje żeby zobaczyć więcej. Praca jest dosyć oczywista i wiem, co autor chciał pokazać ale to zaleta akurat tutaj i nie można mu zarzucić, że nie zrealizował zamiaru. Bez krajobrazu i bez ludzi też można robić ciekawe zdjęcia :). Tutaj zmieniłbym tylko kategorię na "abstrakcja" żeby było celniej. Kadr jest bardzo prosto zbudowany ale takie są reguły, linie i atrakcyjne kolory. Proponuję zajrzeć choćby do poradnika "Kreatywna Fotografia" Bryana Petersona. Są tam jeszcze bardziej proste przykłady, z których jest zadowolony, a to przecież zawodowiec :)). Czego mi zabrakło...odrobiny jeszcze ostrości w kilku miejscach oraz bardziej precyzyjnego cięcia wybranych linii w kadrze. W sumie prosty, fajny pomysł na abstrakcyjne dosyć ciekawe zdjęcie. | wiesiolek | 2022-05-08 02:43:15 |
 | Oregon | Kazkar. To chyba ja wywołałem ta dyskusję. Bardzo popieram twoją ocenę. Każde takie forum powinno obfitować w wymianie opinii na temat publikowanych zdjęć. I tu nie chodzi o to aby się wzajemnie głaskać tylko opisywać swoje własne wrażenia patrząc na te publikacje. Staram się, choć nie jest to łatwe napisać kilka słów kiedy oceniam zdjęcie. Nie zostawiam tylko oceny. Ta fotka zbiera ocenę 4, zastanówcie się co jej brakuje do 5, Dla czego nie ? Gdyby nie co ? Fotopan, silhouette, Kobieta, proszę napiszcie co wy tu widzicie, czego ja nie widzę. | wiesiolek | 2022-04-20 22:05:19 |
 | Southstreet | ... fakt, kontrowersyje foto, jednak w sytuacji gdzie prawie wszystko jest postawione na głowie, czy jest sens przywoływać kolejne połamane tu "zasady" fotografowania? Ciężko i ostro i trochę do góry nogami, ale przypuszczem, że tak miało być. Praca jak najbardziej konsekwentna od początku do końca. | Marta5glogow | 2022-04-16 18:40:18 |
 | Kazkar | :) OK więc ten szczegół bardziej szczegółowo...ale to tylko taka moja osobista perwersja...w PD barierka nie trzyma pionu i ogólnie kadr około 1-2° w lewo...w sumie drobiazg bo bw, kontrast i malowanie linii cieniem piękne przecież. Pozdrawiam | UncleTom | 2022-02-12 23:14:52 |
 | Kazkar | Tyle pięknych linii w jednym kadrze, nie widziałem chyba jeszcze, popatrz...jeszcze tylko gdyby na dole trochę mniej, u góry bardziej równolegle i odrobinę większy kontrast...:) | wiesiolek | 2021-12-10 23:42:11 |
 | Oregon | Wszystkie zasady kompozycji kadru połamałeś. A mimo wszystko fotografia ta przyciąga. Kabel u góry kadru,większość z nas pozbyła by się go. Ty go zostawiłeś bo on współgra ze środkiem kadru. Może się mylę ale ja tak to widzę. | marek_a | 2021-11-07 19:42:50 |
 | Kazkar | Kompozycja nawet bardzo fajna, ale jeśli to fotografia cyfrowa warto byłoby dopracować kilka szczegółów mz. To niebo z artefaktami to efekt zbyt dużej kompresji (256 kb wielkość) obrazka, przecież był jeszcze zapas do 450 kb. Tam w głębi kadru na końcu (bardzo ważne miejsce) przeszkadza brak poziomicy. I jeszcze gdyby tak ten LD byłby tak dopieszczony, jak PD (to już tylko osobista obsesja krytykanta :). To tak z pewną dozą nieśmiałej śmiałości do autora, który zadał sobie trud wstawienia największej ilości zdjęć do swojego portfolio w historii Obiektywnych. Pozdrawiam serdecznie autora pracy. | shawrus | 2021-10-03 16:04:41 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl