Fotografia cyfrowa i tradycyjna, zdjęcia www.obiektywni.com.pl

Najnowsze krytyki

Kategoria:

Zdjęcie	Krytykujący	Krytyka	Autor	Data i oceny
	Oregon	Bardzo, bardzo dobra fotografia. Jest tu temat jest tu kadr jest tu pomysł fotografa. Patrzy się na to zdjęcie z dużą przyjemnością.	UncleTom	2021-05-08 21:47:16
	penjan	nie żebym się czepiał ale wydaje mi sie ,że to gmeranie w głębi ostrości ,te "wymuszone softy" nie robią dobrze temu ujęciu.Tak prawa strona ale i "centrum" - powiedziałbym,że przekombinowane, ale niekoniecznie muszę mieć rację.Sądząc po ocenach jestem w błędzie - trudno,będę musiał z tym żyć.pozdrawiam	Agapont	2021-04-19 15:42:13
	silhouette	...ileż tu 'treści' fantastycznego przekazu...rozmawiam prawie z Modelem, pamiętam ''To'...świetny portret wykonany analogiem, cenie to zawsze...	BigLebowski	2021-03-13 19:28:37
	jez	Rzeczywiście, ja też nieco poprawiłbym kadrowanie, ale ja raczej dodałbym więcej i morza i przestrzeni	SoftIron	2021-01-15 18:35:36
	dragon	Witaj! Oglądam to zdjęcie z mieszanymi odczuciami. Z jednej strony owad od strony technicznej poprawnie sfotografowany z drugiej mankamenty, które zakłócają odbiór. Pierwsza sprawa to kadr - jego lewa strona. Skrzydło owada znajduje się bardzo blisko krawędzi kadru, co zawsze jest frustrujące. Jednak przy takim rozmyciu tła poszerzenie kadru nie stanowi problemu i powinieneś to zrobić. Druga sprawa jest częściowo niezależna od Ciebie. Motyl na nieszczęście usiadł na białym kwiatku. Tak już jest z ludzkim okiem, że jego percepcja ustawia na pierwszym planie kolor biały. Przebija on wszystkie inne kolory. Drugim takim "paskudnym kolorem jest czerwony. Dlatego komponując obraz należy to brać pod uwagę. Tutaj zdecydowanie na pierwszym planie jest kwiatek. Widać to zwłaszcza, kiedy odejdziemy od monitora na kilka kroków. W tej sytuacji (jak powiedziałem nie miałeś na to wpływu) spróbowałbym lokalnie (na kwiatku) zmniejszyć kontrast i popracować z krzywą tonalną aby go przyciemnić. Można też spróbować techniki dodge and burn. Z kolei owada próbowałbym rozjaśnić tymi samymi metodami ale na zasadzie odwrotności. Można też spróbować ocieplić jego kolory, co spowoduje jego optyczne rozjaśnienie. Odradzam proste przyciemnianie i rozjaśnianie bo wprowadzi to efekt sztuczności. Pozdrawiam i życzę udanych zdjęć owadów bo jest to piękny świat.	Robaczywy	2020-12-22 03:22:08
	roldal	Witaj, pozwolę sobie zwrócić uwagę na skrajnie bezmyślną kanonadę ocen na poziomie "4". Moim zdaniem ujęcie kadru z perspektywy żaby dobre,ale jakość na poziomie 2. Czy wszyscy(włącznie z REDAKCJĄ) oceniający nie widzą, że nie zastosowałeś filtra szaro połówkowego przez co chmury mają przepały??? Do tego użyłeś niespecjalnie odpowiedniego czasu naświetlania przez co strumień wody z perspektywy żaby nie wygląda efektownie a tylko jak zwykły "pstryk" z małpy.	regis	2020-11-28 15:58:24
	bakulok	ogólnie ciekawe, poprawne wykonanie technicznie, jak dla mnie intensywność światła tylnej kontry powinna być zgrana z siłą światła przedniego bo lekko kontra jest mocniejsza i rzuca się w oczy odciągając niepotrzebnie wzrok, tło fajnie dopasowane, zgrabniuteńka modelka z ciekawym spojrzeniem	bosch	2020-09-16 13:33:23
	Ropuch	To faktycznie ciekawe zdjęcie. MZ chodziło o pokazanie kamienistej plaży w opozycji do morza a z drugiej umieszczenie gdzieś postaci z psem. Gdyby postać z psem znalazła by się w mocnym punkcie kadru czyli nieco bardziej w lewo niż teraz to automatycznie te dwa obiekty stały by się zasadniczym tematem zdjęcia. Podejrzewam że nie o to chodziło autorowi a raczej pokazanie dwóch żywiołów : kamienistej plaży i morza, przeciwstawnych sobie a z drugiej strony przez podobną kolorystykę powinowatych. Dlatego postać z psem została odsunięta od mocnego punktu. Można by zadać pytanie czy w takim wypadku nie wystarczyło by pokazać jedynie kamienistej plaży i morza. Wydaje mi sie że autor uznał że taki kadr nie byłby wystarczająco ciekawy i stąd na zdjęciu znalazła się postać z psem. Dla mnie OK.	Oregon	2020-08-30 20:21:52
	gryzli	Bałagan w tle. Rozprasza to uwagę i odciąga od głównego tematu zdjęcia. Zbyt mocne słoneczko i zbyt bezpośrednio. Mogło być bardziej przysłonięte lub niżej na horyzoncie a przez to mniej ostre.Na plus zachowanie szczegółów w fotografii pod światło.....	ka_rola	2020-08-19 17:16:53
	Fotopan	Odniosę się przy okazji do Twojego nowego zdjęcia. Tu akurat dosyć ostre dalsze plany(linia brzegowa i wzgórz)zakłócają odbiór pierwszego, najważniejszego. Zdecydowanie bardziej się podobają inne prace	epar	2020-06-14 13:59:54

Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ..... | 996