fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Najnowsze krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowabajsza cytując mądrość IRYDIONa "nawet ptaku skrzydła zrzedły". :P
ocena byłaby nie za wysoka, przez te "zrzedłe" skrzydła
sylwesterc70 2022-09-10 14:53:54


minus minus
fotografia cyfrowaGlavo Moim skromnym zdaniem ,należy próbować dalej . Co mi się nie podoba

1 Kadrowanie , nie dość że kadr jest podzielony w połowie ,to i na
ziemi i na niebie nic ciekawego się nie dzieje (taki podział musi być
uzasadniony )
2 Naświetlenie , należy tak na dobrać czas naświetlenia i zastosować
odpowiednie filtry (lub możliwości aparatu ) aby nie powstawały
nieczytelne elementy kadru (prześwietlenie lub niedoświetlenie )
3 Większośc telefonów potrafi lepiej to zrobić (HDR) ale nie o to tu
chodzi , Bardziej o to żeby pokazać to tak jak widzi to ludzkie oko
lub odrobinę gorzej ale nie tak :)
Kazkar 2022-09-03 21:45:53

fotografia cyfrowaKazkar Fotopan napisałeś mi, cytuję za wystawioną oceną, "niezła
fotografia, wyróżnia się spośród innych, przemyślana i ciekawa pod
względem artystycznym, technicznie też dobra" i zastanawiasz się
mnie czy mnie nie uraziłeś? :) Chyba bardziej powinienem być urażony
tym, że mogłeś mniemać, że urazisz mnie taką oceną :))) Jeszcze mi się
nie zdarzyło tutaj, żebym był kiedykolwiek urażony jakąkolwiek oceną,
choć zdarzyło się, że byłem onieśmielony niektórymi wysokimi ocenami.
Pozostaje podziękować Ci za szczere uwagi i zachęcić do tego innych
użytkowników, czemu ten portal miał służyć już z samej nazwy (tutaj
gratuluję twórcom pięknej dwuznaczności w nazwie). Jeśli chodzi o samą
refleksję to mam podobne odczucia, z tą różnicą, że mam świadomość
zachodzących zmian i stale pamiętam cytat klasyka "...przeżytych
kształtów żaden cud nie wróci do istnienia". To tyle o starych
pięknych czasach, kiedy codziennie było kilka nowych stron z pracami
do przeglądnięcia a i tak mieliśmy wówczas czas i chęć pisania
kilkunastu komentarzy do wystawionych ocen. To se ne wrati, więc
pozostaje to co jest. Teraz bezcenne staje się wystawienie, no i
oczywiście otrzymanie, samej oceny, bo wiadomo przynajmniej, że ktoś
nas zaszczycił swoją obecnością pod wstawionym zdjęciem, o co coraz
trudniej. Oceny pełnią aktualnie rolę drugorzędną i funkcjonują na
zasadzie nieszczęsnych "lajków", kciuk w górę i kciuk w dół.
Może być to irytujące dla nas Dinozaurów portalu ale lepiej taka
informacja niż żadna :( Za trud napisania krytyki i wstawienia do niej
tylu pracochłonnych słów mogę tylko podziękować Ci swoim plusikiem, co
też z przyjemnością czynię. Pozdrawiam Cię serdecznie.
Kazkar 2022-08-29 20:54:25

fotografia cyfrowaFotopan Mam nadzieję Kazkar, że Cię nie urażę oceną (jak niedawno jednego
użytkownika, który odciął mnie od oceniania, bo uznaje tylko od trójki
w góre) więc krótko uzasadnię ocenę. Byłoby fajnie, gdybyś nie
zaniedbał tych bardzo ciemnych partii, z potencjałem, a to
dostrzegalne mgiełki, czy widoczne światło, teraz przykryte czernią.
Zdjęcie z tymi walorami dużo by zyskało, zwłaszcza, że jak sam piszesz
masz mały niedosyt w stosunku do realu. Teraz refleksja do samego
portalu. Pewnie zaglądają wszyscy do zdjęć z lat 2006-2015. Wtedy
wszyscy, bez lęku, wykorzystywali pełną skalę ocen, od -1 do
5.Wystarczy spojrzeć na średnią wystawianych ocen. Teraz, praktycznie
stawia się 3,4 nieraz5 i sporadycznie te niższe, w najlepszym
przypadku zdjęcie pozostaje bez ocen i komentarzy. Przyczyna jest
pewnie znana (np. przypadek opisany powyżej). I tak pławimy się w tych
czwóreczkach i trójeczkach (choć w tych już mniej), w samozadowoleniu
i to postępuje. Pewnie wielu innych użytkowników jest też
zdegustowanych, wielu odeszło. Przeniosłem to do krytyk, żeby było
dłużej widoczne
Kazkar 2022-08-29 18:24:36

plus
fotografia cyfrowaKazkar Dla mnie faktycznie dzieje się za dużo. Przyzwyczaiłeś mnie do
oszczędniejszego tła swoich trafień obiektywem. Ten dół niepotrzebnie
konkuruje z modelem i nie pomaga umieszczenie ptaszka w mocnym
punkcie. Większość fotografów nie docenia zalet kadru pionowego. Sam
mam też z tym problem :( Tutaj widzę kadr pionowy tylko z tym
kwiatkiem pod modelem...po drobnych korektach. Kolory za to i
światełko są bezdyskusyjne. To tyle wymądrzania się ;) Pozdrawiam.
sylwesterc70 2022-08-20 01:18:08

fotografia cyfrowasilhouette Dzięki Jacku za skreślenie kilku słów w k/k ;) Co do podziału 16x9 to
nie uważam, aby był 'lepszy'...wiem, że gustujesz czasem w takim
'rozmiarze', dla mnie to bardziej pod panoramiczne ujęcie, a nie tak
to widziałem. Staram się trzymać 'standardowych' wymiarów, bo nie
lubię 'ucieczek' w panoramiczne ujęcia, chyba że jest to panorama :)
Co do dołu, to tak chciałem, bo bez tego dołu kadr nie jest dla mnie
'zrównoważony', to nie droga tylko kawałek pola...mogłem ciąć górę,
ale lubię te chmury tutaj tak i dlatego ani 'ciut koloru, ani
kontrastu' nie chciałem tam dokładać, natomiast kolorystyka drzew w
tych wiosennych i pogodowych warunkach była bardzo 'zróżnicowana' i
generalnie tak to się prezentowało...nie jestem zwolennikiem
poprawiania kadrów 'nowymi wynalazkami' :)) Lubię klasyczne DRI i już
:) Dzięki raz jeszcze i pozdrówką :))
silhouette 2022-07-11 23:37:17

fotografia cyfrowajacky Artur, m.z. kadr 16x9 byłby lepszy. Uciąłbyś tą nieładną drogę z dołu
i zachowując proporcję trójpodziału kawałek nieba. Dodatkowo
wzmocniłbym trochę niebo , dołożył ciut kontrastu oraz dołożyłbym
trochę koloru na drzewach. Ach ten Polańczyk, jedno z moich ulubionych
miejsc w tym kraju :) Pozdrawiam serdecznie :)
silhouette 2022-07-11 13:19:47

plus
fotografia cyfrowapenjan pierwszy raz piszę coś w temacie akty więc.....Nie twierdzę ,że mam
rację ale powiem co w moim odbiorze jest nie halo w tym ujęciu.Moją
uwagę zwruciła lewa ręka,światło tutaj poległo,zamiast
"eksponować bryłę" cień wybitnie i natarczywie ją deformuje
.Dalej ,sam układ dłoni dla mnie jest mocno nie taki, dodatkowo nie
wiem co jest powodem ale to "mocne" przerysowanie prawej
dłoni też jest nie halo. W sumie to nie moje klimaty,nie znam się na
tym więc najpewniej się mylę ,ale takie są moje wrażenia z odbioru
tego ujęcia.bez urazy,pozdrawiam
bosch 2022-06-16 23:35:30

fotografia cyfrowaFotopan Silhouette, nie patrzyłem na tytuł, a tam było naprowadzenie. Przekaz
oczywiście piękny, ale , raz, że za intencje raczej nie oceniamy, a
dwa, że może jednak za mało dobitny, czy za bardzo zawoalowany (a może
ja za mało wrażliwy).Poza tym zdjęć niebiesko żółtych, z racji rzepaku
jest ostatnio dużo. Sumując, doceniam chęci, ale wykonanie nie za
bardzo mnie przekonuje :)
silhouette 2022-05-20 10:43:04

fotografia cyfrowadragon Obiektywne ocenianie zdjęcia jest fikcją. Dalczego? Bo ludzie sa
różni, odmienni ze swoją wrażliwością i wieloma innymi rzeczami. Dla
mnie to zdjęcie jest bardzo dobre, nawiązuje celowo, czy też nie do
ostatnich wydarzeń za naszą wschodnią granicą. Sielski spokój
krajobrazu (który jednoznacznie kojarzy się z flagą Ukrainy) brutalnie
przełamany śladami samolotów na niebie. Hmm... jest to krytyka, nawet
jeżeli pozytywna powinna wskazać co można ulepszyć. Proponję autorowi
polepszyć analizę tego, co publikuje i lepszego opowiadania o tym:)
silhouette 2022-05-19 21:43:56

fotografia cyfrowaKazkar Fajny pomysł...też bym tak napisał i to jest dobra ocena. Dlaczego to
jest niezła fotografia mz? Już sama miniatura jest taka, że prowokuje
żeby zobaczyć więcej. Praca jest dosyć oczywista i wiem, co autor
chciał pokazać ale to zaleta akurat tutaj i nie można mu zarzucić, że
nie zrealizował zamiaru. Bez krajobrazu i bez ludzi też można robić
ciekawe zdjęcia :). Tutaj zmieniłbym tylko kategorię na
"abstrakcja" żeby było celniej. Kadr jest bardzo prosto
zbudowany ale takie są reguły, linie i atrakcyjne kolory. Proponuję
zajrzeć choćby do poradnika "Kreatywna Fotografia" Bryana
Petersona. Są tam jeszcze bardziej proste przykłady, z których jest
zadowolony, a to przecież zawodowiec :)). Czego mi zabrakło...odrobiny
jeszcze ostrości w kilku miejscach oraz bardziej precyzyjnego cięcia
wybranych linii w kadrze. W sumie prosty, fajny pomysł na abstrakcyjne
dosyć ciekawe zdjęcie.
wiesiolek 2022-05-08 02:43:15

plus
minus
fotografia cyfrowaOregon Kazkar. To chyba ja wywołałem ta dyskusję. Bardzo popieram twoją
ocenę. Każde takie forum powinno obfitować w wymianie opinii na temat
publikowanych zdjęć. I tu nie chodzi o to aby się wzajemnie głaskać
tylko opisywać swoje własne wrażenia patrząc na te publikacje. Staram
się, choć nie jest to łatwe napisać kilka słów kiedy oceniam zdjęcie.
Nie zostawiam tylko oceny. Ta fotka zbiera ocenę 4, zastanówcie się co
jej brakuje do 5, Dla czego nie ? Gdyby nie co ?
Fotopan, silhouette, Kobieta, proszę napiszcie co wy tu widzicie,
czego ja nie widzę.
wiesiolek 2022-04-20 22:05:19

plus
minus
fotografia cyfrowaSouthstreet ... fakt, kontrowersyje foto, jednak w sytuacji gdzie prawie wszystko
jest postawione na głowie, czy jest sens przywoływać kolejne połamane
tu "zasady" fotografowania? Ciężko i ostro i trochę do góry
nogami, ale przypuszczem, że tak miało być. Praca jak najbardziej
konsekwentna od początku do końca.
Marta5glogow 2022-04-16 18:40:18

fotografia cyfrowaKazkar :) OK więc ten szczegół bardziej szczegółowo...ale to tylko taka moja
osobista perwersja...w PD barierka nie trzyma pionu i ogólnie kadr
około 1-2° w lewo...w sumie drobiazg bo bw, kontrast i malowanie linii
cieniem piękne przecież. Pozdrawiam
UncleTom 2022-02-12 23:14:52

fotografia cyfrowaKazkar Tyle pięknych linii w jednym kadrze, nie widziałem chyba jeszcze,
popatrz...jeszcze tylko gdyby na dole trochę mniej, u góry bardziej
równolegle i odrobinę większy kontrast...:)
wiesiolek 2021-12-10 23:42:11

plus plus
fotografia cyfrowaOregon Wszystkie zasady kompozycji kadru połamałeś. A mimo wszystko
fotografia ta przyciąga.
Kabel u góry kadru,większość z nas pozbyła by się go. Ty go zostawiłeś
bo on współgra ze środkiem kadru.
Może się mylę ale ja tak to widzę.
marek_a 2021-11-07 19:42:50

plus plus
fotografia cyfrowaKazkar Kompozycja nawet bardzo fajna, ale jeśli to fotografia cyfrowa warto
byłoby dopracować kilka szczegółów mz. To niebo z artefaktami to efekt
zbyt dużej kompresji (256 kb wielkość) obrazka, przecież był jeszcze
zapas do 450 kb. Tam w głębi kadru na końcu (bardzo ważne miejsce)
przeszkadza brak poziomicy. I jeszcze gdyby tak ten LD byłby tak
dopieszczony, jak PD (to już tylko osobista obsesja krytykanta :). To
tak z pewną dozą nieśmiałej śmiałości do autora, który zadał sobie
trud wstawienia największej ilości zdjęć do swojego portfolio w
historii Obiektywnych. Pozdrawiam serdecznie autora pracy.
shawrus 2021-10-03 16:04:41

fotografia cyfrowaawdotia Bardzo dziękuję za konstruktywną krytykę. Tak, ręka beznadziejnie
ucięta. Za nachalną winietę odpowiedzialność ponosi Yashica... :-)
awdotia 2021-09-13 18:41:07

fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ..... | 996
fotografia cyfrowa