Fotografia cyfrowa i tradycyjna, zdjęcia www.obiektywni.pl

Najnowsze krytyki

Kategoria:

Zdjęcie	Krytykujący	Krytyka	Autor	Data i oceny
	FLOGISTON	Zbyt przegadane, jak dla mnie. Ta wieża na trzecim planie jest zdecydowanie za ostra i dominuje nad całością (i jeszcze ten rozmyty kawałek człowieka przy wrotach...). A przecież całą historię buduje tu kobieta i celujący w nią ptak. Po prostu za dużo tego wszystkie i to co powinno być tylko tłem i ledwo widocznym zarysem nagle i zupełnie nienaturalnie wyskakuje z mgły.	Akrim	2018-10-07 12:28:38
	Archeo	Z całym szacunkiem ale ta praca to warsztatowa i kadrowa porażka. Teatry uliczne to kopalnia bez dna dla ustrzelenia bardzo dobrych scenek (tak jak Twój nadkomisarz -> http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-711504.php). Często niestety jest kiepsko lub wręcz tragiczny brak światła, tu masz go aż za wiele. Po co wysokie ISO ten szum ? Po co tak pojechałeś kontrastem aby zabić cienie i odcienie czerni ? Po co aż tak prze ostrzone ? Cy były blisko jakieś straszne przeszkadzajki z prawej tak w realu jak w kadrze ? Pozdrawiam.	marcin1965	2018-10-06 08:59:40
	epar	Zdjęcie przypomina klimatem portrety siłaczy z początku XX wieku, jak na przykład Jana 'Zbyszko' Cyganiewicza. Tylko te okularki zdradzają, że to adepci innego sportu niż klasyczne zapasy.	Agapont	2018-10-05 19:56:43
	bakulok	Piękny portret, bardzo subtelne oświetlenie zarówno modelki jak i ściany z cegieł, rozumiem że obiektyw był w użyciu o max światle 1,2 - natomiast sam portret wykonany tym właśnie obiektywem ale zapewne z mniejszą przesłoną / liczbowo większą/, bo 1,2 to głębia bardzo mała, jak mawiają wręcz papierowa. Ciekawie wykonane kompozycyjnie gdzie modelka z prawej jak gdyby wychodziła z kadru rzucając ostatnie spojrzenie wzmocnione liniami wiodącymi cegieł.	ac	2018-09-26 12:56:35
	SylwiaSeeker	Odważę się zabrać głos w tej rubryce :) Uważam, że przycięty pyszczek po lewej lepiej byłoby zlikwidować całkowicie lub ukazać więcej z jego właściciela. Niech sobie stadko biegnie w zupełnie otwartą przestrzeń po lewej, albo wyraźnie w stronę właściciela pyszczka :)	lesjan	2018-09-24 13:41:57
	wojtekb	Dla mnie za dużo dołu zbyt centralnie i trochę za bardzo w cieniu tułów, ale ogólnie fotka super. Pozdrawiam	Wiktor11ty	2018-09-23 11:00:28
	admin	ac - Administracja dokonała moderacji nie dlatego, iż uważaliśmy uwagi techniczne za zbędne. Nie moderujemy żadnej wypowiedzi dotyczącej zdjęcia w zakresie merytorycznym. Przywróciliśmy usunięty fragment dyskusji. Proponujemy przeanalizować i wyciągnąć wnioski. Zarzucanie nam głupoty, braku tolerancji, zamordyzmu jest co najmniej nie fair. Wszyscy tworzymy razem ten portal więc szanujmy się wzajemnie. Nie dyskryminujemy również żadnej kategorii, stylu, czy autora. Widać to w szerokim spektrum, jakie przedstawiamy na Vox Dei. Nikt tutaj nie jest jako osoba ani lepszy, czy też gorszy. Każdego traktujemy z jednakowym szacunkiem. Nawiasem mówiąc ta praca została zakwalifikowana do Vox Dei niezależnie od tej dyskusji (głowami Waszymi i Redakcji). Odnośnie moderacji - nie mamy czasu na rozdzielanie merytorycznych uzasadnień z całości wypowiedzi. Dlatego moderowqno całość. Proszę zobaczyć, co dzieje się w tej chwili na innych polskich portalach - totalny brak szacunku, obrzucanie się przysłowiowym błotem. Czy to powoduje, że robimy lepsze zdjęcia? Dodatkowo, czy nie może nasza pasja być przyjemnością? Ostatnia rzecz - portal Obiektywni kilka tygodni temu był o krok od upadku. Obecny właściciel kierował się nie chęcią zysku ale sympatią i szacunkiem do tego wirtualnego miejsca. W chwili obecnej pokrywa koszty przedsięwzięcia ze swoich środków finansowych. Chcemy razem z Wami stworzyć rzeczy wielkie i wspaniałe a nie koncentrować się na interpersonalnych potyczkach, czy rozgrywkach. Bo w końcowym rozrachunku to fotografia będzie zwycięzcą . Pozdrawiamy Obiektywnych	ac	2018-09-23 05:06:14
	ac	Wszystko szczegółowo zostało wyjaśnione w mojej odpowiedzi na wcześniejsze zapytanie. Czyli: jakim aparatem wykonano zdjęcie, z jaką matrycą , jakim obiektywem, na jakiej przysłonie i również z informacją o GO i zakresie GO w zależności o wielkości matrycy i światło-siły obiektywu. W odpowiedzi od pytającego przeczytałem , że nie muszę go "pouczać". Następnie administracja wycięła zapytanie i wyjaśnienia, które to wyjaśnienia zdaniem Admina są całkowicie zbędną informacją w przypadku rzeczowej odpowiedzi na zadane pytanie. Jeśli administracja idzie drogą obecnie nam panującej partii wycinając dyskusję z pień ze względu na standardowo rzeczową, obiektywną i konstruktywną opinię - to nie widzę sensu dalszego mojego pobytu na portalu. A jeśli Adminowi niniejsza odpowiedź przeszkadza w tworzeniu kryształowego wizerunku portalu to proszę skasować moje konto na tym portalu, bo zamordyzm przerobiłem kilka lat temu na FF.	ac	2018-09-22 22:08:10
	mr_sepia	Ciekawe i intrygujące, niedokończone, miłe dla oka. Po prostu lubię. Gdyby udało się pozostawić więcej szczegółów twarzy – może wpłynęłoby to na odbiór zdjęcia? Może gdyby zmienić blur przestrzeni na mniej żółty i pozostawić go białym (balans bieli) to zdjęcie bliżej byłoby swego tytułu? W tego typu zdjęciach lubię dominantę jednego koloru, tu świetnie zagrałaby czerń lub czerwień.	SylwiaSeeker	2018-09-20 15:07:27
	SylwiaSeeker	+4 Śliczne, tajemnicze, mistyczne. Nie mogę się zdecyować, czy wolałabym widzieć twarz jeźdźca :) Postać kojarzy mi się z Johnny'm Depp'em.	obywatelRP	2018-09-11 21:42:55
	SylwiaSeeker	+5 Piękne kolory... Dama na zdjęciu zdaje się oczekiwać nieuchronnego. Chciałabym tak widzieć jesień :)	ac	2018-09-11 21:37:48
	Archeo	Cóż od zawsze byłem dziwakiem i niestety (naprawę z ogromnym żalem i przykrością) muszę stwierdzić iż każdy autor który pacnął minus do KK autora Southstreet popełnił błąd (aby nie być brutalnym i określić to jako świństwo). To ja dałem pierwszy plus do trzech minusów autorów ajano212, wojciech7777, marcin1965 Autor Southstreet napisał w KK Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli. Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :) Ma całkowitą rację i to co napisał jest pełnokrwistą KK. Nie będę publikował ciachania tylko opiszę gdyż wiem iż w/w autorzy nie mają żadnych problemów z wyobraźnią. Pierwsze budowa kadru. Ciachnijcie tylko górę na wysokości małej chmurki z lewej, ta duża i pusta w kosz. Drugie cięcia. Ciachnijcie jak wyżej ale tuż nad głową chłopca. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.	shawrus	2018-09-04 09:01:48
	Southstreet	Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli. Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :)	shawrus	2018-09-03 20:53:58
	Space_Master	Niestety nie napisał Pan dlaczego to zdjęcie należy do kategorii gorszych w związku z czym trudno mi się odnieść do krytyki. Byłbym niezmiernie wdzięczny za wypunktowanie wad tej fotografii, z pewnością przełoży się to na mój rozwój i zwiększy doświadczenie. Jeśli chodzi o uwagę dotycząca jasnych punktów oraz rys muszę wyrazić swe zdumienie, gdyż moim zdaniem właśnie te detale nadają urok fotografii tradycyjnej. Dziękuję za komentarz i Pana czas, pozdrawiam serdecznie Michał	Space_Master	2018-04-24 12:32:56
	dj_Nikos	Chylę czoła za to, że korzystasz jeszcze z fotografii tradycyjnej (mam jeszcze zenitha TTL), ale także w niej zdarzają się zdjęcia lepsze i gorsze. To należy raczej do tych drugich, dlatego nie bardzo rozumiem, dlaczego je tutaj wrzuciłeś. Poza tym wydaje mi się, że - jeśli chciałeś je tu opublikować - dobrze byłoby troszkę popracować nad nim i np. usunąć te jasne punkty (czyżby martwe piksele?) rozrzucone tu i ówdzie oraz kilka rys. Pozdrawiam i życzę wielu udanych zdjęć!	Space_Master	2018-04-23 21:11:06
	dzodzo	To jak włażą to trzeba korzystać. Kadr do poprawy, kolor również. Trzeba korzystać z sytuacji.	darik	2018-04-23 00:13:39
	dzodzo	zmieniłbym kadr na pionowy co pozwoliłoby na wyciągnięcie mocnych punktów kadru. Włóczykij na środku troszkę rozprasza.	shawrus	2018-04-23 00:08:14

Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ..... | 997