fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Polecane krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
Zdjęcie / AutorKrytykaOkres
fotografia cyfrowa

dante
wowa (20377) fotografia cyfrowa2008-01-03 22:45:03

Witam!
Ostre strzelanie po oczach czerwonym śrutem różnego kalibru... Jak zabawa w kolorowym czasopiśmie: wytęż wzrok i znajdź temat zdjęcia oraz ostrość. Przegrałem - nie dałem rady. Zero kadrowania (kompozycji), zero planu. Nie do naprawienia. Do wykasowania. Nie widzę nawet śladu pomysłu. Naciśnięcie migawki stało się w tym przypadku pierwszym stadium robienia zdjęcia. A powinno być ostatnim.
Pozdrawiam!
plus plus


2019-08-08 18:00:00

2019-08-09 01:59:59
fotografia cyfrowa

zwierzak
basqnia (265) fotografia cyfrowa2008-01-03 22:55:38

NNie. Ostrości brak. GO fatalna, bo w sumie to nic kompletnie nie widac, ani tytułowego oka, ani tułowia. KAdr centralny. Każda część jego ciała ucięta- i 'czułka' i nogi. Prześwietlone w większości miejsc. Ogółem wyszło źle.
plus plus plus plus plus


2019-08-08 10:00:00

2019-08-08 17:59:59
fotografia cyfrowa

bobo
sapphire (3143) fotografia cyfrowa2008-01-03 11:43:58

Zdecydowanie masz problemy z kadrowaniem we wszystkich swoich zdjęciach. Polecam jakiś krótki poradnik on line na ten temat, który bez problemu możesz znaleźć w internecie. Następny krok to zacznij zdjęcia robić patrząc przez wizjer aparatu a nie na wyświetlacz. Wtedy bogatszy o wiedzę w zakresie kadru zaczniesz dostrzegać istotne jego elementy. Mało tego dzięki temu po pewnym czasie w życiu codziennym patrząc na otoczenie bez aparatu zaczniesz automatycznie kadrować wzrokiem. Powstanie pewien automatyczny nawyk kadrowania wszystkiego co widzisz. Dzięki temu jesli znajdziesz coś godnego uwagi bez problemu stworzysz poprawny kadr. Następny krok to kompozycja juz samego kadru. Z tym już jest większy problem i składa sie na to szereg czynników m.in. poczucie pewnej estetyki. Idąc trochę na skróty polecam przeglądanie zdjęć innych autorów - zwłaszcza polecam fotki drukowane w albumach fotograficznych (dużo lepiej się je ogląda i analizuje niz zdjęcia w internecie). To tak tytułem kadru. W uzupełnieniu - zapoznaj się z możliwościami aparatu, zacznij robic zdjęcia wybierając preselekcje przesłony lub czasu albo ustawienia manualne. Postaraj sie na początek ustawiać ostrość na najistotniejszy element kadru. I tutaj jedna b. ważna rzecz - w Twoim aparacie powinna byc blokada AF. Jest to istotne aby nie zgubic ostrości przy kadrowaniu aparatem ujęcia. Na początek zrezygnuj ze zdjęć makro, portretów, gdzie kompozycja, głębia ostrości, światło mają bardzo duże znaczenie. Na to przyjdzie czas poźniej. Jeszcze raz podkreślę koncentruj się na kadrowaniu i próbuj - to cyfra i możesz to czynic do woli. Pozdr
plus plus


2019-08-08 02:00:00

2019-08-08 09:59:59
fotografia cyfrowa

mospin
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2008-01-04 11:27:38

Wróciłem tutaj, bo nader rzadko zdarzają się zdjęcia o których myślisz dłużej niż kilka chwil. O tej fotografii pomyślałem przed zaśnięciem i dzisiaj przyglądam sie jej ponownie. Co takiego jest tutaj pokazane, że przykłuło moją uwagę. Ot zwyczajna stara ulica, w jakimś zapyziałym mieście, którego władze samorządowe są tak beznadziejne,że nie widzą jak na ich oczach skarby rozsypują się w pył. Jedyne co nowe tutaj to lampy, stylizowane na stare i samochód nieprzystający wizualnie do otoczenia. Właśnie te akcenty, takie niby modern, pokazują nam jak bardzo świat posunął się do przodu. Tylko nie ta ulica. E. Niziurski nazywał takie dzielnice Zapłociem. I to jest takie miejscowe Zapłocie. Brakuje nawet anten sateltarnych. O nie jedna jest, ale taka schowana, skierowana w drugą stronę. Skansen miejski zachowany na Twoim zdjęciu jest dla mieszkańców małych miast pełen wspomnień i cichych wzruszeń. Ta pusta uliczka przypomina inne czasy, pełne pustych parkingów, których tak naprawdę wcale nie było. I ostatnia rzecz otwarta brama na podwórko. Dziś tego nie ma. Wszystkiego i wszystkich strzegą kamery i ochroniarze. BW zastosowany przez ciebie podkreśla nieobecność lub nieprzystawalność przedstawionego świata do obecnych czasów. Utrwaliłeś zanikający świat i to o nim myślałem przed snem.
plus plus plus


2019-08-07 18:00:00

2019-08-08 01:59:59
fotografia cyfrowa

falko
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2008-01-04 16:05:20

Zdjęcie sklada sie z dwóch partii. Dolnej symetrycznej i górnej stanowącej lustrzane odbicie pałacu Kreasińskich. To zakłócenie symetrii pomiędzy nimi stanowi o wartości fotografii. Na dole mimo dziwnej faktury mamy wszystko idealne nawet kopertę podejścia. U góry wszystko plynie i w tę zimową noc wygląda jak pałac królowej śniegu. Na wielu swoich fotografiach wypatrujesz ciekawe okna i odbicia. Tutaj to mamy ciekawe zestawienie odbicia Biblioteki Narodowej w szybach Sądu Najwyższego. Daje to ciekawą zbitkę myślową. Z gatunku pure nonsensu.
plus


2019-08-07 10:00:00

2019-08-07 17:59:59
fotografia cyfrowa

Artex
skulinski (2245) fotografia cyfrowa2008-01-04 16:17:50

jak już ogólnie wiadomo - coś co jest zabrudzone, ziarniste, ciemne pozbawione koloru - jest artystyczne :/ wszyscy teraz ładnie przyklaskują bo kazdy chce byc artystą i przynajmniej sprawiac wrazenie ze widzi to czego normalny czlowiek nei widzi :)

dla mnie nie bardzo.. a przynajmniej nie jako pojedynczy obraz - moze w serii bylby jakis klimat i widoczne zamierzenie .. tak wyglada troche przypadkowo. Kompozycyjnie ciąży w prawo, za sprawą zestawienia symetrycznej mocnej winiety z niesymetrycznym pokazaniem linii energetycznej.
Nie uważam jednak, ze zdjecie jest złe. Dam ocene 2 dlatego, ze bardzo lubie analogowy klimat - nawet jesli jest osciagniety z cyfry ;) Rewelacji nie ma ale zdjęcie mi sie podoba.. tylko tyle i aż tyle.
plus


2019-08-07 02:00:00

2019-08-07 09:59:59
fotografia cyfrowa

Iskierka
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2008-01-02 12:14:40

Wszyscy szukaja takich miejsc i takich sytuacji, aby je uwiecznić , a niektórzy , aby je pokazać na OB. Na Boga dlaczego sugerujecie osobie o określonym dorobku jak postępować z instrukcją robienia zdjęcia. Czy nikt nie zauważył, ze zdjęcia Iskierki się podobają i że są chetnie ogladane. Zwodniczy tytuł " Mój ulubiony zakąte" nie ma dowodzić, że jest to przedstawienie kolejnej świątni dumania. Jest to okręślone spojrzenie na kawałek naszego świata o określonej porze i w zastanej sytuacji. Niebieska biel i szarość zostaje tutaj ożywiona kilkoma zielonymi dodatkami i kapitalnie wkomponowaną czerwienią. Powstaje w ten sposób spełnienie kompozycyjne , a oszczędna paleta barw sięga do ciepłych stron naszej podświadomości. Autorka zdjęcia szuka nie tylko urody otaczającego świata, ale bawi się nim, ku naszej radości.
plus plus plus plus plus


2019-08-06 18:00:00

2019-08-07 01:59:59
fotografia cyfrowa

pszczola
keda (16327) fotografia cyfrowa2008-01-02 14:20:02

jak dla mnie to technika HDR sluzy do tego aby w pelni
pokazac na fotografii scene ktora sie ogladalo i wykonanie
pojedynczej klatki tego nie odda, bo albo cos sie
niedoswietli, albo cos sie przeswietli...
wiec wykonuje sie HDR aby bylo OK

czyli zmiejszyc saturacje kolorow i sile oraz pobawic sie
kilkoma suwakami, wszytsko tak aby pokazac scene taka jaka
byla oryginalnie... a tutaj kolorystyka nienaturalna,

"Zrobiona poprzez bawienie sie suwaczkami w programie
robaiacym HDR"

warto pocwiczyc z roznymi ustawieniami suwakow, tym
bardzije ze np w PhotoMatixie jest podglad na bierzaco..

popatrz na HDR adamskiego lub lonely_wolf (choc nie ma ich
juz na OB, latwo znalezc na innych portalach) to zobaczysz o
czym mowie...

scena IMHO nei wymagala zaostsowania tego rodzaju techniki, sadze ze spokojnie mozna bylo pokusic sie o jedno poprawne naswietlanie a nei zabawe w HDR, przeciez ta scena nie jest az tak kontrastowa,
ale moge sie myslic

dobry HDR to taki ze praktycznie nie mozna odroznic go od pojedynczo naswietlanej klatki.
plus plus plus


2019-08-06 10:00:00

2019-08-06 17:59:59
fotografia cyfrowa

AnnaJott
Szymon (2130) fotografia cyfrowa2008-01-02 14:56:59

Witaj. Postaram sie powiedziec co jest nie tak w tej fotografii i co mozna by zrobic aby uzuskac lepszy efekt.
1. Ostrość: tu ostrość uciekła. Proponuje stosować statyw aby uniknąć drgań aparatu. Aby twraz wysza ostro dobra metoda jest ustawic przyslone na f/8 f/11 stanać 2.5 do 3 m od modela o ostrzyc na nos, co pozwala zachowac cała twarz ostrą i ładne tło.
2. Mina modelki: taka troch dziwna i sztuczna.Znacznie lepiej sprawdzaja się naturalne wyrazy twarzu a nie odgrywane.

Pozdrawiam
3. Nienaturalnie poucinane ręce modelki, przez co fotografia wygląda mowic delikatnie dziwnie.
plus


2019-08-06 02:00:00

2019-08-06 09:59:59
fotografia cyfrowa

ligia
cholera (122) fotografia cyfrowa2008-01-02 18:06:17

Ostrość bardzo dobra, GO także świetna! Kolory bardzo ładnie kontrastują. Chociaż ucięłabym trochę dołu fotografii.
plus plus


2019-08-05 18:00:00

2019-08-06 01:59:59
fotografia cyfrowa

julka100
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2008-01-02 23:50:18

co ja tu widzę?
widzę tysiące okienek. każde autonomiczne, oddzielne, stanowiące samo o sobie. a jednak wszystkie są razem i są od siebie zależne. widzę tu miliony jednostek zamkniętych w swojej wolności i w swoich marzeniach. widzę też chęć wyrwania się z tego układu /a może to już moja nadinterpretacja/
widzę jeszcze rozwarstwienie rzeczywistości. widzę odautorskie gdybanie, snucie wizji alternatywnej rzeczywistości. czy pan mietek spod piątki tak samo chleje w tym "drugim wymiarze", czy ta wredna sąsiadka pani jadzia też tak plotkuje, czy pan henio też co dziennie wraca z pracy tym samym tramwajem?
bawisz się tu z widzem, bo sam obraz tego nie pokazuje. zmuszasz do myślenia i interpretacji. zapraszasz w ten świat jakże realny i nierealny zarazem. świat pełen sprzeczności. nasz przyziemny świat...
pozostawiam pod rozwagę...
plus


2019-08-05 10:00:00

2019-08-05 17:59:59
fotografia cyfrowa

sioux
Andrzejch (37676) fotografia cyfrowa2008-01-01 15:15:51

niestety, kadr nie przedstawia żadnej całości, większość elementów ucięta jest w połowie. Ostrości brak, w cieniach przepadło bajorko, czy coś co przypomina wodę. Tylko światło, ale to za mało
plus plus plus plus


2019-08-05 02:00:00

2019-08-05 09:59:59
fotografia cyfrowa

kami69
dragonka1988 (1948) fotografia cyfrowa2008-01-01 17:56:24

Coś chyba zmodyfikowana genetycznie ta martwa natura;-)
Za dużo tutaj programu do obróbki zdjęć. Czy to właściwy katalog do zdjęcia całkowicie pozbawionego naturalności? Nie stosuj bardzo wyrazistych filtrów (tutaj chyba jakaś akwarela czy farby) bo z fotografii zrobisz jakąś komputerową grafikę. Widać że kolor to też sprawka obróbki: fioletowa linia powstaje pod wpływem znacznej ingerencji w intensywność i barwę kolorów (np. nasycenie kolorów czy balans kolorów). Lub po prostu to abberacja chromatyczna robiąca się na krawędzi dwóch kontrastujących barw.

Ale co najbardziej razi, to fakt że jest to zupełnie nieprzemyślane zdjęcie, po prosu element i białe tło. Jakiejś ciekawej kompozycji brak...do szufladki z napisem "Abstrakcje".
Pozdrawiam i życzę kreatywnej nauki fotografowania świata;-) W końcu to twój początek jeśli chodzi o foto...
plus plus plus plus


2019-08-04 18:00:00

2019-08-05 01:59:59
fotografia cyfrowa

sylwka71
matematolek (7266) fotografia cyfrowa2007-12-30 16:47:54

1. Zdjęcie wykonane chyba dość poprawnie technicznie - mogę się mylić,
2. Niestety przedstawia dziecko w sposób karykaturalny. Nawet z miss można zrobić karykaturę...
3. Niniejsza krytyka odnosi się do fotografa, a nie jego modela - piszę na wszelki wypadek,
4. Uważam, że co niektórym podoba się foto, bo jest zabawne, komiczne, niestety kosztem ośmieszania dziecka,
5. Autorka realizuje swoje fotograficzne ambicje kosztem ośmieszania własnego dziecka, które jeszcze nie rozumie, co się wokół niego dzieje... ale kiedyś zrozumie i raczej zachwycone nie będzie,
6. Dla wszelkiej jasności: ani razu nie wypowiedziałem się na temat urody dziecka, lecz sposobu jego przedstawienia.

A stawiajcie sobie minusów do oporu :-)
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus minus

2019-08-04 10:00:00

2019-08-04 17:59:59
fotografia cyfrowa

ripeness
empiryk (1056) fotografia cyfrowa2007-12-31 09:19:46

Kadr jest dość standardowy i porządny. Mam jednak obawy, że inne czynniki mocno negatywnie wpływają na to zdjęcie. Najpierw: jaki jest cel robienia winiety podkreślającej czoło? Przecież dziewczyna ma śliczne oczy - tu znajdują się ona na krawędzi winiety. Skoro (jak się domyślam) została dodana w trakcie obróbki, to można było umieścić oczy w centrum uwagi oglądającego, a nie na krawędzi. Druga rzecz: mam nieodparte wrażenie, że modelka jest mocno spięta sytuacją fotografowania - wystarczy spojrzeć na jej zaciśnięte usta. Nie ma potrzeby stresować miłej dziewczyny, naprawdę ....
:)
plus


2019-08-04 02:00:00

2019-08-04 09:59:59
fotografia cyfrowa

klossek
lihy (2459) fotografia cyfrowa2007-12-31 12:07:43

Nie jest dobrze ponieważ:

- nienaturalny kolor nieba
- fioletowy śnieg
- horyzont leci na prawo
- ucięte gałęzie drzewa na górze
- leżące pod drzewem gałęzie można było sprzątnąć, bo co się nie robi dla dobrej fotografii :)

Ogólnie masz potencjał, poczytaj pooglądaj mistrzów i będzie dobrze.
Pozdrawiam
plus


2019-08-03 18:00:00

2019-08-04 01:59:59
fotografia cyfrowa

JacekM
Andrzejch (37676) fotografia cyfrowa2007-12-30 13:56:45

dół moim zdaniem niepotrzebny, trochę rozprasza nastrój i ochładza kolory.Kable po lewej bym wyciął, ciach dół i panoramka jak się patrzy.
plus plus plus plus plus plus


2019-08-03 10:00:00

2019-08-03 17:59:59
fotografia cyfrowa

KrzaczeK555
Zlloty (1787) fotografia cyfrowa2007-12-29 11:02:33

Chata, jako przykłady rzemieślnik, napisał notkę techniczną.

Zdjęcie jest wyśmienite, gdyż oddaje esencję tego, co przedstawia - nie ma tu statycznie uchwyconego autka (chocby w locie), które dopiero po opisie zdjęcia definijemy jako uczestnika rajdu. Tutaj jest cała esencja wyścigu, błoto, brud, dynamika, ułamki sekund decydujące o zwycięstwie.
To jest to.
plus plus plus plus
minus minus

2019-08-03 02:00:00

2019-08-03 09:59:59
fotografia cyfrowa

start
basqnia (265) fotografia cyfrowa2007-12-29 12:26:45

nieostre, nieciekawe. pstryk na polu. za duzo 'rzeczy' w kadrze, daja efekt bałaganu. po prostu nieładne.
plus


2019-08-02 18:00:00

2019-08-03 01:59:59
fotografia cyfrowa

canuck
krotkolapka (492) fotografia cyfrowa2007-12-29 21:09:20

Świetny baśniowy nastrój. Zdjęcie bardzo dobre zarówno pod względem technicznym jak i kompozycyjnym. Interesująca, klimatowa i stonowana kolorystyka, ciekawe osnute mgłą miejsce - brakuje tu tylko jakiś baśniowych stworów :) Udany kadr, chociaż osobiście wolałbym, żeby na zdjęciu objęty był większy obszar, ciekaw jestem jak wyglądało całe to miejsce, ale to chbya dobrze jeżeli zdjęcie wzbudza w człowieku ciekawość i chęć odkrycia nieznanego obszaru :] Fotografia według mnie bardzo udana - pogratulować
plus plus plus plus


2019-08-02 10:00:00

2019-08-02 17:59:59
fotografia cyfrowa

MzT
sith_pas (3693) fotografia cyfrowa2007-12-20 23:42:55

przekadrowane byloby lepsze - jak myslisz?
albo bylo poszukac innego miejsca, by nie lapac w kadr stojacych postaci, drzew i samochodow, albo poswiecic 1/3 zdjecia i zyskac nieco lepsze ujecie. mnie osobiscie rozprasza gora zdjecia.

naswietlenie poprawne, czas ekspozycji tez dobrze dobrany - pokazuje dynamike.

sprobuj przyciac w czyms i sam ocen co z tego wyjdzie.
poza tym przydaloby sie troche kontrastu.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

ojoo82
CHATA (420) fotografia cyfrowa2007-12-20 22:37:09

Anioł ma przycięte skrzydło , a to poważna sprawa jak na Anioła . Trochę prześwietlony i jak dla mnie to powinien być z lewej nie z prawej strony kadru .
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

heszko
falko (19358) fotografia cyfrowa2007-12-23 23:12:29

Jest kościółek jak z bajki, dach szronem pokryty,
na straży topole stoją,
ciężkie mrozem gałęzie pochylają,
jest dzwonnica,
niewysoka,
ale pięknie dzwony dzwonią,
a nade wszystko studnia,
daszek śniegiem,
pierwszym śniegiem
tego roku,
pokryty,
a rano jeszcze,
słońce cień kładzie.
Kościelny dzwon poruszył,
ale parafianie śpią,
już plony zebrane,
pola zaorane.
A w TV nie ma już poranka dla rolników.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

PhotoYoung
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-25 20:06:34

Witam!
Głęboka alegoria... Jak dla mnie - bardzo głęboka, a nawet - za głęboka. Ale zakładając, że ją pojąłem, chciałbym by manifest ideowy (apel, protest, wezwanie, złota myśl, metafora - właściwe podkreślić) był wykonany dobrze. Nie jest. Kartka z oznajmiającym tekstem - ucięta. Kondom - nieostry. W tle paprochy. Ciecz - za rzadka. Ogólnie - miało być coś, a wyszło... No, nie wyszło. Może następnym razem?
Pozdrawiam!
plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

veronica02
Cris70 (2684) fotografia cyfrowa2007-12-25 09:41:30

Nie zrażaj się ,ani nie zniechęcaj ocenami - one są teraz mniej ważne dla Ciebie.Najważniejsze co mogę Ci skromnie doradzić ,to czytaj uważnie komentarze i słowa krytyki.Tacy ludzie jak wowa, matematolek,Aga ,i wielu,wielu innych chcą Ci pomóc i robią to wytykając błędy w fotografiach.Musisz wyciągać wnioski i cały czas próbować i probować,a z pewnością efekty nadejdą niebawem:) Szkoda ,że niejaka Beata potrafi jedynie ograniczać swój komentarz to "bezsensownego" (lubianego niestety) słowa "gniot"takich komentarzy unikaj- słowo "gniot" niczego Cie nie nauczy.Pozdrawiam i życzę powodzenia.Samo zdjęcie jest kiepskie ,ale inni juz napisali o stronie technicznej wszystko ,więc nie będę tu kopiował tego ponownie.
plus plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

kuba4300
as2 (29135) fotografia cyfrowa2007-12-25 08:47:37

Witaj.
1. Centralny, bardzo ciasny kadr, takie zdjęcia lepiej jest robić w pionie dlatego że obiekt jst dosyć długi i nie zawsze zmieści się nam w kadrze.
2. Perspektywa, urwij kwiatek, zniż się, poekserymentuj z GO.
3. Światło, wyjdź na światło, zrób zdjęcie w pięknym wschodzącym czy zachodzącym słońcu, z cudownymi kolorami.
plus plus plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

cradlek
cYcoFill (1585) fotografia cyfrowa2007-12-26 14:34:54

Ciekawy kadr, tylko tak się zastanawiam czy aby zdjęcie nie byłoby lepszy gdyby tak odwrotnie, więcej dołu a mniej góry, lub tylko mniej góry, ale ogólne wrażenia jest bardzo dobre i jestem na TAK
plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Acet
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2007-12-26 13:01:11

pokazałeś w bardzo ciekawy sposób naszą nową narodową przypadłość. widzę tu świąteczną gorączkę zakupów. notoryczny brak czasu na cokolwiek. widzę walkę o jak największy, jak najtańszy, jak najlepszy produkt, prezent.
tło bardzo dobrze koresponduje z pierwszym planem. pomysłowe rozwiązanie, proste, ale bardzo skuteczne i dające do myślenia.
pogratulować.
szkoda że tło jest poruszone. gdyby nie to, byłoby idealnie.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

bobo
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-26 00:29:11

Witam!
Nieostro, cięcia bolesne, kompozycja dziełem przypadku...
Starannie dobieraj temat i planuj, co chcesz pokazać. Naciśnięcie spustu migawki to ostatnia faza robienia zdjęcia. Najpierw trzeba je wymyślić, a jeszcze wcześniej opanować teorię i podstawy techniki fotografowania. Do tego trochę wiedzy o kompozycji i już można... robić zdjęcia do upadłego. Tyle, że nie wszystkie trzeba od razu publikować. Zacznij od oglądania i podpatrywania. Potem porównuj swoje zdjęcia z najlepszymi (warto równać w górę!), wyciągaj wnioski i... znowu próbuj. I nie przejmuj się, że... ktoś, coś, itd. Nie od razu Kraków zbudowano. Efekty przychodzą z czasem.
Powodzenia, życzę!
plus plus plus plus
minus

2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

bobo
lihy (2459) fotografia cyfrowa2007-12-26 00:26:45

Nie jest dobrze, nie jest nawet średnio.

1. fotograf uciął skrzydło
2. zbyt mocne światło co spowodowało przepalenia na skrzydle, pora dnia przy fotografowaniu nieodpowiednia
3. chaos w kadrze, ludzie widoczni po prawej stronie nie oddają uroku
4. biały stojący centralnie ptak również nieestetyczny
5. kompletny i bardzo rażący brak ostrości w jakimkolwiek punkcie zdjęcia
6. ładne ptaki, a wzrok przyciąga brudna plaża, chyba przydałby się inny kadr.

Na początek chyba wystarczy tych minusów o zdjęciu.
Proponuję poczytać, pooglądać zdjęcia innych już zaawansowanych fotografów i fotografików.

Początki są trudne, ale nie zrażaj się.
Pozdrawiam
plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

mzuber
lihy (2459) fotografia cyfrowa2007-12-25 23:34:21

Niestety bardzo słaba fotografia, postaram się z grubsza nakreślić co jest nie tak:

- przepalenia na prawie całej fotografii, czyli białe plamy od prześwietlenia, unikaj tak ostrego słońca i błyskania lampą błyskową przy takiej odległości od obiektu fotografowanego
- ciemna plama w prawym górnym rogu nie do przyjęcia, kontrastuje z przepaleniami więc jest jeszcze gorzej
- jakaś plama bo inaczej nie można nazwać zapewne kory która jest na pierwszym planie po lewej stronie. jest nie estetyczna i nie wiadomo do końca jaką spełnia funkcję w zdjęciu, zapewne żadną.
- chaos w prawym dolnym rogu i kadr który raczej jest nieprzemyślany, zwany często zwykłym pstrykiem na wycieczce.
- cienie które daje kora są bardzo nieestetyczne, unikaj ich.
- główny moty fotografii czyli zapewne mrówki, poukrywały się, zlały z korą drzewa i są w ogóle nie wyeksponowane.

Myślę, że na początku warto się zastanowić co się chce pokazać a później dopiero ustawiać i robić zdjęcie, nigdy na odwrót.

Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszych próbach.
plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

NO NAME
dragonka1988 (1948) fotografia cyfrowa2007-12-27 13:46:30

Wydaje mi się za ciemne i za "płaskie". Takie jak pstryk amatora na niedzielnym wieczornym spacerze. Ok...horyzont leży na 1/3 wysokości a droga kończy się w mocnym punkcie. Ale co z tego? Brakuje tutaj tego "czegoś". Lubię czarno-białą fotografię z mocniejszym kontrastem ale brakuje mi tutaj światła, jakichś cieni przenikających po drodze, dynamizmu, ludzi. Miało być mroczne? Tajemnicze?...wyszło raczej ponure, szare, nieciekawe. Dlaczego było robione z wysokości oczu? Kadr wyglądał by ciekawiej gdyby pokazać go bardziej z dołu. To parę uwag. Może się czepiam ale nie lubię takich "poprawnych politycznie" zdjęć, czyli zgodnie z przyjętymi regułami fotografii.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

arturdy
Draku (372) fotografia cyfrowa2007-12-27 12:58:50

Ładne linie prowadzące obraz (owce ginące w perspektywnie), szkoda zbyt głęboko schowanych w cieniach twarzy pasterzy, minimalnie jaśniej i byłoby super. Podoba mi się też kadr, ale osobiście minimalnie bym podkręcił kolorystykę (RAW lub filtr polaryzacyjny) bo troszkę wyglakłe barwy się wydają - prawdopodobnie ze względu na słońce które pewnie stało w pełni. Ogólnie - nieźle, pozdrawiam :)
plus plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

falko
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-27 11:03:20

Zdjęcie w zdjęciu to pierwsze wrażenie, ale seria pokazuje, że jak zwykle poszukujesz i to w obszarach trochę zastrzeżonych dla paparazzi. Widać jednak kulturę osobnika i zdjęcia nie zajmują się pokazywaniem słabości ludzkich lecz atmosferą z ną zwiąna. I to robi, że mamy ciekawie. Jest atmosfera nocnego baru i zwiazanego z nim ruchu i zamieszania. Postaci to cienie, których na drugi dzień nie pamiętamy lub próbujemy sobie przypomnieć imię. Zadowolona mina osoby na zdjęciu wiszącym nad barem kontrastuje zwykle z naszym stanem. Głębokie tony i półcienie, łuki z nich zagęszczają poczucie osamotnienia i nawet wyobcowania. Ciekawy to experyment formalny i trzeba dodać estetyczny. Jest atmosfera filmów Truffota ale .. kolorowa. No cóż czas płynie, a i technika posuwa się do przodu. Na OB jest kilku fotografików robiących podobne zdjęcia i to cieszy , bo mamy co oglądać! Egzystencjalne zabarwienie Twoich barowych zdjęć udowadnia, że postmodernizm ma się dobrze a Ty potrafisz z niego korzystać.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

skimi
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-28 10:51:20

Mieszanie kultu z codziennością staje się powoli normą. U Ciebie jest to zrobione z kulturą i na prostym zdawałoby się zdjęciu podejmujesz kilka tematów dotyczących naszej rzeczywistości. Po pierwsz facet przechodzący obojętnie obok świętej figurki, choć coś mu z tej kultury polskiej zostało, bo głowę ma pochyloną. Figura mimo, że pokazana jest od tyłu to w intencji autora zdjęcia nadal jest święta i stąd ta aureola. No i na koniec mieszanie obiektu kultu z szarą rzeczywistością czyli druty , druty i słup. To takie sięganie ideału do bruku, ale jak interesująco pokazane. Wczoraj ktoś zamieścił głupie zdjęcie z dziewczyną pokazującą d.. na tle Jasnej Góry. To tylko dowód jak bardzo chamiejemy i nic z tego co najważniesze dla nas nie pozostaje święte. Wszystko może być wygłupem lub niezrozumieniem. Jaka szkoda, że taki ktoś chodził do polskiej szkoły. Poziom myślenia.. o świętach grudniowych. Skoro wolno w Sejmie to i szarakowi na zagrodzie też wolno. Zapędziłem się, bo zdjęcie jest świetne, pełne ukrytych znaczeń i nawiązań.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

michal_s
stassad (2981) fotografia cyfrowa2007-12-28 09:06:37

Wszystko niby fajne, ale te krzywizny!!! Pierwszy plan z płatkiem moim zdaniem nie potrzebny wcale - a jak jest to wyrównać poziom i niepotrzebne uciąć. Czas mógłby być jeszcze odrobinę (sekundę) dłuższy. Zdjęcie wyglądało by świetnie gdybyś skorygował perspektywę w PS lub innym programie.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Jolanta
EmB (560) fotografia cyfrowa2007-12-28 00:51:12

Kolejny raz zdanie laika: 1. za ciemne. Oddaje klimat, ale nie ma konkretnego punktu na którym można by skupić wzrok. 2. Poprawiłabym kadrowanie. Ciekawszą częścią wydaje się przyciemny dół, ale jest go za mało. Przesunęłabym kadr o 1/3. 3. I po prawej i po lewej są rozpoczynające się drogi. Również powodują oczopląc i niedomknięcie zdjęcia. 4. Za mało kontrastu. Zdjęcie się zlewa.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Independence
EmB (560) fotografia cyfrowa2007-12-27 19:43:25

Zapwene pojęcie o fotografii mam tak samo wielkie jak i ty, ale jak na mój gust:
1. nieostre, 2. temat średni 3. za dużo ściany po lewej. 4 po prawej również kawałek ściany do wykadrowania, 5. przeszkadza mi blok nad domkami. Spróbuj jeszcze raz zrobić to zdjęcie.
plus plus plus plus plus
minus

2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Independence
walek (1030) fotografia cyfrowa2007-12-28 19:16:18

Usunięcie orzecha z pierwszego planu poprawi kompozycje, a co za tym idzie zdjęcie będzie bardziej czytelne i przejrzyste.Co do balansu bieli,to zawiódł - bo tło nie jest białe tak jak zamierzałeś,lecz szaro-żółte.Automatyka w aparatach często płata figle,więc można samemu ustawić balans bieli na wzorcu-białej kartce papieru i z tak ustawionym balansem wykonać zdjęcie.

Warto też robić zdjęcia w formacie RAW,dzięki czemu po wykonaniu zdjęcia możesz sam dobrać WB do odpowiedniego oświetlenia.
Pozdrawiam!
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Kukasz
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-28 15:56:11

Bardzo techno, w konwencji hiperrealizmu. Wszystko na miejscu, włacznie z nazwą u góry zdjęcia. Początkowo drażnił mnie facet, ale potem pomyślałem, że to signum temporis. To on i nazwa najwięcej mówią o zdjęciu, a dopiero potem kolory. Karuzela beztroski i zakręconego życia podpartego redbulem i dyskoteka przez cztery dni. Taka jest prawda i nie ma co sie tego co wypierać. To właśnie lubimy, bez względu na płeć. To zdjęcie to manifest pokolenia i tych którzy się nie starzeją.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Gocha
basqnia (265) fotografia cyfrowa2007-12-28 15:29:37

Więc. niepodoba mi sie kadr. lepiej by bylo przesunąć aparat bardziej w prawo albo w lewo. Zamista używać lampy błyslkej moglas dac dłuższy czas naświetlania i użyć statywu.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

JedrUlek
basqnia (265) fotografia cyfrowa2007-12-28 14:43:50

Byłoby dobre, bo okadr jest ok. ALE przepalone pióra razą w oczy. Do tego nie podoba mi sie GO. mogles zrobic tak, zeby dziob też był ostry.
plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

Cuanta
Canthi (6454) fotografia cyfrowa2007-12-28 14:14:51

Witaj!

Patrzę na to zdjęcie i kilka rzeczy od razu rzuca się w oczy:

1. Kadr - pierwsze, co rzuca się w oczy, to lewy górny róg, który do całości zupełnie nie pasuje. Jakiś filar? Kawałek ściany? A może belka przy suficie? Pozostawienie ich w kadrze, i to w miejscu, gdzie w pierwszej kolejności pada wzrok, sprawia, że całe zdjęcie wydaje się zrobione niedbale. A o tło w martwej naturze trzeba zadbać.

2. Światło - daje brzydki cień na jasnym tle (ściana?), w dodatku ucięty. Wygląda tak, jakbyś zrobił(a) zdjęcie czegoś, co zastałeś(aś) na tej ścianie tak jak jest, bez zastanowienia się nad efektem końcowym. Tutaj ten efekt nie jest za ciekawy. O światło też trzeba zadbać.

3. Ostrość - krótko: po prostu jej brakuje.

4. Sam temat - niestety niezbyt ciekawy, chociaż głowę dam, ze można by z niego dużo wyciągnąć - gdyby tylko spróbować go pokazać inaczej.

Powodzenia następnym razem :)
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

T_P_
Darcys (2178) fotografia cyfrowa2007-12-28 12:02:09

Może lepiej było Autorze zrobić to zdjęcie o innej porze, aby było widać więcej szczegółów, bo MZ jest trochę za ciemne. Przydałoby się też aby napis na kamieniu był lepiej widoczny. Natomiast podoba mi się pomysł z tymi kamieniami. Bardzo ładnie prowadzą wzrok do krzyża.
plus plus plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

danny_sl
Andrzejch (37676) fotografia cyfrowa2007-12-28 20:12:14

A więc przede wszystkim niebo, jest nijakie a właściwie nie widać go wcale. Obramowanie z drzew zasługuje na pochwałę i dlatego ocena 2. Kadr zza kamieni, nie do przyjęcia moim zdaniem. Drzewo ucięte po prawej, brak ostrości na całości, jakiś kabel po lewej na dole. Jak widzisz, zwraca się uwagę na wiele szczegółów. Powodzenia w dalszych pracach.
plus plus


2019-08-02 02:00:00

2019-08-02 09:59:59
fotografia cyfrowa

akawisz
keramodnor (20132) fotografia cyfrowa2006-08-05 11:27:47

Jedno z bardziej artystycznych zdjęć, jakie ostatnio oglądałem. Jest i erotyczne i romantyczne. Czuję jak gwałtownie zapada w pamięć. Przykuwa wzrok i zatrzymuje. Pobudza wiele skojarzeń. Świetnie dobrana technika pozornej niedbałości.
plus plus plus plus plus
minus

2019-07-31 18:00:00

2019-08-01 01:59:59
fotografia cyfrowa

pawelson87
BlackMamba (134) fotografia cyfrowa2007-12-19 00:29:42

Bardzo oryginalne spojrzenie na bardzo pospolity przedmiot, innymi słowy kadr jest zachęcający. Przydałaby się jednak lepsza ostrość, tak mniej więcej w 1/3 wysokości kadru.
plus


2019-07-31 10:00:00

2019-07-31 17:59:59
fotografia cyfrowa

frogilla
konvers (256) fotografia cyfrowa2007-12-19 13:36:25

dolna cześć za mało doświetlona, LD jest dużą ciemna plamą, jeśli chodzi o sam kadr też nie jest zbyt ciekawy, głównym tematem miał być wawel a są chmury nad ciemnym wawele, do tego niektóre prześwietlone. Co do krzaków, gałęzi itp wchodzących w kadr to nie przeszkadzają wręcz nieźle dopełniają. nie poddawaj sie i próbuj dalej!
plus


2019-07-31 02:00:00

2019-07-31 09:59:59
fotografia cyfrowa

Sedan
WalDo (270) fotografia cyfrowa2007-12-20 08:54:12

Pomysł jakiś był, obiekt też nienajgorszy choć warto by wprowadzić kilka poprawek.
Uwagę zwraca niedokończona łukowata górna krawędź głównego budynku a przed wszystkim górny prawy róg. Minimalne przycięcie od góry ukryłoby belkę widoczną tuż pod górna krawędzią (łuk po lewej i tak obcięty, więc byłby nieco bardziej). Z kolei niewielkie zawężenie kadru od prawej schowałoby niewielki ciemny obiekt przy prawej krawędzi zdjęcia.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby pozbycie się całości wystającego w PG budynku, ale po takim wykadrowaniu zatraca się charakter budynku będącego tematem zdjęcia.
Podsumowując: jeśli masz możliwość, to pójdź w to samo miejsce jeszcze raz i spróbuj opanować szczegóły w kadrze. Powodzenia.
plus


2019-07-30 18:00:00

2019-07-31 01:59:59
fotografia cyfrowa

wojcinski
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-12-20 10:38:42

Witaj!

Wydaje mi się, że mylisz pojęcia. Nie rozumiem zupełnie o co Ci chodzi, gdy piszesz "Balans był na 0.0" Dlatego polecam artykuł na Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5147

Podejrzewam, że chodziło Ci w tym zdaniu o korekcję EV >> http://pl.wikipedia.org/wiki/EV_(fotografia)

To tyle teoretycznie. A praktycznie. Naświetlone jest niepoprawnie - gdyż uzyskałeś żółtą dominantę i prześwietlenie. Wynika to po pierwsze ze złego ustawienia BB a po drugie z tego, że fotografowałeś po zmroku - co jest zadaniem trudnym.

Kadr też nie jest zniewalający. Jamnikowatość i ucięcie odbić na wodzie spowodowały dużą statykę obrazu.
plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-07-30 10:00:00

2019-07-30 17:59:59
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ..... | 80
fotografia cyfrowa