fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Polecane krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
Zdjęcie / AutorKrytykaOkres
fotografia cyfrowa

PisaLova
darec_c (5704) fotografia cyfrowa2007-12-18 17:55:40

Mam problem z krytyką 'citymana', ponieważ zgadzam się z tym, że nie obcinałbym głowy, bo dekapitacja w tym przypadku nie pasuje i jest zbyt mocna. Z drugiej strony pierwszej części krytyki 'citimana' nie podzielam (np. IHMO szczegóły we włosach modelki powinny być widoczne).
plus plus plus


2019-07-30 02:00:00

2019-07-30 09:59:59
fotografia cyfrowa

danakah
wingfoto (11959) fotografia cyfrowa2007-12-18 19:15:48

Witam :)
są chmury - tak, ale chyba nic poza tym. Oprócz tego że za nimi jest słońce (jak się domyślam). Może to coś oznacza, może - ale za bardzo nie rozumie sensu takiej fotografii. Co ona przedstawia ? Gdyby z chmur był "ułożony" jakiś ciekawy motyw lub kształt - może było by to ciekawe. Techniczna sprawa również daje wiele do życzenia. Niestety są fragmenty przepaleń (chmury jednak całego słońca nie zasłoniły). Na górze powstały dziwne granatowe odbicia. Jakoś tak za bardzo zdjęcie ogólnie nie przypadło mi do gustu - czegoś tu brakuje.
Co do KK -proszę nie traktować jej emocjonalnie i jako "złośliwy" tekst dla nowych. Jest to tylko moja opinia - czy się przyda ? zobaczymy.
A tak wogóle - to serdecznie witam na obiektywni.pl i życzę dużo udanych zdjęć. Korzystając z okazji - Wesołych Świąt - również dla tych którzy to teraz czytają :)
plus plus


2019-07-29 18:00:00

2019-07-30 01:59:59
fotografia cyfrowa

Barabra
regis (31305) fotografia cyfrowa2007-12-15 22:31:55

Witaj

Ujęcie samo w sobie skadrowane dość poprawie - tyle, że niestety nie zaciekawia i nie zatrzymuje na dłużej. Staraj się na przyszłość uchwycić coś nietypowego, ulotnego - np. niecodzienne światło, jakieś interesujące faktury chmur czy też moze nietypowe warunki atmosferyczne.

Wtedy całość będzie miała zupełnie inny przekaz.

Z drobnych uwag to uważaj na najjaśniejsze partie chmur - na pierwszy rzut oka wyglądają na nieco przepalone. Poza tym - dla lepszej równowagi w kadrze przesunął bym go nieco w dół. W tej chwili oczywiście pozostaje Ci jedynie lekkie cięcie góry. Wydaje mi się, że będzie korzystne.

To chyba tyle - pozdr
plus plus plus plus plus


2019-07-29 10:00:00

2019-07-29 17:59:59
fotografia cyfrowa

nibler
regis (31305) fotografia cyfrowa2007-12-15 23:43:25

Witaj

Wersja "naturalna" jest nieco bardziej korzystna pod względem ogólnego kontrastu - niemniej nie zmienia to faktu iż zdjęcie musiało być robione o dość mało sprzyjającej porze dnia.

Efektem tego są ostre kontrasty, krótkie cienie - a tym samym ogólna płaskość całego zdjęcia.

Dysponując takim materiałem wyjściowym niestety trudno zdziałać cuda i to w zasadzie bardzo mocno ogranicza odbiór tej pracy.

Jeśli chodzi o sam kadr to próbowal bym zrobić większy użytek z tego strumyka w środku kadru. Sam pomysł jego wykorzystania (jako elementu wprowadzającego wgłąb) jest jak najbardziej zasadny. Wprowadzasz wówczas inną barwę, która ożywia monotonię tych brunatności.

Jednak trzeba to wszystko mocniej zaakcentować - i naprawdę polecam inną porę dnia.

Pozdr
plus plus plus plus plus


2019-07-29 02:00:00

2019-07-29 09:59:59
fotografia cyfrowa

theedge
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-14 16:08:01

Witam!
Piękna polska jesień... Kolorowa i słoneczna. Nawet - ciepła. Z drutami, których można było uniknąć, ale urocza. Trochę przyciśnięta przez górna ramkę, bez oddechu, ale świetna jako... tło. A pierwszego planu - nie ma. Ani jednego bohatera, ani jednego punktu, na którym można by zatrzymać wzrok. Łąka aż prosi o to, by coś na niej było - wbity w ziemię parasol, kalosz, fotel bujany - cokolwiek. A tu nic... Nudno trochę. Możę jeszcze ktoś przyjdzie...
Pozdrawiam!
plus plus plus plus


2019-07-28 18:00:00

2019-07-29 01:59:59
fotografia cyfrowa

KisiuM
rollo25 (3445) fotografia cyfrowa2007-12-14 16:32:30

tło jak najbardzie pasuje do stroju i koloru włosów modelki nie podoba mi sie natomiast to na czym ona leży chodzi mi o szpary i załamania, popracował bym również nad światłem (cienie na dekolcie)"ale to moje czepianie się i co mi jeszcze nie pasuje to ramie modelki wyszło tak jakoś opuchnięte no i te świeczki są niepotrzebne a może inaczej to powiem drażni mnie ta miska z wodą jest strasznie kiczowata i nie pasuje tu zupełnie
plus plus


2019-07-28 10:00:00

2019-07-28 17:59:59
fotografia cyfrowa

lukkert
rex rex (49567) fotografia cyfrowa2007-12-14 19:44:09

Witam na ob ,takie małe uwagi na przyszłość nie starac sie obcinac brody modelom i nie lampką bezpośrednio po oczach ,tzn warto to swiatełko odbic od innej powierzchni np białej lub blendy ,co do kadru fajnie sie zapowiadało i mogło byc całkiem fajne ,,,pozd
plus


2019-07-28 02:00:00

2019-07-28 09:59:59
fotografia cyfrowa

socha
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2007-12-14 01:04:31

próba zobrazowania losu jaki sobie szykujemy powiadasz...
więc jaki to los?
na twoim zdjęciu zdaje się to być rozpad świata na małe kawałeczki. na wzór zwierciadła rozbijającego się w drobny mak...
co do samego zdjęcia:
moim zdaniem za mało jest właściwej treści. w zasadzie nie do końca się orientuję co chciałeś przekazać, pokazać. widzę tu miasto, ale raczej w wyobraźni rysuje mi się jego charakter. Większość pozasłaniałeś.
A może właśnie o to chodziło. Może mam się domyślać jak to miasto wygląda, jaki ma charakter...

Ten wywód skończę tym, że nie ocenię tego zdjęcia. dlaczego? Bo nie potrafię się do niego ustosunkować...

Pozdrawiam
M.
plus


2019-07-27 18:00:00

2019-07-28 01:59:59
fotografia cyfrowa

tiktak
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-14 09:48:01

Światło potrafi wyodrębnić strukturę rzeczywistości. Banalny na pozór obrazek o charakterze rejestrującym letnią zabawę potrafi przenieść nas w czasy bardzo odległe czyli dzieciństwo, lub te bliższe czyli wakacje. Zdjęcie jest praktycznie płaskie i tylko skrót perspektywiczny trampoliny(?) nadaje mu głębi. Dwa cienie skierowane w naszą stronę ożywiają widoczek podobnie jak dumnie wyprostowana flaga unoszona w lewo przez wiatr. Jednostajność barwną kontrastują dwa pomarańczowe plywaczki. Skromność użytych środków, a efekt bardzo radosny.
plus plus


2019-07-27 10:00:00

2019-07-27 17:59:59
fotografia cyfrowa

MajaKa
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-14 12:46:11

Witam!
Rzadki przypadek, kiedy tytuł jest najlepszym elementem zdjęcia... ;o) Nie najlepiej dobrana GO i sama ostrość sprawiają, że zbyt wiele rzeczy jest eksponowanych i powstał zamęt. Potęguje go kompozycja i oświetlenie. Nie wiadomo, co jest ważne, a co nie - i co gorsza trudno się zorientować, czy wszystkie elementy znalazły się w kadrze celowo (np. "trójkąty" przy najniższym stopniu, ciemny LG). Był pomysł na temat, nie było na jego realizację.
Pozdrawiam!
plus plus plus plus plus plus


2019-07-27 02:00:00

2019-07-27 09:59:59
fotografia cyfrowa

baBsi
Jaruna (1778) fotografia cyfrowa2007-12-14 12:56:53

zamierzone błędy owszem (np. wynikające z konstrukcji aparatu albo ze swiadomego wyboru fotografującego, mające na celu większą ekspresyjność), niemniej w tym przypadku faktycznie wygląda to na przypadkowe obsunięcie horyzontu. No i prawej strony zbyt dużo, co jeszcze powiększa wrazenie spadania zawartosci zdjecia w dół.
plus


2019-07-26 18:00:00

2019-07-27 01:59:59
fotografia cyfrowa

creativemind
Lifter (47248) fotografia cyfrowa2007-12-13 10:31:11

Fajna fotka ale IMO jakbys wycial z niej tylko prawa dolna cwiartje, tzn. zeby zostal tylko czlowiek i kot, to IMO znaczaco zyskaloby na wyrazie. I tak jak zover (w komentarzach) widze tu raczej tytul "sjesta" niz starosc, bo jak dla mnie ta fotka jest w leniwy sposob optymistyczna (glownie dzieki kotu :)).
plus


2019-07-26 10:00:00

2019-07-26 17:59:59
fotografia cyfrowa

Mariusz_M
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-13 13:27:32

Ptasia perspektywa na tym zdjęciu realizuje skrupulatnie wszystkie cechy potrzebne do jej zastosowania w artystycznym ujęciu rzeczwistości. Patrzymy z góry na dwie postaci, które są wyobcowane z otaczającej je rzeczywistości. Bo akcja dotyczy faktu , który dzieje się tu i teraz. Nie wiemy gdzie, ale wiemy że są to dwie staruszki idące pod słońce, w dżungli dużego miasta. Ich osamotnienie w środowisku podkreślają długie cieni tych pań. Pochylenie ku przodowi mówi nam o ich wieku i o starczej niedoskonałości. Kapitalne jest uchwycenie prostopadłych pasów na przejściu. Asfalt i pasy dokumentują przemijalność naszego życia, ... bo tyle po nas zostanie.
plus


2019-07-26 02:00:00

2019-07-26 09:59:59
fotografia cyfrowa

Division
neojmx (5818) fotografia cyfrowa2007-12-13 00:58:42

wykonać pelną ekspresji fotografię jest niezmiernie trudno, pokazać w niej przestrzeń uczuć, jeszcze trudniej, pokazać odbicie kawałka siebie i przenieść to w czasie tak, byśmy mieli wrażenie, że jesteśmy u źródeł pasji - prawie niemożliwe. A tutaj się właśnie staje.
plus plus plus


2019-07-25 18:00:00

2019-07-26 01:59:59
fotografia cyfrowa

ozogjakub
neojmx (5818) fotografia cyfrowa2007-12-11 16:35:30

często w fotografowaniu architektury zapominamy, ze obiektyw nie jest ludzkim okiem i widzi inaczej niż my. Nie zdajemy sobie sprawy, albo nie chcemy poczytać, ze pole widzenia czyli ogniskowa zniekształca obraz, stąd na matrycy pojawiają się przekłamania perspektywy, stąd dystorsje.
Sprobuj nastepnym razem zwrócic uwagę jak wyglada przestrzeń, którą widzisz, poczytaj jak wyglada "wzrok" obiektywu dla ogniskowych innych niz standardowa, na pewno będzie Ci potem latwiej.
pozdrawiam:)
plus plus plus


2019-07-25 10:00:00

2019-07-25 17:59:59
fotografia cyfrowa

Napcio
neojmx (5818) fotografia cyfrowa2007-12-11 17:08:37

Sytuacyjnie wszystko gra, fota opowiada zabawną historyjkę, reportersko strzelona, ale... kompozycyjnie trochę się gubi. Ja wiem, że czasami jest trudno, bo temat ucieka, ale fotoreporter jest jak snajper - jak ranisz, to strzał jest oddany, ale nie wykonany, w tej focie jest podobnie.
Proponuję czasem "wyczyścić" sobie pole strzału, supić nad całością i... trafić.
Pozdrawiam:)
plus plus


2019-07-25 02:00:00

2019-07-25 09:59:59
fotografia cyfrowa

blurppp
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-12-12 10:56:02

Skoro adalbert rzuca rękawicę to ja ją podniosę jak na "babę z jajami" przystało.

1. http://merlin.pl/images_big/1/978-83-7495-164-7.jpg > link do okładki książki Zafona na którą powołuje się przedmówca i autor fotografii.

2. Skrótu perspektywicznego ja tutaj nie widzę. Pojęcie skrótu nie jest bowiem tożsame z pojęciem perspektywy zbieżnej, której podstawową zasadą jest pozorne zmniejszanie się wielkości przedmiotów w miarę oddalania się ich od oka widza oraz pozorna zbieżność ku horyzontowi wszystkich linii biegnących od oka widza do przedmiotu. Tym "przedmiotem" jest tutaj człowiek - nie zaś cień człowieka jak to ujął mój poprzednik.

Mamy już punkt wyjścia. Czyli kompozycję z wykorzystaniem istoty PERSPEKTYWY ZBIEŻNEJ - tak by RYTM latarni prowadził oko widza do człowieka podążającego ze sprawunkami przez mgłę. Kompozycja taka jest w zasadzie klasyczną - bo od czasów renesansu w malarstwie i prac mistrza Leonarda była wykorzystywana w sztukach plastycznych setki tysięcy razy. Czy tu wykorzystano ją dobrze? I tak... i nie... Tak - ponieważ rytm linii latarni wzmocniony linią ptak - człowiek dobrze skupia wzrok oglądającego. Nie - ponieważ postać umieszczona jest zbyt blisko prawej krawędzi kadru, przez co oko szuka wyjścia poza kadr.

Kolejna sprawa to - dziwne rzeczy jakie dzieją się w lewej części kadru z pionami budynku. Rozumiem - optyka aparatu widzi inaczej niż nasze oko stąd próba korekcji DYSTORSJI. Próba średnio udana, bo choć ta część kadru jest "poza trójkątem" (wyjaśnię za chwilę) zamykającym temat to jednak fale rzucają się w oczy. Wydaje mi się, że bez próby korekcji byłoby lepiej.

No i właśnie "trójkąt zamykający temat" - czyli wpisanie kompozycji w dwie skupiające się za postacią linie perspektywy, dodatkowo wzmocnione kontrastem ciemniej - jaśniej. Zabieg bardzo dobry - ale znów - brakuje zamknięcia tego kadru z prawej. Gdyby postać była w innym punkcie kadru zamknięciem byłaby linia PD narożnik kadru - narożnik budynku.

A gdybym miała porównywać do cytowanej fotki. Tam w centralnym punkcie perspektywy - u zbiegu linii perspektywy jest latarnia. Jest to zbieg odwrócony. Latarnia choć jest w pierwszym planie jest zbiegiem dwóch osi perspektywy które wciągają rytmem muru i latarni wzrok oglądającego w nicość. Z tej nicości ku nam zmierza mężczyzna z rozradowanym dzieckiem - a prowadzi ich linia krawężnika. Czyli tam - jest dokładnie odwrotnie niż tu. Tu postać jest w nicości - a latarnie w tą nicość wprowadzają zamiast z niej wyprowadzać. I to (poza technicznymi sprawami) jest główna i zasadnicza różnica.

O czym "mówi" do mnie ta fotka? O codzienności. O szarej codzienności. I o tym, że można w niej dostrzec piękno.

PS. Dwa główne pojęcia techniczne zapisałam caps lockiem - wystarczy skopiować i wrzucić do google jeśli ktoś jest chętny dowiedzieć się więcej.
plus plus plus plus plus
minus

2019-07-24 18:00:00

2019-07-25 01:59:59
fotografia cyfrowa

mikloss
mjasiewicz (4005) fotografia cyfrowa2007-12-10 20:04:10

Był materiał na dobrą fotę. Szlag trafił wszystkie przejścia tonalne. Przed zabawą z poziomami polecam konwersję do 16 bitów. Co do kompozycji to szkoda, że nie podeszłeś/ łaś bliżej. Kuter chwycony z bliższa ustawiłby kompozycję.
plus plus plus plus


2019-07-24 10:00:00

2019-07-24 17:59:59
fotografia cyfrowa

stefano81
gregsk (19860) fotografia cyfrowa2007-12-10 22:10:04

Witam
Miejsce znam b.dobrze i wiem, że można przedstawić je lepiej. Skupiając się na tym co wyżej, przed wystawieniem warto było wyprostować nieco horyzont (teraz lekko leci w prawo). Kadr do przyjęcia, ale cięcie prawej (falochronu) MZ zbyt radykalne (mimo wszystko "zakręt" w całości w kadrze dałby ciekawszy efekt). Ogólnie niezłe. Ani nie porywa, ani nie odrzuca.
plus


2019-07-24 02:00:00

2019-07-24 09:59:59
fotografia cyfrowa

falko
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-12-11 08:27:01

Bardzo dobrze pokazane przenikanie kilku rzeczywistości - wielkomiejskiego szumu komunikacyjnego (słysze klaksony, widzę reklamy, słyszę ludzi przemieszczających się ulicami) z osobistym milczeniem i zagubieniem.
Kolor oraz przenikanie tła i fotografowanej osoby świetnie o tym milczeniu w miejskim hałasie pięknie opowiadają. Dobra kompozycja.
plus plus plus plus
minus

2019-07-23 18:00:00

2019-07-24 01:59:59
fotografia cyfrowa

Gustaw
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-12-11 10:18:53

O la la!

Na takie "debiuty" czekam na tym portalu. Na nowy powiew świeżości spojrzenia i kreatywności. Na nowe spojrzenie na któryś z typów fotografii. Dlatego witam Cię bardzo serdecznie. Bo czuć kolor to sprawa dużo bardziej skomplikowana niż "czuć" monochromatyczność. A świadomie i wyraziście operować kolorem jest trudniejsze niż świadomie komponować kadry.

W Twojej serii kolor to ekspresja i główny środek wyrazu. Kolor intensywny, krzykliwy ale jednocześnie wysublimowany i w odpowiedniej dawce.

Dałabym tytuł "obojętność" - bo tak mi się kojarzy ta fotka - z obojętnością i znieczulicą. Z obawą i konformizmem.
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-07-23 10:00:00

2019-07-23 17:59:59
fotografia cyfrowa

radkm
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-11 11:47:01

Kategoria - zdjęcie sportowe zastosowana w tym przypadku to trochę za mało. Dowcipny kometarz autora sugeruje, że jego stosunek do tego zdjęcia jest inny niż do zdjęcia chillioutowego zamieszczonego latem na stronie OB. Tam chodziło o symetrię, które ciało wytworzyło wobec swego odbicia w lustrze wody. Tutaj zaś mamy do czynienia ze znakomicie uchwyconym momentem stanu nirwany, który osiąga na zdjęciu skoczek do wody. Chwila ta zdaje się dawać mu zadowolenie, takie jak pisze autor daje ekstaza wynikająca ze słuchania muzyki. I to widać doskonale. Nie mamy tutaj ruchu, lecz zaskakujący bezruch i i nieświadome utkwienie w miejscu, którego normalnie nie osiągniemy ze względu na ziemską grawitację. Rozproszone świało w tle pogłębia ten ekstatyczny stan swoim niedopowiedzeniem. BW nadaje tej fotografi wartość ponadczasową.
plus plus plus plus plus


2019-07-23 02:00:00

2019-07-23 09:59:59
fotografia cyfrowa

arawicz
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2007-12-10 10:13:43

zdjęcia koncertowe to bardzo trudny i niedoceniony tutaj temat. z tej próby wyszedłeś bardzo dobrze.
na uwagę zasługuje genialne światło. w zasadzie ono jest podstawą tego zdjęcia. buduje klimat i atmosferę. perkusista zanurzony w strugach światła. złapałeś świetny moment. sylwetka człowieka idealnie 'gra' w tym kadrze.
co do samego kadru. szkoda że na dole zdjęcia pojawiły się poruszone głowy. poza tym kadr jest w porządku.
podoba mi się to zdjęcie. nawet bardzo.
pozdrawiam.
plus


2019-07-22 18:00:00

2019-07-23 01:59:59
fotografia cyfrowa

arawicz
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-10 11:11:54

Witam!
Pomysł fajny, ale realizacja - nie. Za dużo przypadkowości w kadrze. Można w takich sytuacjach, kiedy nie przeszkadza się ani widzom, ani artystom podreptać po estradzie i znaleźć zarówno fajne oświetlenie jak i kompozycję. Można wybrać detale, łączyć je, eksponować - możliwości jest mnóstwo! Nie wspominając o tym, że przed publikacją można pobawić się kadrowaniem. Tutaj "włażą" w kadr kawałki mikrofonów, kabli i innego uzbrojenia sceny. No - szkoda i tyle.
Pozdrawiam!
plus


2019-07-22 10:00:00

2019-07-22 17:59:59
fotografia cyfrowa

monalisa
y4k (5910) fotografia cyfrowa2007-12-10 11:18:31

Tak sobie myślę teraz ... czego można sie przyczepić tutaj?
Portret portret .... Idealny? no praktycznie tak...modelka może się nie podobać(tylko to mi przychodzi do głowy),można lepiej zrobić portret? bardziej pomysłowo owszem, bardziej ładniej? nie sądzę ... jest tyle wspaniałych portretów, do których trudno się przyczepić ... ten jest jednym z nich:
-świetna modeleczka
-super światło
-jeszcze lepsza jakość
-piękna głębia (w końcu 1,4;)
-delikatna idealnie wpasowana obróbka
-wszystko na + praktycznie :)
Gratuluję ślicznego portretu, uzyskanego efektu :) Takie prace można z przyjemnością oglądać!
plus plus


2019-07-22 02:00:00

2019-07-22 09:59:59
fotografia cyfrowa

adalbert
falko (19358) fotografia cyfrowa2007-12-10 19:31:01

surowość kamienia, plamista słoneczność światła, chłód cienia, i krzyż ze stali śmiertelną rdzą pokryty, a do tego jakby przekornie, wyrastające z grobu, rośliny zielone. mieszanka fotograficznie piorunująca. dwa cienie jednego krzyża na dwóch różnych fakturalnie kamiennych tablicach. z tych powodów zdjęcie mi się bardzo podoba. sądzę, że po tej krytyce znajdę się w grupie TWA (Transcendentalnych Wielbicieli Alkoholi), do których autor zapewne też należy.
plus plus plus plus plus
minus

2019-07-21 18:00:00

2019-07-22 01:59:59
fotografia cyfrowa

daniello12
jadzia (14171) fotografia cyfrowa2007-12-09 19:46:25

dość niezdecydowana barwa, wręcz nienaturalny odcień koloru gór, i może troszkę dołu więcej, nieba ciut, aby nie ucinać góry po lewej
plus


2019-07-21 10:00:00

2019-07-21 17:59:59
fotografia cyfrowa

xammax
Kobieta (33626) fotografia cyfrowa2007-12-08 21:10:47

Przechylenie ma sens tylko wtedy, gdy "wnosi coś więcej" (za skimi)
ale także wtedy (z moich doświadczeń to wynika), gdy nastąpi
całkowite wypełnienie powierzchni obrazu fotograficznego_____
jeśli pojedziesz suwakiem i zlikwidujesz nieco nieba zauważysz to...
W tym zdjęciu jest coś jeszcze - za duży kąt nachylenia - to on sprawił,
że zachwiała się równowaga i " Barcelona runęła" (znowu za skimi)
Lubie takie "kołysane" zdjęcia - uwagi powyższe to tylko moje spostrzeżenia
Wszystko przed Tobą... Nie rezygnuj... Kołysz kadrem... Pozdrawiam :)Anna
plus


2019-07-21 02:00:00

2019-07-21 09:59:59
fotografia cyfrowa

brylek
Andres (27910) fotografia cyfrowa2007-12-09 00:41:35

pozdrawiam serdecznie wszystkich którzy ocenili to zdjęcie na więcej niż 0. Nie ma to jak włazić w tyłek tylko po to żeby złapać jeszcze jedną osobę dajacą wysokie noty. takie coś, nie nazwę tego zdjęciem w mojej opinii nie zasługuje na więcej niż -1 a i to wydaje się zbyt małym wymiarem kary za to co zrobiłeś. Nie mam nic przeciwko PS-owi, ale jak już zaczynasz robić rób to dokładnie bo zrobienie czegoś takiego i pokazanie na forum publicznym jest dla mnie jako odbiorcy OBRAŹLIWE
plus plus plus plus


2019-07-20 18:00:00

2019-07-21 01:59:59
fotografia cyfrowa

ozogjakub
martinuss (965) fotografia cyfrowa2007-12-07 22:57:51

Kadr ciekawy, ale technicznie nie jest dobrze - kolor wpada za bardzo w magnete, zdjęcie całe jest nieostre, niebo straciło walor... Może to wina skanowania? Spróbuj profesjonalnego skanowania w labach... Pozdrawiam!
plus plus


2019-07-20 10:00:00

2019-07-20 17:59:59
fotografia cyfrowa

komora
wowa (20377) fotografia cyfrowa2007-12-06 23:44:00

Witam!
Krótko o błędach podstawowych;
- zdjęcie niemal dwa razy za małe
- horyzont leci w lewo
- liczne i silne prześwietlenia
- nie wiadomo, co jest tematem zdjęcia, choć można się domyślać, co być miało.
Staraj się nie fotografować z głębokiego cienia w ostre światło - kontrasty będą mordercze, a żadna matryca nie ma takiej rozpiętości tonalnej (to dla UncleToma), by wiernie zarejestrować obraz. Starannie wybieraj temat zdjęcia itak komponuj kadr, by zbędne elementy nie odwracały od niego uwagi. No i pamietaj o wszystkich tych detalach jednocześnie.
Pozdrawiam!
plus plus plus plus plus plus


2019-07-20 02:00:00

2019-07-20 09:59:59
fotografia cyfrowa

vojtass
gregsk (19860) fotografia cyfrowa2007-12-07 08:10:58

W temacie wschodów/zachodów słońca wypstrykano mnóstwo klatek i "wylano morze atramentu". Trudno zaskoczyć czymś oryginalnym. Nie oznacza to oczywiście, że nie należy robić takich fotek.

W tym co widać powyżej widać pewien zamiar wyłamania się ze sztampowości. Zamiar był, ale nie wyszło najciekawiej. Linie energetyczne wbrew pozorom nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie powodują, że zdjęcie łamie na swój sposób pewne przyzwyczajenia co do tego typu fotografii. Byłoby jednak lepiej gdyby słońce nie było tak blisko centrum kadru a w cieniach było więcej szczegółów (teraz to ciemne plamy nic nie wnoszące do obrazu). Trochę szkoda, że nie poświęciłeś więcej czasu na uzyskanie lepszych "odbitek" (więcej prób przy różnych nastawach aparatu). Sorry, ale jeśli robiłeś to z jadącego samochodu (oczywiście mogę się mylić), to przypadkowo wyszło Ci coś interesującego (w granicach opisanych wyżej)
plus


2019-07-19 18:00:00

2019-07-20 01:59:59
fotografia cyfrowa

prostu
falko (19358) fotografia cyfrowa2007-12-07 18:13:04

Jak zwykle, kiedy widzi się taki pejzaż pokusa jest wielka aby fotografować go. No i mamy kolejny pejzaż z uprawioną rolą. Malowniczo, w ciepłych kolorach i dobrym świetle układają się pagórki dobrze uprawionego pola. Forma sama składa się w poprawny kadr. Ale jednak coś nie jest do końca tak z tym zdjęciem. Po pierwsze jakaś taka tajemnicza mgiełka psuje nieco kontrast, po drugie ciemny pas lasu u góry zakłóca kompozycję, jest zbyt kontrastujący z barwą ziemi, po trzecie chwasty na dole są zbędne. Jest jeszcze parę nieestetycznych drobiazgów w planie, ale nie warto już o nich pisać. Ogólnie uważam, że debiut jest udany, a rejestracja fotograficzna autora świadczy o umiejętności patrzenia.
plus plus


2019-07-19 10:00:00

2019-07-19 17:59:59
fotografia cyfrowa

losloff
Budan (481) fotografia cyfrowa2007-12-06 19:31:19

Pomysl skontrastowania nowoczesnosci z Tower Bridge jest OK, ale ten slupek umieszczony w centrum niespecjalnie mi pasuje. Chyba lepiej byloby podejsc do barierki i uniknac w ten sposob balaganu na pierwszym planie.
plus plus


2019-07-19 02:00:00

2019-07-19 09:59:59
fotografia cyfrowa

QBA
Lego99 (8685) fotografia cyfrowa2007-12-06 22:36:04

Zdjęcie jest przegadane, ale jest dobrym materiałem wyjściowym do ciekawszego ujecia. Mamy tutaj dwa motywy, które ze sobą konkurują i trudno się zdecydować, który ważniejszy. Dla mnie faworytem jest ta pani z prawej i wytrysk fontanny. Więc sugeruję kadr z prawej części zdjęci w kwadracie, gdyby tak jeszcze było coś więcej z prawej, byłoby świetnie. No i koniecznie czarnobiale.
Pozdr.
plus plus plus plus plus


2019-07-18 18:00:00

2019-07-19 01:59:59
fotografia cyfrowa

Kin89ga
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-12-05 22:09:57

Marino czy Ty wogóle wiesz co Ty wypisujesz?
GO - to skrót od "głębia ostrości" i termin ten nie jest synonimem słów: temat/ fotografowany obiekt !!! Ludzie zanim zaczniecie krytykować innych nauczcie się może PODSTAWOWYCH TERMINÓW i ich znaczenia w fotografii.

Głębia ostrości (GO) jest w tym zdjęciu nieszczęsna - nie dlatego że odwrotna niż w większości portretów, ale dlatego że WCALE nie gra z tematem, wybranym punktem widzenia, kompozycją i sposobem kadrowania. Gdyby było odwrotnie. Ostry chłopiec i nieostra gałązka - było by przeciętnie - taki... albumik z wycieczki do sadu. Ale tak jak jest... z ostrością (nie bez poruszenia) na gałązce i wielką ludzką plamą w tle... to nie jest oryginalność... To jest foto-katastrofa i męczarnia dla zdrowych oczu.
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-07-18 10:00:00

2019-07-18 17:59:59
fotografia cyfrowa

studiozz
adalbert (3777) fotografia cyfrowa2007-12-06 09:23:08

Dziewczyna patrząca przez ramię powłóczystym spojrzeniem to proste nawiązanie do seryjnych portretów gwiazd kina z lat 40- tych. Byłoby to bardzo proste wytłumaczenie gdyby nie to, że to Ty zrobiłeś ten portret w ten właśnie sposób. Nie ma sztucznego podbarwienia postaci cukierkowymi kolorami. Nie ma też odrzucenia głowy do tyłu i sugestii rozpasania, że jestem pin up girl. Mamy za to czarno białe skupienie postaci i - spojrzenie , ale takie do środka. Jedno oko jest przesłonięte włosami co pogłębia tajemniczość dziewczyny. Co otrzymaliśmy? Śliczną dziewczynę o lekko odętych ustach,głębokim spojrzeniu i inteligentnym wyrazie twarzy. Każdy z nas chętnie z kimś takim porozmawiałby.
plus


2019-07-18 02:00:00

2019-07-18 09:59:59
fotografia cyfrowa

gruber16
Korek (763) fotografia cyfrowa2007-12-04 20:38:38

Dobrze zapowiadające się zdjęcie, ale MZ wykonanie trochę nie wyszło.
Pierwszy problem to ciasnota na zdjęciu, góra drzewa została ucięta i nieestetycznie wygląda. Za mało dołu, drzewo wyrasta "znikąd", a wystarczyłaby choć odrobina kontrastowej ziemi na dole zdjęcia.
Ten pierwszoplanowy krzak w DL, zdecydowanie odciąga uwagę od motywu zdjęcia i psuje efekt.
Kolejny problem (choć to już kwestia gustu) to centralne kadrowanie, myślę, że w innym ujęciu wyglądałoby nie gorzej.

Pozdrawiam
plus plus


2019-07-17 18:00:00

2019-07-18 01:59:59
fotografia cyfrowa

madcoy
malach21 (5331) fotografia cyfrowa2007-12-04 22:28:54

Nie mam nic do zarzucenia od strony technicznej zdjecia jednak przekaz wzbudził we mnie wiele emocji do których jak sądze wiekszosc z nas boi sie przyznac.
pozwalając na to co sie dzieje w Polsce dązymy wlasnie do czegos takiego. oczywiscie nie doslownie zjadania wlasnych dzieci ale coraz więcej wskazuje na to iz tak bedzie. juz teraz media "jądą po systemie" jak w reklamie ... juz dzis oblicz swoją emeryturę... co tu liczyc. widac gołym okiem jak weterani wojenni zastanawiają sie po jaką cholere walczyli o taką przyszłosc ...
ZDJĘCIE pokazuje tak wiele i jest więcej pytan niz odpowiedzi. "czy tak właśnie będzie?", "czy tak byc musi?"
Tak jak w tym zdjęciu - patrzymy na to i tak naprawdę czy mozemy cokolwiek zrobic ?
jeżeli bedziemy patrzec na to przez szybkę albo przez folię to przychodzi wielka niewiadoma.
gdybysmy zaczeli w tym uczestniczyc napewno nic złego by się nie stało.
Jezeli się myle to gratuluje Autorowi wywołanych we mnie odczuciach.
plus plus plus plus plus


2019-07-17 10:00:00

2019-07-17 17:59:59
fotografia cyfrowa

mardecor
TMS (4041) fotografia cyfrowa2007-12-05 00:13:14

kurcze co się dzieje z jakością (ostrością głównie) na Twoich fotkach???
przecież tym sprzętem powinno być wszystko git !
a, rzuciłem okiem w EXIF, nie jestem ekspertem od pejzażu, ale sądzę że F22 zupełnie niepotrzebne, ze względu na GO chyba nic Ci to nie da (jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi), a obiektyw masz wtedy daleko poza zakresem najlepszej ostrości. Myślę że F10-13 w zupełności wystarczy. No a pomiar matrycowy przy tak kontrastowych scenach to chyba więcej niż loteria..
Jest na obiektywnych kilku świetnych pejzażystów, warto rzucić okiem.
Pozdrawiam!
plus plus


2019-07-17 02:00:00

2019-07-17 09:59:59
fotografia cyfrowa

monalisa
falko (19358) fotografia cyfrowa2007-12-05 00:19:20

zastanawiałem się długo. odkryłem to, kolejny raz przyglądając się tej fotografii. pytanie było: na czym polega siła portretu? tu właśnie znajduje odpowiedź: w szczerości. w szczerości przekazu. możemy zrobić portretowe zdjęcie dziesiątkom osób. okaże się, że wiele jest dobrych, ale tylko jedno będzie doskonałe. to, które jest szczere. myślę, ze szczerość jest moderatorem wszystkich działań twórczych. gdzie nie ma szczerości, nie ma twórczości. może rym nie jest tęgi, ale szczery.
plus plus plus


2019-07-16 18:00:00

2019-07-17 01:59:59
fotografia cyfrowa

plaster
gregsk (19860) fotografia cyfrowa2007-12-05 06:46:12

W temacie wschodów/zachodów słońca wypstrykano mnóstwo klatek i "wylano morze atramentu". Trudno zaskoczyć czymś oryginalnym. Nie oznacza to oczywiście, że nie należy robić takich fotek. Wstawianie jednak czegokolwiek nie spotka się z aprobatą.

To co widać powyżej to nic innego jak nudny standard. Wprawdzie do właściwego zachodu jest jeszcze czas (świadczy o tym wysokość słońca nad horyzontem), ale nie umniejsza to faktu, że zdjęcie jest przeciętne, wręcz marne. Nieuzasadniony pionowy, niemal centralny kadr (w przypadku tego tematu kadr centralny uważa się za błąd), krzywy horyzont (jw.), nieprzyjemny wypał od słońca. Niebo dość interesujące ale nie przyciąga zbytnio uwagi, przez co wzrok skupia się na niedociągnięciach. A wystarczyło poświęcić nieco więcej czasu (odczekać aż słońce byłoby niżej), "zmarnować" więcej klatek, poeksperymentować z różnymi nastawami aparatu, popracować nad innymi ujęciami (inne kadry). Teraz niestety sprawia wrażenie przypadkowego pstryku.
plus


2019-07-16 10:00:00

2019-07-16 17:59:59
fotografia cyfrowa

bdmotyl
Bax (123) fotografia cyfrowa2007-12-05 08:35:59

Motylku, wybrałeś dobry motyw i za to plus ale można by go było przedstawić bardziej ciekawie :) np. ujęcie z góry gdzie widoczne były by załamania na śrubie. I chyba lepiej prezentowało by sie w b\w. Pozdrawiam
plus


2019-07-16 02:00:00

2019-07-16 09:59:59
fotografia cyfrowa

Kali187
SHF_17 (1173) fotografia cyfrowa2007-12-04 12:05:29

portret sam w sobie bardzo mi się podoba zwłaszcza na pełnym ekranie tylko to tło mi troszkę przeszkadza zwłaszcza ta czarna plama ,ale sam moment uchwycony bardzo fajnie
plus


2019-07-15 18:00:00

2019-07-16 01:59:59
fotografia cyfrowa

wojtekcbr
losloff (476) fotografia cyfrowa2007-12-04 17:43:56

Autor chciał dużo osiągnąć, ale mało wyszło.
Lista błędów wg mnie (może ktoś zauważy inne lub wykreśli moje):
1. Za wąsko - proponuję krótszą ogniskową;
2. Obiekt pierwszoplanowy obcięty - dlaczego?
3. Ostrość ustawiona na budkę ratownika, a to nie jest chyba temat pracy;
4. Lekko przycięty budynek - lepiej było by albo w ogóle go usunąć, albo pokazać w całości;
5. Krzywo - linia horyzontu "kładzie się" na lewo (vide morze).
Może przedstawiciel Reeboka spojrzy na to przychylniej.
plus


2019-07-15 10:00:00

2019-07-15 17:59:59
fotografia cyfrowa

brylek
kanap4 (3433) fotografia cyfrowa2007-12-03 15:00:39

Byloby calkiem OK, gdybys nie popsul tego zdjecia w PSie.W dodatku dookola samochodu widac duzo niedorobek.Ja tam uwazam ze w reporterce obrobki powinno byc jak najmniej.Co do samego kadru, to widzialbym to mniej centralnie.Pozdr.
plus plus plus plus plus plus plus plus


2019-07-15 02:00:00

2019-07-15 09:59:59
fotografia cyfrowa

bagisia
Swistakolis (27574) fotografia cyfrowa2007-12-03 22:33:05

Profanacja krowy!!!
A krowy to ja lubię!;)

Konstruktywnie chcesz? To pokaż chociaż, że się starasz i minimum wiedzy o fotografii masz. Chociażby taki drobiazg, żeby nie robić zdjęć w pełnym słońcu... żeby dbać o czystość kadru (krzak na pierwszym planie na pół zdjęcia). Żeby dbać o wzrok oglądających i umieszczać zdjęcia o znośnych wymiarach (600 pix wyoskości to niezbędne minimum...). Dlaczego kadr taki banalny? Stwórz jakąś kompozycję na zdjęciu. A nie tak kawa na ławę - central i główny obiekt na 70% kadru... tu nie pasuje takie coś. Poluj na dobre światło (popoludnie, ranek). Ech... gdyby to nie była krowa, to i bym nic nie napisał...;D
plus plus


2019-07-14 18:00:00

2019-07-15 01:59:59
fotografia cyfrowa

MichuD
ictus (855) fotografia cyfrowa2007-12-03 23:24:54

bardzo fajnie jednak wzrok leci ne ta tasme na pierwszym planie a przeciez tak latwo ja wyklonowac
plus


2019-07-14 10:00:00

2019-07-14 17:59:59
fotografia cyfrowa

lihy
Malunia (5846) fotografia cyfrowa2007-12-04 00:43:53

Chociaż na ogół zawsze zgadzam się z gregsk, to w tym wypadku mnie wypał słońca "razi" pozytywnie. Użyty świadomie w kompozycji nadaje fotografii innego wymiaru. Może gdybyś złapał słońce trochę niżej, graficzność tej foty byłaby łatwiej dostrzegalna. Po obejrzeniu wszystkich Twoich prac rozumiem spojrzenie. Podsumowując: przepalenia najłatwiej dostrzec, ale najtrudniej dobrze pokazać.
plus plus


2019-07-14 02:00:00

2019-07-14 09:59:59
fotografia cyfrowa

vojtass
anonimis (8815) fotografia cyfrowa2007-12-02 12:38:18

Pozwolę sobie coś napisać. Małą KK;)
Nie bardzo podoba mi się ten kadr, to cięcie z prawej - albo więcej przestrzeni albo wcale... góra kadru - poucinane gałęzie też nie wpływają pozytywnie na zdjęcie. Warto by było jak byś poszukał innego miejsca na oddanie strzału... Na plus można zaliczyć ładne, cieplutkie światełko no i chęci;)

Pozdrawiam. A!
plus


2019-07-13 18:00:00

2019-07-14 01:59:59
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Strona 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ..... | 80
fotografia cyfrowa