fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Polecane krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
Zdjęcie / AutorKrytykaOkres
fotografia cyfrowa

sylwka71
matematolek (7266) fotografia cyfrowa2008-01-25 18:53:25

Narażę się wielbicielom, ale to już kolejne zdjęcie autorki naznaczone podobną cechą i nie mogę się powstrzymać:

Widzę tutaj gotowy tutorial, jak stworzyć karykaturę dziecka:
1. Pozycja modelki uwydatnia niekorzystnie kształt głowy:
- czaszka wysunięta jakby dziewczynka miała guza z prawej strony głowy,
- cienie w zagłębieniach uwypuklają wystajace części twarzy, zwłaszcza pultyny, co stwarza wrażenie, jakby dziewczynka była gruba,
- ciasne i półboczne kadrowanie sprawia wrażenie, jakby dziecko miało bardzo szeroką twarz w kształcie prostokąta,
2. Brzydkie cienie na prawej stronie twarzy oraz brak ostrości na prawym oku powodują wrażenie, jakby oko to było zapadnięte i ogólnie chore,
4. Obstrzępiona grzywka sprawia wrażenie ciętej tępym nożem,
5. Usta ułożone w kaczy dziób,
6. Żółte przebarwienia na twarzy w wersji BW nadają skórze niezdrowego wyglądu.

Na wszelki wypadek dodam, że w żaden sposób nie komentuję urody dziecka - nawet z pieknej modelki fotograf może zrobić potwora...
Pozdrawiam i życzę modelce jak najmniej takich fotek (-:
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus minus

2019-08-26 02:00:00

2019-08-26 09:59:59
fotografia cyfrowa

leon_480
Marcin9m0 (1656) fotografia cyfrowa2008-01-23 21:58:35

Zdjęcie które zaprezentowałes nie jest za ostre. Ostrość powinieneś skupić na oczach, a tutaj jest nosie, chyba nie o to chodziło? Nie odpowiada też mi kadr, sposób w jaki uciąłeś brodę i czoło. Włosy na oku i kosmyczek opadający przez nos jak dla mnie psują odbiór. Możnaby też skorygować balans bieli.
To zdjęcie jest slabe ale zachęcam do dalszych prób, Twoja modelka ma duzy potencjał i sprzęt też masz dobry. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
plus


2019-08-25 18:00:00

2019-08-26 01:59:59
fotografia cyfrowa

sawyn
Wasil (1047) fotografia cyfrowa2008-01-24 08:23:29

Budynek przechyla się do tyłu i przewraca w lewo.
Takie zdjęcia robi się albo z daleka z teleobiektywu albo z obiektywem który ma pokłon, ostatecznie można naprostować w PS.
W rzeczywistości budynek jest prosty.
Pozatym, zdjęcie czyste i dobre kolorystycznie.
plus plus


2019-08-25 10:00:00

2019-08-25 17:59:59
fotografia cyfrowa

bolwrob
lihy (2459) fotografia cyfrowa2008-01-21 00:12:47

Może zacznę od minusów:

- zdjęcie prze ostrzone co widać po białej trawie i białych obwódkach gałęzi
- niezbyt odpowiednia pora fotografowania, proponuję poranek lub zachód słońca
- horyzont leci na lewo
- niezbyt szczęśliwe ustawienie się do drzewa głównego tematu, od prawej strony wchodzi jakieś inne
- krzaki z prawej strony też zaburzają odbiór
- bardzo ciasny kadr a drzewo mogło się naprawdę dobrze prezentować, jakbyś trochę dalej stanął to wyszła by również droga i zdjęcie miałoby większą szanse się obronić
- niezbyt szczęśliwe są również elementu znajdujące się na horyzoncie
- zdjęcie małe, wykorzystaj całą dostępną wielkość czyli 910 px szerokości i 700 px wysokości
- kolorystyka zdjęcia mało zdecydowana, ani to nie są pastele, ani żyjąca pełnym życiem zieleń
- i jeszcze ta jasna plama, centralnie na korze drzewa zapewne spowodowana mocnym światłem

przed tobą długa droga, pooglądaj zdjęcia najlepszych, poczytaj i będzie coraz lepiej.
pozdrawiam i życzę powodzenia
plus plus


2019-08-25 02:00:00

2019-08-25 09:59:59
fotografia cyfrowa

Independence
bulka (640) fotografia cyfrowa2008-01-20 00:16:50

płomień sam w sobie ciekawy, ale myślę, ze w wiekszości komentarzy będzie tak jak w tym pierwszym: "..szkoda, że ucięte ;)"
próba/eksperyment ciekawy, ale jednak przydało by sie więcej góry, a niekoniecznie mniej dołu bo coś tam się jednak dzieje i widziałbym kadr bardziej w kwadrat (bez niepotrzebnych ciemno/czarnych boków)
plus plus


2019-08-24 18:00:00

2019-08-25 01:59:59
fotografia cyfrowa

Independence
jacek1109 (105) fotografia cyfrowa2008-01-20 00:31:58

pomysł genialny w swej prostocie...technika bez zarzutu gdyby nie fatalne kadrowanie , bis...bis autorze!!!!!!!11 :)
plus plus


2019-08-24 10:00:00

2019-08-24 17:59:59
fotografia cyfrowa

tombrist
mubus (13680) fotografia cyfrowa2012-07-11 22:23:08

Zacznijmy od kadru .Wedlog mnie to nie musi byc zasada,postaralbym sie podejsc troszke blizej do modela i przy pionowym kadrze zrownowazyl gore z dolem tz akurat w tym przypadku za duzo dolu za malo gory.ciolbym ponizej torsu lub tez staral sie taki kadr stworzyc przed nacisnieciem migawki.Jezeli model w tym oto przypadku ustawiony jest bokiem do lewej dalbym mu wlasnie z tej strony wiecej przestrzeni zeby fota troszke oddychala.Dalej Black & white :o)
Postaraj sie wydobyc wiecej odcieni tejze szarosci .W fotografi czarno bialej istnieja tez kolory tz,czerwony ma swoja szarosc ,zielony,zolty,fioletowy ,itd.staraj sie nam te barwy pokazac wlasnie wtych szarosciach,jest wiele odmian fotografi czarno-Bialej i wiesz mi nie jest to latwa sztuka osiagnac piekne szarosci .zycze powodzenia i sloze rada "mubus"
plus


2019-08-24 02:00:00

2019-08-24 09:59:59
fotografia cyfrowa

terek
Napcio (5147) fotografia cyfrowa2012-08-27 13:35:22

Centralny, zły kadr, bałaganiarskie tło, które można by próbować rozmyć. Przepalenia na policzkach dziecka i paskudnej ramie metalowej. Na czole widoczny szum cyfrowy. Podpis autora i data w LD dyskwalifikuje zdjęcie zupełnie. Zdjęcie do poprawki.
plus plus plus plus
minus

2019-08-23 18:00:00

2019-08-24 01:59:59
fotografia cyfrowa

twojtas
Tinkerbell (3265) fotografia cyfrowa2012-09-07 16:34:09

Cała seria jest świetna - przemyślana, konsekwentna i dobrze wykonana. Doskonały przykład sztuki konceptualnej. Brawo!
plus


2019-08-23 10:00:00

2019-08-23 17:59:59
fotografia cyfrowa

corazon
prorok (56861) fotografia cyfrowa2012-10-05 22:47:55

uprzejmie proszę o usunięcie tego zdjęcia z galerii .
takie zabawy kosztem drugiej osoby są niedopuszczalne .

oglądam zdjęcie które w/g mojej oceny jest częścią większej całości .
kadr , kompozycja , światło nieudane .
również strona techniczna niedomaga . nieostra twarz , szczególnie mętne oczy stawiają to zdjęcie wsród kategorii nieudanych .
w górnym prawym rogu odwraca uwagę szara plama .
to wszystko sprawia , że fotografia jest mocno przeciętna .
sam tytuł pozostawiam ocenie Administratora Portalu .
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-08-23 02:00:00

2019-08-23 09:59:59
fotografia cyfrowa

serav
OpiumowePola (6167) fotografia cyfrowa2012-11-06 14:35:12

Dlon z papierosem mocno przerysowana, przycisnieta reka do ciala, ladny biceps pani wyskoczyl.
Lewa czesc twarzy i czolo plastikowo-plaskie, prawy policzek, szyja dekolt nie tkniete, kiecka wbijajaca sie w piers i jeszcze parie innych drobnych szczegolow.
Sama stlizacja zdjecia nie robi.
plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus

2019-08-22 18:00:00

2019-08-23 01:59:59
fotografia cyfrowa

mordechaj
pruski (1015) fotografia cyfrowa2012-12-20 20:40:13

Najpierw kilka słów o plusach:
jedynym plusem jest dobre dobranie pory robienia zdjęcia.
Teraz kilka słów o minusach:
1. Jakość zdjęcia fatalna (nawet jak na Canona PowerShot A630).
2. Złe kadrowanie (nie ma na czym zawiesić oka).
3. Za dużo nieba (po co zajmuje 2/3 fotografii, jeżeli nic na nim się nie dzieje nie licząc dwóch zamazanych punktów - chyba ptaki?).
4. Krzywy horyzont.
Reasumując - mając w ręku ten aparat i robiąc zdjęcie o tej porze można było zrobić dużo lepsze zdjęcie. Na pewno nie byłoby to dzieło, bo miejscówka mało atrakcyjna, sprzęt nie najlepszy ale ciekawie kadrując można było dużo więcej wycisnąć z tego kadru.
Brak dbałości o całość zabił już całkowicie ten kadr...

plus


2019-08-22 10:00:00

2019-08-22 17:59:59
fotografia cyfrowa

cradlek
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2008-01-16 00:12:12

po pierwsze i najważniejsze - pomysł przemawia do mnie bardzo. świetnie jest wykonany jak na warunki sprzętowe. mimo że to autoportret, zostawiłeś nutkę niedomówienia i tajemniczości. wciągające zdjęcie.

po drugie i równie ważne - doskonały dowód na to że to nie aparat robi zdjęcia. lubię gdy uciera się nosa wszystkim narzekającym /przepraszam za wyrażenie/ "onanistom sprzętowym", dla których od treści ważniejsza jest forma, a od efektu końcowego ważniejszy jest sprzęt.
kto chce to sprawdzi czym było to robione :)
przyznam że było to dla mnie zaskoczenie. Autorze - nie masz się czego wstydzić.
plus plus plus plus plus plus plus plus


2019-08-22 02:00:00

2019-08-22 09:59:59
fotografia cyfrowa

Szach
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2008-01-16 12:56:01

jeśli w nocy spojrzysz na miasto bez obiektywu to widać piękną plątaninę świateł. jak spojrzysz przez obiektyw też. jak źle ustawisz czas to wyjdzie ci albo ciemność albo wielkie przepalone plamy. dlatego uważam że twój tok rozumowania zawiera pewien błąd...
plus plus plus plus plus


2019-08-21 18:00:00

2019-08-22 01:59:59
fotografia cyfrowa

Malczik
walek (1030) fotografia cyfrowa2008-01-16 19:11:46

Właściwie nie wiadomo co jest głównym tematem zdjęcia,sądząc po kategorii - "ludzie w fotografii" miał nim być pan siedzący z tyłu,więc należałoby pokazać przynajmniej jego głowę w całości.Tymczasem ucięta twarz niewiele pokazuje,a odciąga uwagę od pierwszego planu.
Pierwszy plan i reszta zdjęcia nieostre, pokazując całą twarz na niej powinieneś ustawić ostrość.

Myślę,że kadr nie był do końca przemyślany,nie wykorzystałeś sytuacji,bo mogłaby być ciekawa fotografia. Np. kadrując bardziej z góry lub z dalszego miejsca mogłeś pokazać zarówno osobę i pierwszy plan.
Pozdrawiam!








plus


2019-08-21 10:00:00

2019-08-21 17:59:59
fotografia cyfrowa

Benit
Babinicz (1673) fotografia cyfrowa2008-01-14 11:06:48

Widze Piękne zdjecie
i kompletna cisza ... nie rozumiem czy to zdjęcie jest zbyt trudne?
czy tutaj panuje jakiś rodzaj znieczulicy ,nikt nie zwraca uwagi na emocje?
tylko czekam aż ktoś napisze źe to albumik
Gratuluje autorowi i dam jedną radę - nie poddawaj się i nieprzejmuj ciszą, Ci którzy potrafią patrzeć napewno dotrzegą magie tej fotografi
pozdrawiam
plus


2019-08-21 02:00:00

2019-08-21 09:59:59
fotografia cyfrowa

juhrek
witas (2377) fotografia cyfrowa2008-01-14 20:51:50

i znowu świetne zdjęcie! Ciekawa sytuacja, kobieta tak jak ją bóg stworzył, bez wstydu przed własną nagością obraca się z badawczym wzrokiem...pięknie...do tego natura wokół ten krzew (może nie najładniejszy ale pasuje) i próg drewnianego domu, b. interesująca sceneria, jestem ciekaw jakby to wyszło z troche większą przestrzenią np. tle takiego domu albo na drodze wiejskiej ( bo rozumiem, że owe muzeum to również skansen) można by też urozmaicić zdjęcie poprzez dodanie jakiś starych wiejskich narzędzi, albo odziać modelkę w jakiś skąpy biały lniany strój. I znowu zdjęcie z powiewem wolności,pozdrawiam ( i kto powiedział, że w muzeum musi być nudno;=)
plus


2019-08-20 18:00:00

2019-08-21 01:59:59
fotografia cyfrowa

adalbert
corazon (14424) fotografia cyfrowa2008-01-11 09:30:18

adalbert: piszesz piekne krytyki to teraz ja Ci coś naskrobię.
podział kadru , ani 2/3, ani 3/4 tylko pół na poł.
motyw : susząca sie bielizna z trywialnym tytułem jakoś mi nie pasuje, równie dobrze mógłbyś to nazwać " przeminęło z wiatrem ".
w zasadzie to nawet nie wiem co doradzić, może podejść bliżej, stworzyć bardziej czytelny kadr, bo teraz jest niemiłosierny chaos.
jednym słowem jest to niestety totalny pstryk z pompatycznym tytułem...
plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-08-20 10:00:00

2019-08-20 17:59:59
fotografia cyfrowa

lolek33
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2008-01-11 13:38:30

Coś sie stało lub dzieje. I to widać. Powiedz Mamie, że jesteś dowcipny i pracowity. Pieniądze jak każdy chłopiec wydałeś na Elę z czwartej grupy. Masz kłopoty z chlopcami z grupy zaawansowanej, ale sobie z nimi poradzisz. Zawsze jest tak jak jeden chłopczyk ma powodzenie u dziewczynek to inni go biją. Lolek jak papież jest odporny i sobie z nimi poradzi. Te chmury o których pisze synek to nie zbierają się nad jego głową. To zwykły w okolicy smog od nadużywanych przez starszych chłopców papierosów, które są dziś tak modne wśród mlodzieży.Wychowawczyni
plus plus


2019-08-20 02:00:00

2019-08-20 09:59:59
fotografia cyfrowa

symonides
mihauu (2475) fotografia cyfrowa2008-01-11 16:47:24

Niestety brakuje zdjęciu jakości. Powinieneś też bardziej popracować nad kadrem, wyprostować wieżowiec i zadbać o szczegóły, w tym przypadku lewa strona jest do obcięcia, tak aby nie było widać narożnika budynku. Mz powinieneś dać więcej góry nad wieżowcem. Następnym razem spróbuj innej perspektywy, może podejdź bliżej i zrób zdjęcie tak aby było widać część starego na tle ściany nowoczesnego. Podpatrz jak robią to inni i próbuj.
plus


2019-08-19 18:00:00

2019-08-20 01:59:59
fotografia cyfrowa

Kometa
ant_z (16953) fotografia cyfrowa2008-01-10 13:50:58

w uzupełnieniu mojej oceny. Fotografii nie ratuje ciekawe (mz dyskusyjne) pokazanie ładnie oświetlonego drzewa. W kadrze zbyt mało dołu, krzaki wyrastają bezpośrednio z jego krawędzi, z lewej jakieś badyle wyłażą. Fota mz przeostrzona i zaszumiona, niebo jest tęczowe, a ja nie mam kiepskiego monitora. Oświetlone drzewko na tle ciemnego nieba nic więcej. Przydałby się inny, szerszy kadr, więcej dołu, przebudowanie kompozycji
plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-08-19 10:00:00

2019-08-19 17:59:59
fotografia cyfrowa

marso122j
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-10 21:31:21

szybka krytyka/rada
ciąłbym te drzewa z lewej i zrobił kadr z mostem po lewej
stałby się bardziej dynamiczny
te drzewa nic do kadru nie wnoszą a jeszcze zakłócają rytm fotki

msz
K
plus


2019-08-19 02:00:00

2019-08-19 09:59:59
fotografia cyfrowa

Ubiq
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-10 13:49:44

Ubiq, pisałeś mi na priv więc odpowiadam

- całkiem inaczej rozumiemy pojęcie HDR - dla mnie np jest to złożenie kilku warstw z NRACKETINGU tego samego kadru z różnymi parametrami ekspozycji
a u Ciebie HDR to nałożenie kilku warst z RÓŻNYCH FOTOGRAFII

- nawet tworząc grafikę w PS musisz stosować prawa fizyki. Tutaj np dałej żródło światła (Słońce?)
w górze kadru, a wszystkie przedmioty rzucają cień z PRAWEJ NA LEWO

- zdjęcie mi się nie podoba bo tak właściwie to zrobili go ludzie z Adobe

Pozd
plus plus plus


2019-08-18 18:00:00

2019-08-19 01:59:59
fotografia cyfrowa

Alias
Magus (35913) fotografia cyfrowa2008-01-09 13:30:13

Jestem chyba typem "czepialskiego drania" (proszę, nie zaprzeczajcie ;P) ponieważ dla mnie taki kadr jest raczej nie do przyjęcia. Pomijam kwestię oczu umieszczonych centralnie - w sumie co kto lubi; jednakże pozbawienie modelki brody i zawalenie PD rogu nie prowadzi do wzmocnienia obrazu a potęguje panujący w kadrze chaos.
Włosy wystające zza futerka, nie "robią" również dobrze estetyce tej fotografii.
plus plus plus plus
minus

2019-08-18 10:00:00

2019-08-18 17:59:59
fotografia cyfrowa

KrissRaczek
Darcys (2178) fotografia cyfrowa2008-01-09 15:34:07

Zdjęcie technicznie BD, ale wydaje mi się, że lepiej było zastosować krótszy czas naświetlania, aby było widać tę pełnię księżyca. Odnosi się wrażenie, że zdjęcie zostało zrobione w dzień. Nic(poza gwiazdami) nie wskazuje na noc, a przecież można było uzyskać piękny klimat pełni tak jak tutaj onephoto.net/info.php3?id=476358
plus


2019-08-18 02:00:00

2019-08-18 09:59:59
fotografia cyfrowa

Daymos
maul18 (491) fotografia cyfrowa2008-01-09 21:28:14

Uciąć górę aż do dachu budynku po środku, dać więcej dołu, tak by objąć całą kałużę no i oczywiście jeszcze trochę kocich łbów i mamy git fotę. Teraz niestety nie wygląda to najlepiej. Pozdrawiam.
plus plus plus plus


2019-08-17 18:00:00

2019-08-18 01:59:59
fotografia cyfrowa

hesus
Galoos (129) fotografia cyfrowa2008-01-08 22:23:18

Autorze - co takiego ma to zdjęcie, że zdecydowałeś się na jego publikację?
Ciekawy temat - dziewczyna w nie do końca lustrzanych okularach wśród tłumu...
Technika - nieostro i przepalenia...
Wartość artystyczna - nie znalazłem.
Czy zatem warto je tu publikować. Moim zdaniem nie.
plus plus plus
minus

2019-08-17 10:00:00

2019-08-17 17:59:59
fotografia cyfrowa

mardecor
marconi (40198) fotografia cyfrowa2008-01-08 22:43:08

nie jest najlepiej. O horyzoncie pisał areek, ale to nie wszystko. Grań świeci jak wieprzowina z Czernobyla, niebo z niebieskim zafarbem na chmurach widać mocno podciągane programowo, pierwszy plan z kolei kolorystycznie dziwnie wyblakły, silny szum widoczny głównie na niebie obniżył jakość całej fotografii, do ostrości także trzeba mieć zastrzeżenia bo trudną ją wypatrzeć w jakimkolwiek z planów. Fotografia choć wykonana w pięknym miejscu jest na tyle słaba technicznie, że ocena 2 zdaje mi się już być zawyżona.
plus plus plus plus


2019-08-17 02:00:00

2019-08-17 09:59:59
fotografia cyfrowa

PiiT
witas (2377) fotografia cyfrowa2008-01-09 10:41:47

podoba mi się to zdjęcie, świetny reportaż, widać spracowane ręce i nogi, ciekawe jest to że nie ma pokazanej twarzy, która zwykle tworzy klimat w takich orientalnych fotkach. Sama sytuacja również jest bardzo ciekawą, jakoby osoba na chwilę usiadła, odstawiła kosze, które co dzień nosi na swych barkach i zajęła się sobą...w ten oto ciekawy sposób...bardzo fajne. Samo b&w również jest przyjemne i tworzy nastrój zdjęcia, może jedynie ujął bym prawy kosz w całości ale przy takiej focie to nie ma znaczenia, pozdrawiam;=)
plus plus plus


2019-08-16 18:00:00

2019-08-17 01:59:59
fotografia cyfrowa

krzymek
NOKIN (298) fotografia cyfrowa2008-01-09 11:36:49

Ładna estetyczna praca, skośne linie zwłaszcza ramion dobrze prowadzą wzrok ku twarzy modelki, całośc jest symetryczna i harmonijna. ładna podręcznikowa praca choć nie bez zastrzeżeń postarał bym się bardziej rozświetlić boki twarzy, ale jest to do przełknięcia pożądnie jest.
plus plus


2019-08-16 10:00:00

2019-08-16 17:59:59
fotografia cyfrowa

sedi
sunsss (13783) fotografia cyfrowa2008-01-09 11:52:47

niestety słaba jakosc. przeostrzone, kompresja i plamki przepaleń nie wpływają na pozytywny odbiór zdjecia. Natomiast myśle ze kadr jest wporządku.
plus plus


2019-08-16 02:00:00

2019-08-16 09:59:59
fotografia cyfrowa

ukasus
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2008-01-09 12:04:56

Taki wojowniczy Franek nie był jak grał w Noteci w Inowrocławiu. Czy na tym zdjęciu widzimy typ wojownika czy szalikowca oto jest pytanie? Ułatwia nam odpowiedź znakomity kadr, który wszystkich aktorów scenki postawił po środku i znakomicie oświetlił. Znakomita publiczność ze Słupska kocha swoich graczy i trenerów. Najlepszy chyba był jednak P. Baran, o którym już trochę zapomniano. A szkoda. Tutaj mamy trochę cyrku i woltyżerki co znakomicie okrasza widowiskowość. Szkoda afroamerykanina z Polpaku, ale skoro zdecydował się grać w dzikich krajach dalekiego Wschodu Europy to może spodziewać się najgorszego. Włącznie z krwiożerczą publicznością i reporterami. Tytuł świadczy po której stronie jest racja i po czyjej stronie jest reporter.
plus plus plus


2019-08-15 18:00:00

2019-08-16 01:59:59
fotografia cyfrowa

mnawrocki
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-08 10:59:23

Ode mnie parę słów

Jakie do diaska to ma znaczenie JAK BYŁO ZROBIONE FOTO ?
Czy ten sam obiekt zrobiony w dzikim stepie różnić się będzie od osowjonego "lecącego do myszy hodowcy" ?
Możliwe,że tak, ten dziki będzie chudszy, wyliniały z zakrwawionym dziobem
Ale , czy chcielibyście oglądać takiego mizernego czy tego powyżej ?

LICZY SIĘ EFEKT FINALNY !

Czy krytykujecie hollywodzkie filmy z to,że gość przeżywa wybuch granatu w ręku ?
Nie. Liczy się efekt.

Czy jeśli zajadacie dobrze przyrządzony pasztet myślicie, czy wątroba do jego składników została użyta od ładnej czy brzydkiej gęsie ?
Nie. Liczy się efkt końcowy

Portal fotograficzny. Autor pokazał,że potrafi robić zdjęcia przyrodnicze. Że potrafi obsłużyć
profesjonalny sprzęt ( podejrzewam 400 L z IS)

Nie łudźcie się. Takiego zdjęcia nie zrobicie kompaktem lub kitowym szkłem.

Co do PS'a

Nie wiem ilu z Was widziało gotowe zdjęcie z karty zrobione high-endowym jasnym szkłem.
Pewnie niewielu i stąd te zarzuty manipulacji softwarowej

To,że Autor opracował to zdjęcie to prezentacji w jakimś programie edycyjnym nie ulega wątpliwości,ale na Boga, nie musiał wklejać ptaka i rozmywać tła :-)))

Zobaczcie zdjęcia Andrzeja Frydy ( Autor zna ?) i poczytajcie czym fotografuje i jak obabia potem swoje prace ( chyba pisał o tym w ZOOMie w 2005 roku)

Reasumując

Cieszcie się widokiem i efektem końcowym.Nie wnikajcie w historię i kuchnię powstania zdjęcia

( czy wiecie,że na sesji z Gudzowatym w Kenii było ok 30 ludzi ekipy i 12 asystentów)

Zdjęcie jest świetne techniczne, w pełni prezentuje zalety obiektu w jego krasie
Nie jest to zdjęcie przyrodnicze ale portret przyrodniczy



A
plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-08-15 10:00:00

2019-08-15 17:59:59
fotografia cyfrowa

mnawrocki
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2008-01-08 13:41:13

chcę się odnieść do trzech kwestii:
po pierwsze do zdjęcia - uważam że kadr jest świetny, myślę że takie cięcie skrzydeł dodaje ruchu i dynamiki.
po drugie - to nie tylko do maridala, ale też wielu innych - dlaczego dominuje tutaj pogląd, że fotomontaż jest oszustwem widza, czymś złym? przecież w warunkach ciemniowych też można zdjęciem manipulować na różne sposoby. czy to też oszustwo? sam nie stronię od manipulacji w moich zdjęciach. czy przez to one są gorsze? zakładając że jest to montaż to przecież ta praca jest majstersztykiem. niesprawiedliwym jest ujmowanie jakiejkolwiek fotografii walorów z powodu tego, że została w mniejszym lub większym stopniu obrobiona.
po ostatnie - nie zgodzę się z twierdzeniem, że trzeba się znać na danej dziedzinie fotografii zeby ją komentować. z kilku prostych powodów. odbiór zdjęć i innych tworów artystycznych jest bardzo subiektywny. może się podobać, a może nie. ma na to wpływ gust widza, jego wiedza i doświadczenie /owszem/ na tym polu. ale dobra znajomość tematu pozwala nam na bardziej konstruktywny komentarz. dla przeciętnego widza nie ma znaczenia jakie to ptaki. po prostu sytuacja gra tutaj rolę główną.
plus plus plus plus plus plus plus plus plus


2019-08-15 02:00:00

2019-08-15 09:59:59
fotografia cyfrowa

w_w
Cris70 (2684) fotografia cyfrowa2008-01-08 18:47:34

PREZES_KGT - sek w tym ,że to portal fotograficzny ,a nie konkurs NG(cokolwiek to oznacza),sek w tym ,że to ,jak najbardziej miejsce na takie fotografie,sęk w tym ,że zdjęcie czy to pieska ,czy kotka ,czy ptaszka ,czy myszki nie jest powodem do kwalifikowania tej fotografii.
plus plus plus plus plus
minus minus

2019-08-14 18:00:00

2019-08-15 01:59:59
fotografia cyfrowa

w_w
MiguelAngelo (5659) fotografia cyfrowa2008-01-08 18:54:10

cris - przeczytaj jeszcze raz uważnie i ze zrozumieniem krytykę prezesa. to nie jest dyskwalifikacja fotografii ze względu na fotografowany obiekt tylko wytknięcie jej znikomych walorów artystycznych. niestety zbyt wiele osób traktuje ten portal bardziej jako towarzyski niż fotograficzny.
plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus

2019-08-14 10:00:00

2019-08-14 17:59:59
fotografia cyfrowa

jarek2
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-08 19:49:02

dobre ujęcie
dobrze dobrany balans bieli i czas ekspozycji
śnieg biało-szary a nie żółty jak na 80% innych tego rodzaju ujęć
dobra pora dnia do realizacji tej fotki
trudne miejsce do kadrowania bez ominięcia elementów pobocznych
ogólnie dobrze zrobione zdjęcie nocne o wiele lepsze niż zdjęcia tego obiekty w i-necie
plus plus


2019-08-14 02:00:00

2019-08-14 09:59:59
fotografia cyfrowa

mnawrocki
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-07 15:03:39

Krótko
fotografia owa zwiera wszystkie elementy jakie oczekuje (ja) od fotografii przyrodniczej

- rewelacyjna jakość ( duża pewnie zasługa postformingu ale jest ok)
- motyw przewodni - rzadki i piękny
- dynamika mimo,że pozornie obiekt jest statyczny

oraz.... poświęcenie autora, bo pewnie bidulek leżał z lufą 400mm na śniegu
plus plus plus


2019-08-13 18:00:00

2019-08-14 01:59:59
fotografia cyfrowa

guimo
sunsss (13783) fotografia cyfrowa2008-01-07 21:14:19

słaba jakosc zdjecia, przepalenie miedzy oczami, brak dobrej ostrosci, za dużo góry ogólnie nieciekawe.
Co sie tu dzieje, 4 dajecie za takie zdjecie ?
porównajcie sobie inne zdjecia które naprawde zasługują na ocene 4 i postarajcie dostrzec różnice.
plus


2019-08-13 10:00:00

2019-08-13 17:59:59
fotografia cyfrowa

JK
komunista (547) fotografia cyfrowa2008-01-07 21:36:59

Bardzo dobry pomysł na kadr
Jesli chodzi o mnie, zachowałbym jednak asymetrię i ciął dół kadru do połowy tych refleksów
Trochę szwankuje też ostrość
Balans bieli poprawnie dobrany
Pora dnia do poczynienia tego ujęcia również świetnie dobrana
plus plus


2019-08-13 02:00:00

2019-08-13 09:59:59
fotografia cyfrowa

juhrek
witas (2377) fotografia cyfrowa2008-01-07 22:32:17

piękna praca! poczynając od walorów modelki, przez klimat jakoby niewinnego wolnego od wstydu spaceru o poranku, owy nazwijmy to welon, dodaje zwiewności i aromatu wolności, braku ograniczeń i przymusów, podoba mi się również owa stokrotka wyrastająca jakoby przed modelką, nadająca tego smaczku...naturalności...esencji życia.do tego dobra GO i jakość, a także kolorystyka przypadła mi do gustu,pozdrawiam;=)
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus


2019-08-12 18:00:00

2019-08-13 01:59:59
fotografia cyfrowa

wiadereczko
wowa (20377) fotografia cyfrowa2008-01-07 22:43:02

Witam!
Jest nieostro, choć wersja podstawowa mogła być OK. Pamiętaj, że przy zmniejszaniu do rozmiarów sieciowych fotografia traci jakość. Po tym zabiegu trzeba ją doostrzyć. Marny kadr. Jak sam napisałeś(aś) - ot, ścieżka. Mogłaby być atrakcyjniejsza przy innej perspektywie, innym kadrze w innym naświetleniu, w wersji czarno białej. Fotografująć rzeczy i miejsca zwyczajne, trzeba zwrócić szczególną uwagę na sposób ich pokazania, poszukać sposobu na uatrakcyjnienie fotografii, czymś zaskoczyć widza. Inaczej powstaje zdjęcie z gatunku "ot ścieżka". Po co? Planuj fotografię przed naciśnięciem spustu migawki, zobacz, czy nic nie włazi w kadr, nie przeszkadza, nie odciaga wzroku od tematu (co tu jest tematem?). Samo pstryk to finał procesu zwanego fotografowaniem. Znacznie ważniejsze jest to, co ten pstryk poprzedza. Tutaj tego "czegoś" zabrakło. Zaczynasz, ale nie musisz popełniać podstawowych błędów i wyważać otwartych drzwi. Dużo oglądaj, czytaj komentarze, krytyki, artykuły i książki o fotografii. I próbuj!
Powodzenia!
plus plus plus plus


2019-08-12 10:00:00

2019-08-12 17:59:59
fotografia cyfrowa

wrzos
Iness (23815) fotografia cyfrowa2008-01-08 08:08:45

Kompozycja mi nie odpowiada. Niby cień z góry równoważy liść z dołu, ale ja po prostu nie przepadam za prostym pół na pół w fotografii.

"Pół na pół" potrzebuje dobrego uzasadnienia a tutaj go nie ma. Liść ma przycięte końcówki - jakby siłą się zmieścił - szkoda, bo to on jest tematem a nie odbicia w wodzie. Chyba że autor nie wiedział co jest dla niego ważniejsze - liść czy woda, a to błąd podstawowy. Bo gdy fotka jest o wszystkim i zastanawiam się na czym się skupić to często sprawia wrażenie fotki o niczym lub przypadkowej i takie właśnie wrażenie sprawia Twoja fotka.

Nieostrość w pierwszym planie wydaje mi się nieuzasadniona. Skoro woda była tematem to daczego tyle pierwszego planu zajmuje liść?
plus plus


2019-08-12 02:00:00

2019-08-12 09:59:59
fotografia cyfrowa

mnawrocki
wowa (20377) fotografia cyfrowa2008-01-08 09:07:15

Witam!
Ponieważ autor zapowiada koniec serii (mam nadzieję, że nie koniec wystawiania swoich prac!), pozwolę sobie na kilka słów "krytyki". Zwłaszcza, że przeczytałem ostatnio kilka zadziwiających uwag pod jego pracami. Zadziwiających, bo zarzucających nierzetelność i oszustwo. To opinie krzywdzące i świadczące o... Nie o tym chciałem. Zdjęcia mnawrockiego są - moim zdaniem - ozdobą portalu, a w każdym razie jego "przyrodniczej" części. Ale to nie wszystko - są dla początkujących doskonałym przykładem staranności i świetnej techniki. Przykładem jak można (trzeba!) komponować kadr, jak dobierać głębię ostrości i ekspozycję, by w trudnych warunkach (czasem bardzo trudnych, co widać) stworzyć atrakcyjną fotografię. To przykład jakie efekty w fotografowaniu daje cierpliwość i wiedza. I to jest - jak sądzę - konstruktywny fragment mojej pisaniny. ;o)
Pozdrawiam!
PS Nie znam osobiście mnawrockiego, ale mam nadzieję, że kiedyś poznam.
By oddać sprawiedliwość - mnawrocki ma na OB silną konkurencję. I to bardzo dobrze! Dla wszystkich. :o)
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus

2019-08-11 18:00:00

2019-08-12 01:59:59
fotografia cyfrowa

askotar1
arturdy (9124) fotografia cyfrowa2008-01-06 23:49:51

Gdyby tak przyciąć górę - zdaje sie byc lekko przejaskrawiona, w zamian za to "pobawić" się odbiciami w wodzie - przede wszystkim wyostrzyć je - efekt może okazac się ciekawy:) - takie "odwrotne spojrzenie"
plus


2019-08-11 10:00:00

2019-08-11 17:59:59
fotografia cyfrowa

cYcoFill
rich (255) fotografia cyfrowa2008-01-07 12:26:35

uwielbiam olesnice;-) uwazam ze to bardzo ladna miescina;-) /zawsze chetnie tam wracam;-)/,
lecz jak dla mnie niestety nie udalo ci sie oddac klimatu tego miejsca,
kurcze w tym parku okalajacym ten zespol jest tyle fajnych miejsc do focenia?!
poza tym sorry ale pierwszy plan nieuporzadkowany jak dla mnie nie ma motywu przewodniego na ktorym mozna by skupic uwage , mozna odniesc wrazenie ze cala kompozycja ucieka w prawo, a i swiatlo jakies takie nijakie, nadaje calemu zdjeciu nieciekawej jak dla mnie szarosci, szkoda bo naprawde lubie to miejsce, moze przy innym swietle i inaczej skadrowane? na pweno chetnie bym takie zdjecie zobaczyl;-)
pozdrawiam i powodzenia zycze;-)
plus


2019-08-11 02:00:00

2019-08-11 09:59:59
fotografia cyfrowa

cradlek
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2008-01-07 13:10:22

Głęboki humanitarny wydżwięk tego zdjęcia podkreślony jest zgrabnym tytułem.Gdyby to były konie podniósłby się wielki szum, ale przy malutkich animkach zostaje tylko smaczek. A gdzie obrońcy zwierząt? Uciekający ku ziemi ślimaczek krzyczy! Krzyczy , woła śpiew wolności. I kto powie, że takie malutkie beznóżki nie mają rozumu. Zdjęcie kadrem i kolorem nawiazuje do najbardziej znanych fotografii ukazujących prześladowanych niewolników we wszystkich krajach i czasach.Wstrząsające są drewniane prycze, które wszystkim kojarzą sie jednoznacznie. Niedoceniona wartością zdjęcia jest fakt, że ślimaczek zrobił ucieczkę sam. Niech żyje indywidualność!
plus


2019-08-10 18:00:00

2019-08-11 01:59:59
fotografia cyfrowa

yossi
motyldarek (998) fotografia cyfrowa2012-02-18 01:53:29

Pozwole sobie skrytykowac:
mala GO, ostrosc i prawa str. kadru na nie.
Gdyby byl Exif mozna by cos wywnioskowac odnosnie ostrosci.
Kolorystyka bylaby fajna gdyby nie ww mankamenty.
Ciekaw jestem czy sie ktos zgodzi z moja opinia.
plus plus plus


2019-08-10 10:00:00

2019-08-10 17:59:59
fotografia cyfrowa

nikon19
Rafi083 (14514) fotografia cyfrowa2012-02-22 12:09:40

Aż sobie sypnę tu... Czasem widzę że nie doceniacie fotografii cyfrowej, bo łatwo, bo co..?
Tu jest zdjęcie które ma wszystko, portret przez wielkie P, klimat, opowieść, światło, niebanalność, jest zagadka....
Całość osadzona w chaotycznym porządku, a jakże...! Właśnie tak, wszystko się trzyma kupy..!
Takie fotografie powinny zjawiać się w VD...!

Polecam!
plus plus plus plus plus plus plus


2019-08-10 02:00:00

2019-08-10 09:59:59
fotografia cyfrowa

bleble
Rafi083 (14514) fotografia cyfrowa2012-02-26 18:39:16

Podoba mi się plastyka, światło, centralność, wyważenie, kompozycja, harmonia, tonacja, nie nachalność obrazu...!
Co do poprawki, czerwona kapciora zaburza stoicyzm, wraz z apteczką w aucie....? Trochę graficznie bym do tego podszedł i zmienił kolor, na jakiś pastelowy może delikatny brąz...? ;)

Pozdro!

Ps Polecam!
plus


2019-08-09 18:00:00

2019-08-10 01:59:59
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ..... | 75
fotografia cyfrowa