fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Polecane krytyki
fotografia cyfrowa
Kategoria:
fotografia cyfrowa
Zdjęcie / AutorKrytykaOkres
fotografia cyfrowa

falko
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-20 14:12:57

Niewidzialny człowiek to stary mit w sztuce. Ty w swoich poszukiwaniach chętnie do niego nawiązujesz i to w momentach kiedy pokazujesz b. poważne w swej warstwie treściowej zdjęcia jak i wtedy kiedy pokazujesz kratochwile. Dziś to oczywiście ta druga forma jest dominująca i samo zdjecie jest intrygująca. Zadziwia mnie skąd w tym tunelu złotego światła. Myślę o zdjęciu kolorowym, które mi się b. podoba. Czyżby tajemnicza istota to jakiś święty lub cierpiętnik, który tylko Tobie sie pojawil i zniknął.
plus plus


2019-06-25 18:00:00

2019-06-26 01:59:59
fotografia cyfrowa

and3gigi
maul18 (491) fotografia cyfrowa2007-11-20 19:15:36

Pozwolę sobie coś wydukać z siebie.
Zacznę od tematu, a raczej jego braku... samo niebo można właśnie uznać za nic. Po prostu nic.
Wystawiasz już siódmą fot. i nie jesteś tu od wczoraj, więc na pewno widziałeś podobne foty tu wystawione. I na pewno czytałeś co o nich sądzą inni użytkownicy. Mógłbym już urwać pisanie.
Myślę, że powinieneś/naś poszukać jakiegoś tematu, obiektu, czegokolwiek. Naprawdę nie ma sensu wystawiania takich fot. Zauważyłem w Twoim portfolio schody, może przejdź własnie się po klatka i spróbuj poszukać czegoś ciekawego. Gwarantuję że po wykonaniu kilku serii zdjęć na pewno znajdziesz coś ciekawego. A wię apeluję. Proszę nie wystawiaj takich fotografii jak ta, pooglądaj inne fotografie, podpatruj innych i ćwicz. Życzę powodzenia i pozdrawiam.
plus plus plus plus


2019-06-25 10:00:00

2019-06-25 17:59:59
fotografia cyfrowa

bmarek
Budan (481) fotografia cyfrowa2007-11-20 19:40:13

Zbyt duza dlon na pierwszym planie ( zbyt krotka ogniskowa) i biale spodnie przykuwaja uwage. Reszta bardzo mi sie podoba. Modelka, swiatlo, nastroj, wszystko oprocz pierwszego planu. Pzdr.
plus plus


2019-06-25 02:00:00

2019-06-25 09:59:59
fotografia cyfrowa

jarek
Robertus (15596) fotografia cyfrowa2007-11-20 09:19:08

wydaje mi sie ze kadr powinien byc mniej ciasny i zdecydowanie calosc leci w lewo co mi osobiscie przeszkadza.
plus plus plus plus plus
minus

2019-06-24 18:00:00

2019-06-25 01:59:59
fotografia cyfrowa

lukaszsowa
Misza (4417) fotografia cyfrowa2007-11-20 12:18:25

wszystko pięknie i miodzio... ale moim skromnym zdaniem, następnym razem proponuje palce zostawić z zjęciu bo ta amputacja raczej uroku nie dodaje ;)
tak więc albo tniemy całą rękę albo zostawiamy cała... ak mi się to widzi
Pozdrawiam
plus plus


2019-06-24 10:00:00

2019-06-24 17:59:59
fotografia cyfrowa

strawberry
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-11-19 12:46:14

Chwila zatrzymana w ulicznym zgiełku i biegu, chwila przerwy, chwila zadumy, a może oczekiwanie, oderwanie? Bardzo lubię tego typu streety. W życiu piękne są tylko chwile... i jedną z takich osobistych chwil zamknęłaś w kadrze. Kompozycja, przenikanie się rzeczywistości - wewnątrz kawiarnianej, zewnętrznej i wewnętrznej/osobistej działają na wyobraźnie. Fotka która gada ze mną o życiu w tłumie.
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus


2019-06-24 02:00:00

2019-06-24 09:59:59
fotografia cyfrowa

storm
gilmo (401) fotografia cyfrowa2007-11-19 16:29:28

Odważę się na krytykę: uśmiech czarujący moim zdaniem nie wystarcza. Mocne przepalenia szpecą zdjęcie. Pościel (?) białą plamą, tło białą plamą, część włosów i ramienia białą plamą. Do tego mało przyjemny szum połączony z wadami kompresji.
plus plus plus plus


2019-06-23 18:00:00

2019-06-24 01:59:59
fotografia cyfrowa

AgaP
wowa (20374) fotografia cyfrowa2007-11-19 18:13:31

Witam!
Po pierwsze - publikuj zdjęcioa w dostepnej wielkości. Łatwiej je będzie oglądać i oceniać. ;o) Kiedy już obejrzysz kilka (-naście, -dziesiąt, -set) zdjęć dzieci, jak radzi ruda, szybko zobaczysz, czego unikać. Krótko o błędach, których tym razem się nie ustrzegłas. Za ostre światło do fotografowania. Tworą się ogromne kontrasty, które deformują twarz. Zginęły szczegóły, półcienie - bo ponadto - lekko prześwietliłaś fotografię. Pracuj nad kadrem - unikaj centralnego ustawienia bohatera, dbaj, by nie ucinać kończyn i by było widać oczy. To one nadają charakter zdjęciu portretowemu i to na nie powinna być ustawiana ostrość. Dbaj też o kompozycję kolorystyczną - jaskrawe plamy (rękaw) odciągają wzrok od głównego tematu. Niezależnie od tego czym, fotografujesz, zasady kompozycji i naświetlania nie zmieniają się. Znajdziesz je w każdym podręczniku, także w naszej czytelni.
Powodzenia i pozdrawiam!
plus plus plus


2019-06-23 10:00:00

2019-06-23 17:59:59
fotografia cyfrowa

wingfoto
gilmo (401) fotografia cyfrowa2007-11-18 20:36:08

dolina kadrowana OK ale pierwszy plan nie przemyślany. Drzewa cięte od połowy nie sprzyjają. Poza tym ogólne niebieskości dyskusyjne
plus plus


2019-06-23 02:00:00

2019-06-23 09:59:59
fotografia cyfrowa

Paulucha
feainnewedd (516) fotografia cyfrowa2007-11-18 23:39:27

tak więc, kadr niezdecydowany, dziwne cięcia, razi również brak ostrości i mdłe kolory, tło jest bez wyrazu i dodatkowo rozprasza, zdecydowanie nie jesienne to barwy. Popracuj nad kompozycją i światłem, no i nad ostrością, a będzie dobrze. Pozdrawiam.
plus plus


2019-06-22 18:00:00

2019-06-23 01:59:59
fotografia cyfrowa

kolabor
Jaruna (1778) fotografia cyfrowa2007-11-17 12:39:05

Sam temat - ze względu na swoje wyeskploatowanie - moglby byc potraktowany bardziej oryginalnie; w tym ujęciu kot wygląda jak posąg, nienauralnie. Trudno zrobić dobry, przykuwający uwagę portret zwierzęcia, i tutaj to widać. Sam kadr jest banalny, do tego dochodzi niski kontrast pozbawiony gry światła, która mogłaby wydobyć jakiś błysk w oku, czy fragment futra. Brak mi tu zycia.
plus


2019-06-22 10:00:00

2019-06-22 17:59:59
fotografia cyfrowa

kolabor
Jaruna (1778) fotografia cyfrowa2007-11-17 12:51:00

Wydobyć z tła obiekt, np. poprzez glebie ostrosci, kąt oswietlenia. Plusik za podejscie od dolu, chociaz nie ratuje ono przypadkowosci kadru. Przeszkadzaja drzewa i - jak dla mnie - kolory. Taki temat bylby ciekawszy w BW, chocby ze wzgledu na swoja "historycznosc", o klimacie nie wspominajac. Przydalaby sie zmiana podejscia do fotografii w ogole - bardziej zastanawiac sie nad tym, co widzi się w obiektywie - probowac pokazac cos nie do konca takim jakim jest, a bardziej poprzez pryzmat wlasnego spojrzenia na swiat.
plus


2019-06-22 02:00:00

2019-06-22 09:59:59
fotografia cyfrowa

pavelsz
skimi (8606) fotografia cyfrowa2007-11-17 18:04:51

świetna praca. Bardzo złożona kompozycja i złożona doskonale. Dół to zabawa detalem, środek główna 'masa', bogata i wielowarstwowa, z dużą płaszczyzną dachu nawiązującą do dachu z najbliższego planu, góra to otaczające NOWE, jak wojska wroga nad doliną ;) Piękne plany pokazana w ciepłych kolorach. Miasto czy architektura pokazane z dynamiką, akcją, z życiem. Teraz widzę, że nie ma się do czego przyczepić, żałuję że 5 nie dałem. Pozdrawiam :)
plus


2019-06-21 18:00:00

2019-06-22 01:59:59
fotografia cyfrowa

Kin89ga
majchal (331) fotografia cyfrowa2007-11-17 19:20:40

Ja się także dopiero uczę i robię słabe foty, ale to jest naprawdę bardzo słabe to wiem nawet ja, laik i dyletant. Krytyka gregsk jest zasłużona i trafna.
Co mogę polecić, to poczytaj o podstawach fotografi, doborze parametrów itp., pooglądaj sobie kilka tygodni foty na stronie, nauczysz się "patrzeć", potem nabierzesz umiejętności selekcji swoich zdjęć, a potem ruszaj w teren z pomysłem i wiedzą.
Jak zrobisz kilkaset fotek, to przejrzyj je pod kątem zasad, a jeśli wyda ci się któraś fotka zgodna z prawidłami fotografii to zapodaj do oceny.
Sam się przekonałem, że jest tu sporo życzliwych ludzi, którzy nie mają celu gnoić innych, ale chętnie pomogą i ocenią zdjęcie. Nie przejmuj się ja jestem na etapie czytania zasad i oglądania innych ;-)
plus plus plus plus plus plus


2019-06-21 10:00:00

2019-06-21 17:59:59
fotografia cyfrowa

reaczek
aquarela (1559) fotografia cyfrowa2007-11-16 20:40:52

przycielabym z gory pozbywajac sie napisu - powstaje fajna kompozycja, z tonacja tez bym powalczyla, moze wiekszy kontrast zastosowac...
plus


2019-06-21 02:00:00

2019-06-21 09:59:59
fotografia cyfrowa

aquarela
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-16 21:30:55

Modelka nadzwyczajna, zdjęcie prowokujące i fajnie stylizowane. Przypomina fotografie z lat trzydziestych ubiegłego wieku. Świadomie nawiązujesz stylistycznie do filmów z lat sześćdziesiątych opowiadających o latach międzywojennych, np. Kabaretu. Rzeczywiście zdjęcie jest zbyt małe. Radze wykorzystać możliwość publikacji zdjęć o wysokości 700 i ciężarze do 210 kB
plus plus plus plus


2019-06-20 18:00:00

2019-06-21 01:59:59
fotografia cyfrowa

hAs
Filip87 (418) fotografia cyfrowa2007-11-16 22:38:29

oczy bolom!!! mimo wszystko uważam, że ręka niepotrzebnie drgała, bo temat dość ciekawy do pokazania. nie wiem co autor miał na myśli. za dużo kolorów i obiektów nie można skupić uwagi na niczym.
plus plus plus


2019-06-20 10:00:00

2019-06-20 17:59:59
fotografia cyfrowa

zibiny
falko (19343) fotografia cyfrowa2007-11-16 01:16:06

mamy jeszcze chwilę do zastanowienia. bo pociąg ciągle jedzie. Jeszce się nie zatrzymał. Widzę w tej fotografii przemyślane działanie autora. Nie ma powodu domniemywać, że autor miał coś innego na myśli. I bardzo dobrze. Fotografia ma za zadanie się reprezentować. Dodatkowa interpretacja jest zbędna. Tak mi dopomóż wszyscy obiektywni.
plus plus plus


2019-06-20 02:00:00

2019-06-20 09:59:59
fotografia cyfrowa

awa55
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-16 15:26:56

Na małym ekranie wygląda jak Wenecja. Cudowny efekt przejścia cienia. Szare w kolorowe efekt to niespotykany. Kapitalne to przemieszczenie cieni na odwrót. Niebo zamieniłes z ziemia. Zaskakujące! Również to przemieszczenie jeszcze raz wystepuje na bruku. Można ogladać bez przerwy.
plus plus


2019-06-19 18:00:00

2019-06-20 01:59:59
fotografia cyfrowa

lihy
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-16 15:32:50

Ty masz pomysły. Do tego super technikę. Najbardziej podoba mi sie pogłębiony efekt niebieskości w tle. Symetria trochę na wyrost, ale porządkuje ilość detali. Niebieskie serce pompujące niebieską krew stawia Ciebie wśród arystokracji.
plus plus plus plus plus plus plus


2019-06-19 10:00:00

2019-06-19 17:59:59
fotografia cyfrowa

Jolanta
U_BoT (469) fotografia cyfrowa2007-11-15 14:18:19

Dla mnie to jest smutna fotografia, o niczym (co prawda się nie znam ;-):
Podstawowe błędy, które subiektywnie zwróciłem uwagę to:
Motyw główny (przypuszczam, że jest to droga) nie prowadzi wzroku tylko ginie w krzakach, uwagę za to przyciąga przepalony trójkąt nieba i aberacje chromatyczne na czubkach drzew.
Pierwszy plan zakrzaczony, nieostry i jakiś chaotyczny szczególnie po prawej,
Dodatkowo na końcu drogi jest jakiś jasny punkt (może śmieci), który przyciąga uwagę.
Uważam, że odbiór byłby inny, gdyby zdjęcie zrobiono w ciekawszym świetle (wczesny ranek, późne popołudnie), może pomogła by zmiana perspektywy, kilka kroków do przodu lub do tyłu i pokazanie całej drogi bez tego zakrętu.
pozdrawiam
plus plus plus plus plus


2019-06-19 02:00:00

2019-06-19 09:59:59
fotografia cyfrowa

Cassilis
kanap4 (3433) fotografia cyfrowa2007-11-15 16:36:40

Oswietlone w porzadku i raczej nie mam do tego zastrzezen.Szkoda za to tej ciemniejszej plamki w PG, poza tym mozna by podczyscic troszke szklo w PSie i pousuwac wszelkie poproszki.Oprocz tego jest raczej OK.Pozdr.
plus


2019-06-18 18:00:00

2019-06-19 01:59:59
fotografia cyfrowa

librarian
Quintus (2666) fotografia cyfrowa2007-11-16 00:02:05

Witam.

Fotografowanie wszelakich ruin jest bardziej wymagajace niz magło by się wydawać.
Uchwycenie samej ruiny nie zawsze wystarcza, całość bardzo często dopełnia otoczenie.

Osobiście widzę kadr bardziej płaski, weliminuj maksymalnie niebo jest jałowe i nie wnosi do fotografii nic szczególnego.
Ostrość....brakuje jej na budynku - on jest tematem fotografii więc własnie na niego trzeba skietować max.ostrości.
B&W - nasycenie szarością - nad tym takze nalezałoby poracować więcej kontrastu.
plus


2019-06-18 10:00:00

2019-06-18 17:59:59
fotografia cyfrowa

klangor
Quintus (2666) fotografia cyfrowa2007-11-14 23:42:48

Witam

Jak na start mozna by się trochę bardziej przyłozyć.
Do poprawy z pewnoscia jest tło a raczej jego lewa strona (pionowy cień) lub naroznik pokoju - tematem sa łagodne wzniesienia a wzrok jednak zawsze kieruje się automatycznie na lewo....
Kurz lub śmieci na obiektywie......sa widoczne w paru miejscach z lewej strony, na dole i innych miejscach.
plus


2019-06-18 02:00:00

2019-06-18 09:59:59
fotografia cyfrowa

U_BoT
darec_c (5704) fotografia cyfrowa2007-11-14 13:32:59

Prawdopodobnie najważniejszy na tym zdjęciu jest przekaz. W związku z tym techniczna strona zdjęcia jest mniej istotna. Ale w ramach przekazu prawdopodobnie chciałeś pokazać przeżywanie sztuki przez jedną z postaci. W związku z tym należało pokazać tę postać w ostrości, której mi tu brakuje (najpewniej mężczyzna).
plus plus


2019-06-16 10:00:00

2019-06-16 17:59:59
fotografia cyfrowa

mia
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-14 15:16:06

Wysublimowany kolor nie wynika ze stosowania fitrów, lecz wyjątkowego dobrania gadżetów realizujących pomysł autora zdjęcia. Tutaj nie ma koncertu, lecz jego subtelny zamysł podkreślony opadającymi liśćmi. Podkreśla to też lekki róż ściany i podłogi. Nawet najpiękniejszy koncert się kończy. Nuty sięgaja bruku i opadają na dół. Zdjęcie to jest poezją wyrażoną przy pomocy prostych środków i do oddania kolejnych warstw wrażeń nie potrzeba tytułu. Wystarczy patrzeć. Najbardziej mi sie podoba, że nie dałaś w tle pięknego widoczku, lecz surową ścianę. Może tak wygląda niebo? No i taniec. Elegancki - płynących w powietrzu przedmiotów.
plus plus plus plus


2019-06-16 02:00:00

2019-06-16 09:59:59
fotografia cyfrowa

T_P_
MooMin (3039) fotografia cyfrowa2007-11-14 00:18:31

MooMin (185) 2007-11-14 00:16:16 | ocena = brak oceny

Hej,
Ja krótko i może niezbyt oględnie ale za to z chęci pomocy.
No to moim zdaniem tłumaczenie pierwszej oceny byłoby takie:
____________________________________________________________

"kolory mdłe","brak jakości"- przecież była mgła, co zresztą widać

Myślę, że wystarczy podnieść trochę kontrast i pomajstrować przy jasności i już coś tam pewnie byś podreperował.

____________________________________________________________

"kadr do bani"- może jakaś sugestia na przyszłość

pewnie lepiej byłoby poszukać takiego miejsca i kadru, żeby nie łapać przepału na niebie albo zainwestować w jakiś filtr polaryzacyjny. Całość sprawia wrażenie jakby leciało w lewo. Warto też pogooglać o "mocnych punktach","złotym podziale", "trójpodziale" i innych takich... ;)

____________________________________________________________

"pstryk" -

Z tego co zakumałem to jakieś pejoratywne określenie chyba ;), że niby byle co byle jak pstryknięte. Chociaż dla Ciebie być może akurat z tą kapliczką wiążą się jakieś szczególne wspomnienia.
____________________________________________________________
plus


2019-06-15 18:00:00

2019-06-16 01:59:59
fotografia cyfrowa

jajanus
Quintus (2666) fotografia cyfrowa2007-11-14 01:28:31

Witam

Niestety nie wydobyłeś z ludzkiego ciała piękna niczym Michał Anioł a czytając wypowiedzi kolegów i kolezanek ponizej wzbudziła uzasadnioną reakcję obrzydzenia.
Fotografia jesli miała byc kontrowersyjna może i jest dla ludzi, którzy fetysz stóp traktują jak egzotyzm....a może i nie jest jesli w fotografi dopatruja się czegoś więcej niż byle jakiego ukazania czegoś niezrozumiałego.

Fotografia kompletnie nie udana:
- poruszne - dziwne przesunięcia nie sa czymś co mozna by uznac za pewne i zamierzone....
- kolory - dziewczyna i owłosiona noga wyglądają jak marna imitacja Shreka....
- przepalenia - na dłoni kobiety...no są i nie bedę się na tym specjalnie rozpisywał....


Ogólnie autorze nie jest to fotografia, która powaliła mnie na kolana i nie bedzie zyła w mojej pamięci ale jest pwene jedno - jest to najgorszy paszkwil jaki widziałem dzisiaj.....i nawet nie staram sie dopatrywać w niej pozytywnych szczegułów bo pwenie jest ich niewiele....
plus plus


2019-06-15 10:00:00

2019-06-15 17:59:59
fotografia cyfrowa

darksky
gregsk (19860) fotografia cyfrowa2007-11-14 06:46:25

Witam
Zapewne kochasz swoje miasto. Tylko dlaczego przedstawiasz je w taki brzydki sposób? Toruń to piękne miejsce z wieloma ciekawymi obiektami i widokami. Panorama znad Wisły należy do jednych z nich. Widać, że chciałeś przedstawić nieco inne spojrzenie (nocne), ale nie wyszło Ci. Pierwsze wrażenie jest takie jakbyś nie zastosował statywu, albo źle ustawił ostrość (ew. autofocus Twego aparatu sfiksował w trudnym oświetleniu). Drugi zauważalny błąd to czas naświetlenia, szczegóły w światłach zniknęły niemal całkowicie. Wystarczyło strzelić jeszcze kilka innych ujęć z innymi nastawami aparatu, być może uzyskałbyś coś lepszego (brak czasu?). Niestety ma się nieodparte wrażenie, że zbytnio się nie przyłożyłeś do wykonania, a szkoda.

Tak swoją drogą zdjęcia wieczorno/nocne lepiej robić tuz po zachodzie słońca kiedy niebo nie jest jeszcze czarne a światła już są włączone. Efekt najczęściej jest o wiele lepszy.

Mimo wszystko ćwicz dalej z czasem powinno byc lepiej.
plus plus plus plus


2019-06-15 02:00:00

2019-06-15 09:59:59
fotografia cyfrowa

kuba430
gregsk (19860) fotografia cyfrowa2007-11-14 07:48:08

Witam
Drogi autorze zanim wystawisz zdjęcie warto nieco "pobuszować" w necie i znaleźć darmowy program do podstawowej obróbki zdjęć (np. xnview, irfanview), który i odpowiednio skompresuje zdjęcie i jako tako zachowa jakość. Temat wybrałeś raczej oklepany, ale na pewno wyglądałoby to lepiej gdybyś bardziej zadbał o jakość. Teraz to nawet trudno cokolwiek powiedzieć o zdjęciu, bo na oczy przede wszystkim rzucają się artefakty jpg'a.
Jeśli narzekasz na brak miejsca do załadowania fotki wystarczy powystawiać trochę komentarzy, to kB przyrośnie :)
Mimo wszystko ćwicz dalej. Następnym razem będzie lepiej.
plus plus


2019-06-14 18:00:00

2019-06-15 01:59:59
fotografia cyfrowa

pablo3style
punktag (1445) fotografia cyfrowa2007-11-14 09:04:57

No to dołożę się i ja nt. obróbki w PSie (z racji zawodowych mogę to uczynić). 1. Koledzy mają rację - PS czy inny program graficzny to dziś "cyfrowa ciemnia" i jak każda ciemnia dla wywołania zdjęcia jest potrzebna. I już. Nie ma co bić piany. 2. Oglądam to zdjęcia na PE i: Ta prawie świetne zdjęcie. A 'prawie" to... cała prawa strona jest nie do przyjęcia. Linki "1" po prawej wychodzą z deski, a w zasadzie kończą się niechlujnie za nogą "2". Natomiast linki "2" kończą się w powietrzu, a wygląda to trochę jakby z brzucha "3". To brak konsekwencji w porównaniu z pozostałymi ujęciami. I jeszcze cień na wodzie pośrodku kadru - tak zrobiony raczej dzieli go na 2 części, niż daje informację, że to łacha piasku. To wszystko razem dla mnie to brak precyzji w łączeniu kadrów. Choć pomysł świetny. Moja sugestia - starać się nie pracowac w PSie na laptopach - chodzi m.in. o kalibrację kolorów.
plus plus


2019-06-14 10:00:00

2019-06-14 17:59:59
fotografia cyfrowa

ralfer
Robertus (15596) fotografia cyfrowa2007-11-14 09:54:48

kadr bardzo niedopracowany, z lewej sciete labedzie, z gory wystaja listki. zdjecie leci tez w lewo. przydaloby sie takze nieco wyostrzyc 2 plan
plus plus


2019-06-14 02:00:00

2019-06-14 09:59:59
fotografia cyfrowa

falko
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-13 14:00:19

Zdumiewający kadr i kompozycja. Trudno winić autora za kogoś kto to budował. Zaskakujące jest przemieszczenie planów. Zrobienie zdjęcia z góry spowodowało przesuniecie na plan pierwszy tego co powinno być tłem czyli bramy z tyłu fotografi, a na plan trzeci uciekła brukowana , pełna kałuż posadzka i w ten sposób stała sie tłem. Na drugim planie pojawił się mur z lewej strony pełny zróznicowanych podcieni. Jego uzupełnieniem stała sie tajemnicza nieoświetlona część przedbramia pokryta kontrastującą z resztą blachą. Autor tę zaskakującą przemianę miejsc zauważyl i nazwał mozaiką. Zresztą bardzo trafnie.
plus plus plus


2019-06-13 18:00:00

2019-06-14 01:59:59
fotografia cyfrowa

krzysiu
Canthi (6325) fotografia cyfrowa2007-11-13 15:02:01

Witaj :)
Z kropelek to ja tu widzę może jedną, na łodydze, pod samym kwiatem. Głowę dam, że wowie chodziło o inne kropelki, inaczej pokazane.
Gdybym ja robiła to zdjęcie, próbowałabym tą różę sfotografować z nieco innej perspektywy, odrobinę z góry, tak, żeby pokazać choć odrobinę środka, płatków od góry, a nie z boku. Kolorystyka - jak kto woli, ja bym to zdjęcie jednak robiła w nieco cieplejszej tonacji. Barwa płatków wygląda zimno i sztucznie, kolor łodygi - jeszcze bardziej.
Powodzenia następnym razem :)
plus


2019-06-13 10:00:00

2019-06-13 17:59:59
fotografia cyfrowa

ezroller
adalbert (3774) fotografia cyfrowa2007-11-13 15:40:01

Elegancja - jak Twoje inne zdjęcia. Poszukujesz absolutu barwnego, ale kolory lubisz zastanawiające. Są one transparentne i do tego prawie fluorescencyjne. Nazwałbym to urodą opakowaniania drogich perfum. Pod cienką przykrywką widać drugie dno. Zestawienie seledynu i niebieskiego roznieciłeś czerwoną kropką łódeczki(?). I to chyba jest główny motyw zdjęcia. Niebo zajmuje prawie cały kadr i to jest zastanawiające. Być może postanowiłeś zdjąć tym razem trochę seledynu. Powstała listwa wody; która i tak narzuca odbiór zdjęcia.
plus plus


2019-06-13 02:00:00

2019-06-13 09:59:59
fotografia cyfrowa

ana919
jpk (13078) fotografia cyfrowa2007-11-13 16:19:54

Takie kilka luźnych refleksji:
- zdecydowanie za małe, niedobrze się takie coś ogląda,
- brak ostrości, chyba nie zostało wyostrzone po zmniejszeniu. Przy tego typu zdjęciach jest zabieg nieomalże konieczny,
- chaos na plaży, ludzie, łódki, żabawki - jakoś mało mi to pasuje nastrojem do zabytkowego miejsca. Wolałbym to widzieć ze zdecydowanie delikatniejszym sztafażem,
- horyzont leci w lewo, na zdjęciach morza błąd krytyczny..

A obiekt sam w sobie wygląda na bardzo ciekawy, przy zastosowaniu zooma nożnego można by było z niego wyciągnąć wiele bardzo dobrych ujęć.

Pozdrawiam.
plus plus plus plus plus plus


2019-06-12 18:00:00

2019-06-13 01:59:59
fotografia cyfrowa

ana919
wowa (20374) fotografia cyfrowa2007-11-13 16:22:50

Witam!
Na początek - publikuj zdjęcia w dopuszczalnym rozmiarze. więcej widać, łatwiej oceniać. Kolejna rzecz - po zmniejszeniu fotografii, doostrz ją. Konwersja niestety zjada jakość, a odbija się to głównie na ostrości. Teraz o zdjęciu: niestety niewiele tu się dzieje. Trudno zachwycać się szarą trochę i zacienioną plażą. Kadr też nie porywa, na dodatek wchodzą weń z lewej strony liście, a kamień, który mógłby tworzyć początek jakieś rytmiznego ciągu - też jest obcięty. A wystarczyło zrobić kilka kroków w lewo, przykucnąć i linia kamieni kierowałaby wzrok ku morzu w tle. To przykład. Zapewne można było dokonać innych prób. Pooglądaj zdjęcia w galerii, poczytaj o zasadach kompozycji obrazu, kadrowaniu, wykorzystywaniu głębi ostrości. Kiedy poznasz podstawy, łatwiej bęzie Ci przymierzać się do następnych fotografii. Dużo oglądaj i porównuj zdjęcia. Nie tylko z własnymi - szybko zorientujesz się, czego się trzymać, a czego unikać. Powodzenia, pozdrawiam!
plus plus


2019-06-12 10:00:00

2019-06-12 17:59:59
fotografia cyfrowa

LinKuei
Konczako (97) fotografia cyfrowa2007-11-13 16:46:34

Zdjęcie powala.. Najlepsze jest to że się nie nudzi. Non stop wracam do niego i wywołuje ciągle te same emocje... Gratuluje publikacji na łamach Foto Video...
plus


2019-06-12 02:00:00

2019-06-12 09:59:59
fotografia cyfrowa

mitong
bens (467) fotografia cyfrowa2007-11-13 20:51:39

Wyszło trochę sztucznie dodałbym napisy ręcznie zrobione tym piórem byłoby ciekawiej
albo jakąś plamę z atramntu lub kroplę kartka papieru jest zbyt monotonna
plus plus


2019-06-11 18:00:00

2019-06-12 01:59:59
fotografia cyfrowa

Tinto
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-11-13 09:31:54

Ciekawa fotka. Można było popracować troszkę krzywymi lub dopasować światło i cienie bo rozpiętość tonów szarości jest troszkę za mała. Dobry artykuł odnośnie konwersji do B&W polecił mi kiedyś BernArt:
http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/cyfrowa-fotografia-czarno-biala.html
Wprawdzie artykuł pokazuje konwersję portretu, ale myślę, że może poszerzyć wiedzę o samej konwersji, oczekiwanych rezultatach i drogach jakie do nich prowadzą. Polecam.

Drugą sprawą czysto techniczną jest przygotowanie do prezentacji. Polecam kolejny artykuł (dla zaawansowanych w Adobe PhotoShop):
http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/przygotowanie-zdjec-dla-www-i-fotolabow.html
lub po prostu powiem tak:
1) Zmniejszasz przygotowaną wcześniej fotografię do rozmiaru 910 pikseli
W PSie: Edycja, rozmiar obrazka
W Irfan View (darmowa przeglądarka z kilkoma funkcjami): ctrl + R
2) Wyostrzasz
W PhotoShopie: filtry > wyostrzenie (a potem edycja, zanik wyostrzenie - tak by nie przeostrzyć)
W IV: Image, Effects, Effects Browser, Sharpen nie więcej niż 10-15
3) Kompresujesz - zapisujesz poprzez opcję "save for Web" ustawiając jako zoptymalizowany współczynnik 210 KB w PSie lub ctrl+S w Irfanie i ustawiasz jakieś 95-97 w kierunku jakość.
NIGDY nie kompresuj dwa razy tej samej fotografii.

Nie zgadzam się z wowa odnośnie kadru, perspektywy. Moim zdaniem skróty perspektywiczne są najciekawsze w tym zdjęciu - to one wespół z kompozycją tworzą tzw. "klimat" tej fotografii. Nic tu niczego nie zasłania. To nie górski krajobraz jest tematem a kontekst w postaci tła jest w 100% wystarczający.
plus plus plus plus


2019-06-11 10:00:00

2019-06-11 17:59:59
fotografia cyfrowa

yosia86
flaw2 (402) fotografia cyfrowa2007-11-13 10:41:02

Fotografowanie drzew jest dość trudnym zajęciem. To zdjęcie niestety nie jest udane, przede wszystkim jest za ciemne i mdłe. IMHO sama korona drzewa nie jest ciekawa, być może gdyby był to szerszy kadr było by ciekawsze, ale na pewno wzbogaciłyby to zdjęcie akcenty w postaci ptaków bądź liści. Pozdrawiam
plus plus


2019-06-11 02:00:00

2019-06-11 09:59:59
fotografia cyfrowa

Amused
Iness (23815) fotografia cyfrowa2007-11-13 12:46:06

Amused - jeśli wychodzi Ci albo jedno albo drugie to z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ nie rozróżniasz dwóch pojęć i tego co z nich wynika: zmniejszania i kompresji.
Przybliżysz sobie to lekturą:
1) http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-144-0.php
2) http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/przygotowanie-zdjec-dla-www-i-fotolabow.html
3) albo wybierając opcję minimum - np. moich krytyk ;)
plus


2019-06-10 18:00:00

2019-06-11 01:59:59
fotografia cyfrowa

mikotaj
Nowicki (13847) fotografia cyfrowa2007-11-11 19:07:10

niniejszym wyrażam współczucie redadktorom którzy ten GNIOT wsadzili do polecanych przez BOGA - bo VOX DEI TO GŁOS BOGA _ IGNORANCI !!!!!!!!!/ w słowie redaktorzy zapis ten jest taki jaki jest - celowo /
plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus

2019-06-10 10:00:00

2019-06-10 17:59:59
fotografia cyfrowa

obco
wowa (20374) fotografia cyfrowa2007-11-09 11:36:40

Witam!
Pełny kamuflaż - figura znikła w tle jak komandos w krzakach. Kontrasty nie występują. Coś przegapiłeś(aś) podczas obróbki, albo z nią przesadziłeś(aś). Np, głębia ostrości...
Fajnie by też było, gdyby jamnioł znalazł się z lewej strony kadru - teraz z niego wyfruwa... O tym, że powinien mieć ostre oblicze wspominać nie trzeba.
Pozdrawiam!
plus plus plus plus
minus minus

2019-06-10 02:00:00

2019-06-10 09:59:59
fotografia cyfrowa

niedzielan
czarny1c1 (2814) fotografia cyfrowa2007-11-07 00:09:50

Próbowałem rozgryźć tę fotkę na różne sposoby, ale nijak nie mogę się przekonać Autorze, do Twojej koncepcji. Nadmiernie dużo nieba z "przepalonymi" chmurkami, szczyty pozbawione szlachetności i do tego cała dolna część zdjęcia niczym z innej bajki. Zwłaszcza ta zieleń jest nienaturalnie zielona. Szkoda, bo wydaje mi się, że miejsce i światło pozwalały na poczynienie czegoś o wiele ciekawszego. :))
plus


2019-06-09 18:00:00

2019-06-10 01:59:59
fotografia cyfrowa

mary5ia
crazyboris (25943) fotografia cyfrowa2007-11-07 23:23:06

jak na mój gust to bedzie ok 8 min - próbowałem kiedyś coś podobnego zrobić... szumy mnie zabiły...cyfrowo ciężko coś tkiego porządnie naświetlić - iso musiałoby być chyba 20 żeby to porządnie wyglądało a w d70 zaczyna sie chyba od 200 z tego co wiem. U mnie przy 100 po 5 min było ziarno wielkości grocha:]...Uważam że jest to jedno z najfajowszych pomysłem i treścią zdjęć z moka jakie widziałem - bo pokazuje je w sytuacji innej niż klasycznie pejzażowa - tutaj, święto zmarłych...i nawet pod krzyżem nad czarnym stawem się świeci;)... tylko zeby je zrozumieć trzeba tam bywać...nie jest łatwe w przekazie - jak dla mnie ma smaczek. podoba się - konkretne jest:)
plus


2019-06-09 10:00:00

2019-06-09 17:59:59
fotografia cyfrowa

bogdan_wanko
nartowski (1776) fotografia cyfrowa2007-11-12 17:23:55

Dla mnie to pewne nieporozumienie. Zdjęcie ma, skądinąd, wysoką ocenę. Wg. naszej skali to jest "prawie" bardzo dobra fotografia. Tylko za co?
Plusy:
- autor trafił w ładny plener
Minusy:
- pierońsko przekrzywiony kadr
- przeciętne światło wynikające ze złej pory do fotografowania w lesie
- przepalenia
- brak polara spowodował małe nasycenie barw i nijaki kontrast
- odbicia światła na wodzie odwracają uwagę

Ogólnie fotka przeciętna, nie wyróżniająca się kompletnie niczym. Fotografia leśna to nie jest łatwy temat, poprawne kadrowanie może sprawić każdemu trochę kłopotów - ale trochę wprawy...
plus plus plus plus


2019-06-09 02:00:00

2019-06-09 09:59:59
fotografia cyfrowa

Amused
piotr2505 (11854) fotografia cyfrowa2007-11-12 22:29:06

błagam, zrób coś z tą kompresją, bo przy tej wielkości zdjęcia to nawet arcydzieło wychodzi beznadziejnie, popatrz co się dzieje na niebie, i jak dramatycznie masz wszystko rozmywane, szkoda całkiem przyzwoitego zdjęcia
plus


2019-06-08 18:00:00

2019-06-09 01:59:59
fotografia cyfrowa

krzysiu
wowa (20374) fotografia cyfrowa2007-11-12 22:51:55

Witam!
Centralnie, raczej banalnie, pergaminowo... Za dużo przestrzeni na górze. Efekt przytłumienia światła i koloru pogłębia klimat burości i nijakości. Zabrakło pomysłu na pokazanie róży... Ten kwiat jest martwy. Wystarczyłoby kilka kropel wody i odbicia w nich światła, a nawet w tej tonacji obraz nabrałby wyrazu.
Pozdrawiam!
plus plus plus
minus

2019-06-08 10:00:00

2019-06-08 17:59:59
fotografia cyfrowa

jooseq
majchal (331) fotografia cyfrowa2007-11-12 23:11:48

Coś w tym jest, jednak bym usunął liście, które niepotrzebnie rozpraszają uwagę i bym pomoczył kostki brukowe w LD aby stonować tą część fotografi.
Jednak cała idea zdjęcia opiera się na odbiciu, lustrzanym odbiciu, które tu nie jest możliwe porzez liście, dlatego kładzie to zdjęcie. Dobrze wyłapane, gorzej wykonane
plus


2019-06-08 02:00:00

2019-06-08 09:59:59
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ..... | 70
fotografia cyfrowa