 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Detente | Witam. Fotka lepsza od poprzedniej. Trochę może za duzy kontrast ... ale to może być też kwestia monitora. Kadr byłby BD gdyby nie ta "uciekająca" łąka. Trochę ranią piksele - ale to sprawa rozdzielczości - może lepiej zrobić to na maksymalnej. Fajna zamiana kolorów w dalszych planach. O i płotek zniknął. Nastepnym razem lepiej bawić się PS na "oryginalej" fotce. Pozdr. | belfer | 2006-02-28 10:26:57 |
| Detente | Witam, I mam problem ... fajna fotka, fajny kadr, fajny "kolor", fajny kontrast i ... nie wiem tylko czy podoba mi sie obrót o 180 stopni? ... Podoba się. Pozdr. | Magus | 2006-02-28 10:22:22 |
 | Detente | Bardzo dobry portret. Dobrze kadrowany, z fajnym kontrastem i dobrym wyostrzeniem. Bardzo lubie takie "ciemne" portrety. Do ulubionych. | lukaszj | 2006-02-28 10:13:06  |
 | Detente | Bardzo bardzo. Nie zgadzam się z poniższymi. Świetny kolor - nienaturalny - ale ciekawy. Kadr dobry - trochę brakuje do ideału - ale jest ok. Jedynym minusem jest uciekająca łąka w LD rogu. Ale nie razi mnie to aż tak bardzo. Na tym portału widziałem już gorsze fotki ocenione znacznie wyżej - rani mnie brak konsekwencji. Do belfer > popracuj nad tą fotką np. w PS - który tu nie był użyty - a koparki spadną kilku "mistrzuniom". Oceniam poniżej. | belfer | 2006-02-27 09:35:02 |
| Detente | Ziarno dobre, co do kadru i ilości pokazanego ciała też jest dobrze. Jedyne co ja bym zmienił - to zlikwidowałbym "konkurencyjny" kształ/szarość z lewej strony i pozostawił/zamienił na czystą czerń. W kwadratowym kadrze powstałyby dwa prawie identyczne kształty (obrócone) - fajna graficzka by wtedy powstała. | Magus | 2006-02-26 15:45:22 |
| Detente | Swiatło zbyt silne - widać to na dłoni - do tego wydaje mi się, że zdjęcie lekko "gubi" ostrość. Kadr mało ciekawy - powiedziałbym, że zły - należałoby to poprawić w przyszłych zdjęciach. Sam wiem, że wykonać dobry akt nie jest tak łatwo. A co "winiety" to nie pomaga w tym fotogramie. | kuba_ha | 2006-02-26 15:40:30 |
| Detente | Dobra fotka ale z wadą. Podoba mi się światlo, dzięki któremu bardzo atrakcyjnie i "miękko" wyglądają plecki modelki. Drażni mnie układ - przechylenie nie pomaga - modelka wygląda jakby się miała zaraz wywrócić. Ale ogólnie na +. Pozdro. | orlandox | 2006-02-26 14:08:56 |
| Detente | No nie mogę. Trochę nie pasuje mi do tej kategorii - no wspomnienie z wakcji to może ale od razu akt. Pupa i nic więcej. A co do poprawności zdjęcia (dla kilku "dobre foto". Z układem poziomym się zgadzam, kolor też dobry. Ale jest tu kilka błędów. Po pierwsze ucięta lewa ręka modelki, po drugie "sznureczek" biegnący po pleckach i wchodzący na majtki, po trzecie piasek - piasek dobrze wygląda na ciele w akcie - jak byłby na całym ciele, a nie tylko w miejscu siedzenia. | pimp | 2006-02-26 14:05:50 |
 | Detente | Witam. Wszystko było by dobrze, gdyby nie ten krzak na pierwszym planie. Jest konkurencją dla górnej części zdjęcia. Nie wiem co chciał artysta na pokazać - krzak czy drzewo i pejzaż za nim. IMHO fotogram dzieli się na dwie części górną i dolną. Czasami trzeba się zastanowić co chcemy pokazać. Jeżeli chodzi o resztę elementów typu ostrość, kolor - to jest ok. | RAF | 2006-02-23 07:50:02 |
 | Detente | Podoba mi sie klimat tego zdjęcia. Generalnie nie mam większych uwag do tego dzieła ... no może za wyjątkiem "dziwnego" ukazania rąk. Niestety źle to wygląda, IMHO mogło by nie być widoczne (albo inny układ). Pozdrwiam. | Bandit | 2006-02-23 07:45:37 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl