 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Herodot | Powinieneś znajść troche lepsze obiekty do fotografowania a jeśli nie inne obiekty to zmienić zupełnie podejście do fotografi tego typu. Jak już napisali. Nie powinieneś robić portretów gołębi i innych małociekawych ptaków. Ten tutaj gołąb wzglda troch jak orzeł z reklamy pewnego piwa :) prawie jak..... Ne będe sie skupiał na innych szczegółach tej fotografi Przedewszystkim obserwój inne zdjęcia. Jest tutaj naprawdę wiele osób fotografujących ptaki. Patrz i ucz się. Wiele to daję. Powinieneś tez zaglądnąć do fachowych poradników. Ta głowa naprawdę fatalnie wygląda a gtołąb jakby chciał powiedzieć tylko nie to..... | dawcioo84 | 2007-11-06 14:10:23 |
 | Herodot | Zdjęcie może ciekawe by było gdyby nie fakt krzywego kadru. Może autorowi o to chodziło ale moim zdaniem psuje to cały efekt. Druga rzecz nad dachem budynku przepalenia. Powinieneś bardziej uważać na dbałość wykonania to będzie rzutowało w przyszłości na twoją ocenę | MyCha_Asia | 2007-11-05 19:52:59 |
 | Herodot | ojej. Troche brakuje tu proporcji. Gdybyś je uciął powyżej pierwszych chmur wyglądaloby calkiem ciekawie i możnaby było je oglądać z przyjemnością. A tak to się szuka jeszcze czegoś w tej fotce. czegoś czgo tak naprawde nie ma | Dusza81 | 2007-10-30 22:39:57 |
 | Herodot | Zdjęcie i kadr bardzo fajny ale niestety troche nieostre i zamazane. Moze powinieneś zrobić kilka powtórzeń i wybrać to najlepsze. Pozatym brak ostrości może wynikać z pomniejszania zdjęcia i ustawiania jego wagi. Pokombinuj z ustwianiem foty w jakimś dobrym programie. Widać też jakby przepalenia w koronie drzewa. | bens | 2007-10-30 07:46:10 |
| Herodot | Przedewszystkim zdjęcie zrobione przez przypadek. Centralny kadr psujący caołość. trzebaby było popracować jeszcze troche nad ostrością. | stlalka | 2007-10-29 13:13:54 |
| Herodot | W moim odczuciu zdjęcie malo ciekawe. Zwykła betonowa wiejska droga a w kadrze kilka drzew i pole. Może technicznie nienajgorsze ale... , Jesienny pejzarz powinien sie opierać na wyjątkowości miejsca i czasu. Tutaj tego nie widzę. Dodatkowo w prawym dolnym rogu jakieś chasze przeszkadzają w dostrzeżeniu przestrzeni tego zdjęcie. Zamazują kontrast między zielonym polem a niebem. Może trzeba było spróbowac jakiegoś innego ujęcia. | Romanoo7 | 2007-10-26 15:12:52 |
| Herodot | Nie wiem w ogóle co chciałeś pokazać. Nie skupiłeś na niczym ostrości. Powinieneś się wykazać znacznie większą cierpliwością. Zresztą nie wiem czy pręcik lilii byłby w takim ujęci dobrze przedstawiony. Twój aparat zresztą chyba nie jest w stanie robić takich makr. Postaraj się przedstawiać rzeczy i obiekty w całości a nie jakieś szczegóły bo ostrość leży | oli_ | 2007-10-21 18:00:13 |
| Herodot | Zdjęcie ciekawe. Fajnie uchwycony wyraz twarzy dający do myślenia. W mojej opini powinieneś jednak uchwycić całą głowę kosztem części ramion. Z uciętym czubkiem glowy troche dziwnie wygląda i rzuca się w oczy. Robisz portrety więc powinieneś na to zwrócić uwagę | empiryk | 2007-10-15 14:59:08 |
 | Herodot | Wyraźnie widać, że pora dnia była niesprzyjająca do zrobienia tego zdjęcia. Powinieneś się też zastanowić nad rodzajem tła co jak już ktoś zauważył bardzo przeszkadza w odbiorze zdjęcia. Pająk nazbyt pospolity i nazbyt sie zlewa z tłem. | chwoscik | 2007-10-14 19:12:34 |
| Herodot | Patrząc na to zdjęcie niejestem pewien co faktycznie jest tematem. Napisałeś że dzikie wino. Co prawda jest w pierwszym planie ale bardziej w oczy rzuca się domek, pomimo że nie jest nazbyt charakterystyczny. Swoja droga fajne warunki atmosferyczne a co za tym idzie dobra ekspozycja zdjęcia | jan | 2007-10-12 12:35:31 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl