 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Andres | zdecydowanie MZ błąd w kadrowaniu. albo powinnaś wywalic całkowicie te drzewa na drugim brzegu , albo pokazac je w całości, przy czym osobiście skłaniałbym się do tej drugiej wersji. | daga2 | 2006-03-15 23:40:22  |
| daga2 | superfly:) "fota totalnie porzekombinowana, czy to miała byc imitacja IR filtra ? " Co to znaczy przekombinowana ? I co to jest imitacja IR filtra ? Konkretniej proszę :) Z Twojej krytyki nic dla mnie nie wynika... miszczu ...:( Dzięki za kadr :) | daga2 | 2006-03-15 21:49:27 |
| superfly | moim zdaniem fota totalnie porzekombinowana, czy to miała byc imitacja IR filtra? nieudana choc kadr przyjemny | daga2 | 2006-03-15 16:29:43 |
| daga2 | A cóż to jest Mz :) Z tym cięciem ostatecznie mogę się zgodzić :) Jeśli chodzi o szumy, to niestety wina skanowania i kompresji...Również niedbałego wywoływania zdjęć w fotolabie :) Po wycięciu paprochów, i niedoróbek, celowe szumy wychodzą potem dziwnie czasami...:) Pobawiłam się pół minuty i mi cos takiego wyszło . Myślę,że dość fajnie :) Jestem tylko amatorką z super aparatem Zenitem 12 xp...Wiem, że to nie usprawiedliwia. Mam jednak nadzieję, że się tu czegoś nauczę :) Dzięki Pana komentarzowi zobaczyłam Pana przepiękne pejzaże :) Piękne są i napewno doskonałe technicznie :) Może kiedyś też będę takie robić :) Jeśli sobie kupię lepszy aparat też ;))) Pozdrawiam serdecznie | daga2 | 2006-03-14 20:25:02 |
| licaeon | Mz przekombinowane, widać szumy na niebie, jakość siadła. Ciąłbym 1,5 cm lewej strony, żeby scieżka wychodziła z LD rogu. Ta forma prezentacji nie przemawia do mnie. | daga2 | 2006-03-14 19:53:17 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl