 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jaroz | głowna wada to przeswietlone światła i automatycznie brak szczegółów na śniegu. pozostałe są mniej istotne gdy technicznie jest kiepsko. | ajdukiewicz | 2006-01-16 12:35:25 |
| gryllus | ...bo kontrast. Malutki. Zbyt dużo, moim skromnym zdaniem szarości, biel mogłaby byc odrobinę bardziej "szczegółowa". Jedynka za kadr (drzewa w mocnych punktach, przykuwający oko podział w pionie, droga)... Pozdrawiam. | ajdukiewicz | 2006-01-16 10:37:43  |
| Bicki | Troche za ciasno w kadrze. Brak ostrości, paskudny odbłysk flasha..zdjęcie jak do paszportu.. stać Cię na wiele więcej mistrzu ! Jeśli chcesz zacząć robić porterty, to musisz dowiedzieć się więcej o dobrym oświetleniu. Na początek odpuść lampę błyskową. pozdro | ajdukiewicz | 2006-01-13 17:32:13 |
 | AnLes | właściwie to tylko ucięcie ramienia mi przeszkadza, z prawej strony zdjęcia przydałoby się więcej przestrzeni... rysy i niedoskonałości pasują nawet bardzo, klimatyczne... | ajdukiewicz | 2006-01-12 17:21:58 |
| robmik | podoba mi się to zdjęcie, dobry kadr, właściwa kompozycja. Do poprawienia jest delikatnie ostrość i usunięcie tej szarej plamy w lewym górnym rogu. Uwagę zwraca ten blik w prawym oku (patrząc od nas) modela. No i zdjęcie jest może ciut przepalone. | ajdukiewicz | 2006-01-10 15:19:00 |
| .. ... ..... | to zdjęcie zasługuje na uwagę ze względu na pomysł. galeria handlowa pokazana w taki sposób, w jaki można by pokazywać wnętrze nowoczesnego muzeum. przestrzeń, niewiele ludzi, coś nierozpoznawalnego wisi na ścianach. szkło i światło. i za taki sposób pokazania tego obiektu oceniam to zdjęcie na +. uważam jednak, że możnaby spóbować znaleźć ciekawszy kadr, poszukać lepszej kompozycji wykorzystując zalety tego miejsca - rytmy, światło itp. również tonacja jakoś mi nie odpowiada. takie sepiowatości bardziej do dworca głównego pasują. wolałabym widzieć to zdjęcie w klasycznym czarnobiałym ujęciu, albo w chłodnej tonacji. | ajdukiewicz | 2006-01-09 14:48:51 |
| gryllus | Ajdukiewiczu, oto moja opinia: byłeś tam, robiłeś to zdjęcie i widziałeś i masz w pamięci to, co było poza kadrem. My możemy się tylko tego domyślać, ograniczeni ramkami zdjęcia. Dla Ciebie może to byc cos wartego pokazania, dla mnie jest to tylko wycinek (bardzo ograniczony moim zdaniem) jakiejś rzeczywistości. Wydaje mi się, że "rozwarcie" kadru od dołu i góry mogłoby pomóc mi zrozumieć to zdjęcie. A bałaganik jest na fotce, nie w projekcie architektonicznym: fotka jest mała, ma mnóstwo szczegółow, które nie pozwalają sie skupić na strukturach i liniach, na które (jak się domyślam) chciałeś zwrócić naszą uwagę. Pozdrawiam. | ajdukiewicz | 2006-01-09 14:29:28 |
| robmik | Ciekawa kompozycja - bardzo dużo rzeczy w kadrze tym razem nadaje dynamiki. Ale Ajdukiewicz, zdecydowanie przeostrzyłeś. Do obcięcia jest również góra zdjęcia - za bardzo ten stół wchodzi w kadr. | ajdukiewicz | 2006-01-06 10:21:28 |
| .. ... ..... | Białe plamy na zdjęciu - monitory - nie wyglądają najlepiej. Trochę dają takie wrażenie, jakby ci czarny kot wywiódł w pole światłomierz... ja mam ten komfort, że moje koty mogłyby robić za wzorzec przeciętnej szarości;) | ajdukiewicz | 2006-01-06 09:41:11 |
| anton | skoro tak, to: - nieco za jasne - dobry kadr(jak dla mnie) - ostrosc jest dobra tu akurat zyleta nie jest wymagana ogolnie fotka jest dobra, a prownan nie da sie uniknac, niestety. na tym polega tez miedzy innymi ocenianie kosz (przepraszam pomylka) ;D | ajdukiewicz | 2006-01-04 10:14:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl