 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | rafiso | + klimat miejsca + ambicje autorki - mało oryginalnie ujęty temat - moment i światło nieciekawe - kompozycja (pierwszy plan pusty - bez uzasadnienia, główny bohater w centrum kadru - znak drogowy, ujęcie zbyt zwyczajne) - technika (zła GO - dalsze plany nieostre, za krótki czas naświetlenia - brzydko wyszły lampy, przy dłuższym czasie ładnie by w gwiazdkach rozbłyskały, sporo fragmentów zbyt ciemnych) - kolorystyka (zafarb zbędny, brzydkie plamy na niebie) - mz lepiej zostawić naturalne kolory, lub konwertować do cz-b Pozdrawiam R | mum | 2010-02-09 13:49:48 |
 | rafiso | + zabawna sytuacja + migawka wciśnięta w odpowiednim momencie - kadr (kompozycja - co zrozumiałe - przypadkowa, ale skoro autor miał pomysł, mógł ułożyć kadr inaczej i wyczekać odpowiedni moment) - technika (słaba ekspozycja, kolorystyka, balans bieli, ostrość) - tytuł nie na miejscu (nimfomania to choroba) - bez tytułu i tak każdy by się uśmiechnął Z całym szacunkiem dla oceniających, ale biorąc pod uwagę kryteria ocen na OB - oceny 3 lub 4 są niesprawiedliwe np. dla wszystkich pejzażystów, przyrodników czy portrecistów, którzy solidnie opanowali warsztat i poświęcają długie godziny na przygotowaniu, realizacji i obróbce swych prac. Pozdrawiam R | horhes | 2010-02-09 09:06:14  |
 | rafiso | + klimat + kolorystyka + konsekwencja w penetracji tematu + technika - pierwszy plan (artefakty jpg tworzą "brudne plamy" - choć to nie wina autorki, ale ograniczenia systemu OB.) - zabudowania po prawej stronie na horyzoncie "burzą" kontemplacyjny charakter Całość bardzo udana, może się podobać. Pozdrawiam R. | MartaPos | 2010-02-02 05:23:10 |
 | rafiso | + kolorystyka + ekspozycja - temat: autor kategoryzuje jako "Podróże" w katalogu "Krajobraz" - z tym ostatnim zdjęcie ma raczej niewiele wspólnego. Podróżne to raczej wycieczki (szkolne). Scena zbyt stabilna i po prostu nudna. - kompozycja: układ kadru akcentuje duże czerwne "D" - to raczej słaby mocny punkt. ;-) Większośc postaci ujęta "od tyłu", kilka z nich ucięte. Pierwszy plan pusty. Zdjęcie jest przykładem na złe dobranie obiektywu: zbyt szeroki kąt - postacie zdeformowane a mimo to poucinane. Umieszczenie podpisu tak dużego i w tym miejscu niepotrzebnie skupia uwagę oglądającego. Całość raczej nieudana, a szkoda, bo autor ma duży fotograficzny potencjał. Pozdrawiam R. | autograf | 2010-01-31 08:24:10 |
 | rafiso | + przekaz (alienacja, zmaganie z szarą codziennością, ale także konsekwencja, wytrwałość i siła w pokonywaniu obranej drogi, mimo, że czasem ciężko pod gorę) + klimat + spostrzegawczość i wrażliwość autora + plastyka i graficzny charakter fotografii - kadr (całość lekko w LD róg, bo ciut za dużo przestrzeni w PG) - kontrast (delikatnie w górę) Oba małe mankamenty to drobne szczegóły nie wpływające na odbiór bardzo udanej całości. Gratuluję! pozdrawiam R | majalas2 | 2010-01-20 09:35:28 |
 | rafiso | + temat + klimat miejsca + technika/jakość + winiety (dopełniają nastrój) + światło (choć pozornie nijakie jest gdzieś pomiędzy słońcem a zachmurzonym dniem) - dobry moment - kompozycja: choć centralna (nizbyt precyzyjnie), całość ciąży ku dołowi i lekko w lewo (zbyt ciężki optycznie element - półwysep - po lewej) zostawiając zbyt dużo "niewykorzystanej" przestrzeni. - pierwszy plan poprzez ślady opon zbyt "urealnia" i zaburza spokój i klimat - dlasze plany (zapora/śluza?) też przeszkadzają w relaksującej kontemplacji i zbyt określają miejsce przez co staje się ono "zwyczajne" W swoich fotografiach przyzwyczaiłeś do czystej, prostej kompozycji i klimatu miejsca i chwili. Całość PF tworzy ładne, malarskie i refleksyjne opowieści. Jedna z ciekawszych prac: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-452838.php Pozdrawiam R | Tormentol | 2010-01-14 10:55:14 |
 | rafiso | + klimat miejsca + względnie kompozycja (choć nie zamykłabym u dołu tej kałuży - wtedy pierwszy plan byłby bardziej otwarty) - pora dnia (może lepiej o zmierzchu...) - niedopieszczony kadr (walące się ściany) - ekspozycja (przepalenia w odbitym niebie) - brak elementu zaskoczenia (np pewnego zagadkowego odbicia w wodzie - i nie myślę tu o kominach) dopełniającego kompozycję i tworzącego niepowtarzalny klimat chwili - nieostry pierwszy plan - tytuł zbyt oczywisty Nie traktuj tego komentarza jako osobistej wycieczki... ja chętnie przeczytałbym taki pod moim foto... Pozdrawiam! R | Synanta | 2010-01-13 08:18:55 |
| rafiso | 1. Kadr słaby - podział szczególnie, drzewo z głowy wystaje... 2. GO niedobra 3. "Ziarno" i szumy psują efekt 4. Kontrast słaby - płasko 5. Ustawienie modelki niedobre - nogi zapaśniczki Ogólnie nieudane... szkoda... | catintheflat | 2009-09-16 15:23:34 |
| rafiso | Nie ma tu połączenia kadrów, ale szeroki kąt i obrót o 180 stopni. Dziękuję za wizytę! :) | rafiso | 2009-06-11 17:47:45 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl