 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wordy | bardzo urokliwe i bardzo czytelne - na różne sposoby. i światło i barwy. Ocena = +4 | jarek78 | 2006-10-26 23:45:14 |
| wordy | domniemywam, iż zdjęcie pierwotnie jest wielobarwne. dlaczego tyle brązów. Istotą liści jest odróżnianie ię barwą. ocena = +2 | asiencja | 2006-10-26 23:42:42 |
 | wordy | są i barwa i treść i domysł pojedynczy. miłe w odbiorze gdyż nienachalnie wita klientów. ocena = +3 | spinout | 2006-10-26 23:32:48 |
| wordy | gdyby było więcej na leo. na prawo i w dół - byłby obraz. lub w tym stylu. 0cena = 0 | Nowicki | 2006-10-26 23:25:55 |
| wordy | ciekawy pomysł. na swiatło. przepraszam, nie widzę tematu. jest efekt. może o to chodziło autorowi? Ocena =+1 | emet_b | 2006-10-26 23:23:26 |
 | wordy | ładne, ja zrobiłbym więcej przestrzeni. jeste ciekaw, co jest wyzej i na prawo?? Ocena = +3 | ekosta | 2006-10-26 23:13:24 |
 | wordy | brak czwartej nogi!!!! gdyby była i w kolorze - to rewelacja. nigdy nie miałem mozliwosci do takiego ujęcia. Ocena = +3 | krim | 2006-10-26 23:08:56 |
 | wordy | dla mnie za dużo czerni. nie wiem o co chodzi? gałązki z wody czy niebo kolorowe? pas rozdzielający jest za czarny - w szczegółach oczywiście. Ocena = 1+ | LinKuei | 2006-10-26 23:05:31 |
| wordy | ładny efekt. nie obciąża mojej wyobraźni. to jest zaletą, nie uszczypliwością. nie musi wylatywać mi szczęka na każdy widok. Ocen = 2 | Swistakolis | 2006-10-26 23:00:19 |
 | wordy | Czy ciało ma wyłaniać sie z nieostrej przestrzeni? Czy ta nieostrość jest tłem? Pytam, bo nigdy nie robiłem aktów. Wtedy nie było aparató cyfrowych. Nie było dyskrecji!! Bardzo ważne. Ocena = 1 | fotopiotr | 2006-10-26 22:57:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl