Liczba punktów: 8341
za zdjęcia: 8317
za krytyki: 24
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Robert_P | Magus; kontrast naturalny = nie kręcony w szopie, po prostu
taki jak daje się wyciągnąć z negatywu kodak'a 100 prof. :-)
pazdrawlaju | Robert_P | 2006-05-29 20:07:16
|
| Robert_P | Szanowny orix; jeśli chodzi o Twoją krytykę to absolutnie
powinna ona zostać uznana z numero uno w galerii
najgłupszych wypowiedzi na temat powyższej fotografii;
1. ziarno pochodzi z błony fotograficznej ( w tym wypadku
jest to negatyw ), to nie zaszumienie;
2. fotografia wykonana techniką otworkową;
3. z ostrzeniem nawet Ty byś sobie nie poradził przy otworze
0,33 mm, co przy mojej konstrukcji pinhola, przy ogniskowej
60 mm dało f:182;
4. kontrast naturalny.
pozdrawiam serdecznie :-) | Robert_P | 2006-05-29 15:50:11
|
| Robert_P | ... jeśli chodzi o mnie, nie widzę większych błędów w
kompozycji samego obrazu. Natomiast błędem moim jest jak
najwyraźniej posługiwanie się aparatem analogowym. Widzę, że
ten portal jest: digital rulez ! a niech to chaliera ! znowu
wlazem nie tam gdzie trza !! Pazdrawlajta Bary Łajta !!! | Robert_P | 2006-04-18 17:35:00
|
| Robert_P | ... widzę tu bardzo wyraźnie, iż autor fotografii chciał
pokazać miękkość przepływu wody, czas naświetlania ustawiony
został na długi czas. Jak można w tym wypadku radzić
autorowi wyostrzenie obrazu, to by była profanacja ! Oj, Mr.
ajdukiewicz Twa krytyka bezsensowną jest i basta !!! | Nawrot | 2006-01-28 14:32:29
|