| | |
czarnobialykwadrat 2006-10-19 06:33:31 | | | Czy ta fota na prawde jest taka wybitna?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-62486.php |
Bernard 2006-10-19 10:24:34 | | | Się zastanawiam, słaby wzrok czy zwykła zawiść... |
lonely_wolf 2006-10-19 10:32:33 | | | wyroznia sie wsrod makr moim zdaniem |
Magus 2006-10-19 10:34:51 | | | Kompozycyjnie jest zajefajna. |
Calme 2006-10-19 10:36:58 | | | Hmm najpierw trzeba by zdefiniowac co rozumiemy przez "wybitna" ...;) |
czarnobialykwadrat 2006-10-19 11:05:31 | | | BernArt: Zawiść? Zartujesz prawda? :) Niby czemu miłaby to być zawiść? Każdy sądzi wg siebe? Nie rozumiem czemu mi to zarzucasz. Proszę roziń temat bo ciekawe teorie tworzysz :) Zawistny nie jestem z natury, a już na pewno nie o foty. Ta po prostu dla mnie jest słabiuteńka. Heh. Lonely: Czym się wyróżnia? |
MareckiMarek 2006-10-19 11:13:21 | | | Wybitna nie jest ale też nie jest słaba. Na pewno leży jakość, ale to tylko A95 a zdjęcie to crop. |
piotrrodzoch 2006-10-19 11:14:40 | | | HOLA HOLA..... bracia i siostry z jednek kliszy ulepieni..... NIE MOZNA dopuszczac do takich sytuacji... co do zdjecia... ja je "zrozumielem" nie chodzilo o pokazanie super makra z zoomem ze mozna liczyc kropki na oczach robala a takich jest wiele... to zdjecie jest fajne, mile dla oka i podoba mi sie ukjecie kadr kompozycja... chodzilo o calos a nie o ukazanie TYLKO makra i owada :)
czas zakopac klisze niezgody :) PAMIETAJCIE - PRZYJAZN I TOLERANCJA PODSTAWA MILEJ ATMOSFERY NA FORUM |
Bernard 2006-10-19 11:46:37 | | | Roa, po prostu nie widze podstaw dla takiego pytania. To znaczy, innych podstaw niz te, ktore wymienilem.
Osobiscie nie widze problemu w tym, ze to zdjecie znajduje sie w Vox Dei. Nie widze tez sensu w tworzeniu
takiego problemu.
|
lonely_wolf 2006-10-19 13:01:46 | | | wg mnie ma jakas tam kompozycje, w odroznieniu od wysoko punktowanych makr swiecacych technika, niczym wiecej |
czarnobialykwadrat 2006-10-19 13:06:49 | | | jakąś tam. Co to znaczy? Dla mnie jak coś jest "jakieś takie" to jest bez wyrazu. Kompozycje moze i ma (dla mnie słabą) ale światło to już się nie liczy w tym wszystkim? Tu jest imho niezbyt dobre. |
keramodnor 2006-10-19 13:26:37 | | | roa,
a co chcesz od tego światła? |
lonely_wolf 2006-10-19 13:45:09 | | | roa, wyrazilem sie malo precyzyjnie ale to pewnie wynika z tego ze jestem malo wylewny z natury
kompozycja mi sie bardzo podoba
nie wiem jakiego swiala szukasz w takich fotografiach, ja nie mam nic przeciwko teku, ktore tu widze
najlepiej pokaz na jakims przykladzie jakie makro Twoim zdaniem zasluguje na vox dei |
keramodnor 2006-10-19 13:59:14 | | | lonely_wolf,
Makra, które robi roa zasługują na głos z niebios. Zwłaszcza, że trzymają się z dala od kiczu, mają sporo czaru. Rzeczone jest dobre, ale bardziej mi pasuje do głosu ludu.
;-))) |
Calme 2006-10-19 14:07:51 | | | Najwidoczniej glos ludu jak go nazwales pokryl sie z glosem redakcji :) |
keramodnor 2006-10-19 14:50:02 | | | Calme, możesz się zdecydować, czy mnie ignorujesz, czy nie? |
Calme 2006-10-19 14:52:50 | | | Bardzo cierpisz z tego powodu ? :) |
keramodnor 2006-10-19 14:59:13 | | | Calme,
Cierpiałbyś bardzo, gdybyś miał pomilczeć na widok tekstu osoby, którą ignorujesz?
;-)
|
Calme 2006-10-19 15:02:29 | | | Odbiegamy od tematu topicu mz ;) |
czarnobialykwadrat 2006-10-19 16:16:38 | | | Kera: dla mnie światło jest płaskie i nie wydobywa z foty esencji :) |
czarnobialykwadrat 2006-10-19 16:50:29 | | | lonely:
np te:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-62486.php
http://plfoto.com/545930/zdjecie.html
|
czarnobialykwadrat 2006-10-19 16:53:09 | | | źle się wkleiło :)
jako pierwsze miało iśc to:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-62707.php |
Calme 2006-10-19 17:36:27 | | | Jak mam byc szczery to te z podanych na kolana mnie tez nie rzucily aczkolwiek sa na innym poziomie ,,,, |
lonely_wolf 2006-10-19 17:53:14 | | | oba faktycznie ciekawe
teraz dopiero zajżałem do Twojego PF...
spokojnie mógłbyś podać kilka ze swoich prac jako wzory;) |
| |