| | |
pacak82 2008-03-20 17:25:16 | | | Witam.Czesto ogladaja fotografie ciekawią mnie ustawienia aparatu z jakimi zostalo zrobione zdjecie.
A gdyby tak byly opcje wpisania takich wartosci jak czas , przyslona iso itp.?
Mysle ze dla wielu osob uczacych takie informacje byly by bardzo przydatne , bylo by wiadomo w jaki sposob fotografujacy uzyzskal dane efekty .
Co o tym myslicie? |
_M 2008-03-20 17:28:04 | | | Wątek poruszany po raz 10 chyba (i to bez przesady ;))
Generalnie pomysł zrozumiały, fajny i w ogóle.. ale jest kilka drobnych rzeczy.
1. Dodatkowy czas potrzebny na wpisywanie (a komu się chce?)
2. Czasami nie pamięta się parametrów (do tego jeżeli zdjęcie zrobione na filmie np. rok, czy dwa lata temu...) |
pacak82 2008-03-20 17:46:59 | | | z tego co wiem malo kto robi teraz zjdecia analogami a wiekszosc programow ma podglad tych wartosci wiec zabralo by to co najwyrzej 30 dodatkowych sekund
Ale widze ze ludzie traktuja to na tym portalu jak jakas tajemnice |
_M 2008-03-20 17:49:16 | | | pacak, wcale nie tajemnicę, jak chcesz to pytaj, jak będę pamiętał to z chęcią opiszę wszystko dokładnie, nie ma problemu
Rzecz w tym, że nie dołączam exifa do zdjęcia, bo to dodatkowe kb, które można zużyć na mniejszą kompresję. Nie chce mi się też sprawdzać w oryginalnym pliku co jest w nim napisane, żeby później robić wpis pod zdjęciem... no i najważniejsze - exif nie zapisuje ustawień dla manualnego obiektywu a takim robię 90% zdjęć. |
Mordecai 2008-03-20 17:58:58 | | | to ja jeszcze dodam, ze chociaż cześć zdjęć robię cyfrowym kompaktem, to podczas ich przygotowania do prezentacji w sieci tracę informacje zapisane w exif-ie
a to dlatego, ze mam takie znormalizowane miniramki, do których wstawiam wynikowy obrazek (w kolejnej warstwie) metodą copy&paste
w tym momencie zapisy z exif-a giną (oczywiście pozostają w oryginalnym materiale zrzuconym z karty aparatu, wiec teoretycznie można by je ręcznie wklepać pod zdjęciem, ale rzeczywiście jest to uciążliwe)
|
pacak82 2008-03-20 18:28:26 | | | Rozumiem ze przy kompresji te info sie traca i przy starszych fotkach ludzie poprostu tego nie pamietaja i malo komu chcialo by sie grzebac zeby te informacje odnalezc. Ale gdyby byla taka opcja w info o zjdeciu dodatkowe okienka na te parametry , moze ludzie ktozy wrzucaja fotki i w tym momencie akurat dysponuja lub pamietaja choc czesc ustawien chetniej by jej dodawali? |
pacak82 2008-03-20 18:29:43 | | | Choc z tego co zauwazylem malo komu chce sie dolaczyc info jakim aparatem zostala wykonana fotka wiec pewnie sie myle.
|
_M 2008-03-20 18:32:07 | | | W zasadzie jest taka opcja a mimo to wielu osobom nie chce się pisać.
pacak82, gdybym robił zdjęcia trzema różnymi aparatami to pewnie bym pisał. jeżeli fotografuję głównie jednym to pisać mi się nie chce ze zrozumiałych względów, wystarczy, że raz zapytasz i dostaniesz odpowiedź. Wiele ludzi uważa, że aparat nie ma znaczenia, bo nie on robi zdjęcia.
Jeżeli z rzadka fotografuję czymś innym to zaznaczam to w opisie. Podobnie jak każdą rzecz odbiegającą od przyjętego przeze mnie standardu. |
jpk 2008-03-20 18:38:00 | | | No to ja jestem chlubnym wyjątkiem, bo nie dość, że zawsze podaję aparat i obiektyw, to każde zdjęcie ma exif'a.
No, chyba że jest jeszcze z czasów analogowych... :-) |
pacak82 2008-03-20 18:46:32 | | | A jednak panu Jackowi nie robi to problemow i udostepnia wszystkie info w prosty sposub. |
_M 2008-03-20 19:00:05 | | | A jednak nie robi ;)
Ale ja nie jestem Panem Jackiem z przykrością muszę stwierdzić ;) |
pacak82 2008-03-20 19:07:00 | | | Nic na sile wszystko jest kwestia wyboru... Chodzi mi tylko o to ze zagladam na tego typu portale z nadzieja ze czegos sie naucze i wiem ze nie jestem jedyny .
Pozdro |
_M 2008-03-20 19:08:38 | | | No to z pewnością nie chodzi o rozróżnianie zdjęć po marce aparatu ;)
Doładne nastawy same w sobie też raczej niewiele dają. |
bregu 2008-03-20 19:40:57 | | | wystarczy automat, ktory sam przeczyta dane z exifa [wzorem innych miejsc w sieci] - jak sa to widac jak nie ma to nie - i po sprawie - tylko troche to traci sens kiedy sie wywoluje rawa i nie poda sie zastosowanych ustawien [a zapisywac to wszystko to naprawde nikomu sie nie chce] |
kodek 2008-03-20 20:03:09 | | | A czy nie jest tak że fotka z exif waży więcej ? a przy limicie 210 kB to istotne. |
_M 2008-03-20 20:11:11 | | | waży i ciąży, było już pisane tutaj |
Szymon 2008-03-20 20:27:39 | | | Tez juz kiedys poruszalem ten problem. Ja osobiscie uwazam ze byloby bardzo dobrze aby byla mozliwosc wpisania paramatrow przy jakis zostala zrobiona fotografia. Dodatkowa mnie zawsze ciekawi jakim sprzetem fotka zostala pstryknieta. sadze ze dobrym i porzadanym dodatkiem powinien byc krotki opis fotografii, chodzi mi glownie o to w jakich warunkach i gdzie powstala dana praca. Pozdrawiam |
Trurl 2008-03-20 20:51:41 | | | Przecież ta możliwość istnieje już teraz: nazywa się "Komentarz autora"... |
keramodnor 2008-03-20 20:54:36 | | | analog
nie pamiętam
jak zapamiętam, to i tak nie napiszę |
Szymon 2008-03-20 21:22:14 | | | A dlaczego mimo ze bedziesz pamietal, to nie napiszesz????? Dlaczego nie chcesz sie podzielic z innymi?? |
slawomirek 2008-03-20 21:45:27 | | | pacak82 -> Prawda jest taka, że te informacje w niczym Ci nie pomogą jeśli chodzi o naukę fotografowoania. I co z tego, że ktoś miał np. f8, 1/125s i ISO 400? Mi to nic nie mówi. Nigdy nie spotkasz takich samych warunków oświetleniowych przy takiej samenie sceny z identycznym pomysłem na fotografie.
Gdy robię jakieś zdjęcie, jestem skupiony na uzyskaniu żądanej głębi ostrości polegając na jej podglądzie, a nie na ustawianiu F do konkretnej wartości, bo ta będzie taka jaka po prostu wyjdzie dla żądanej głębi. Jeśli robię zdjęcie z ręki, to jednocześnie pilnuję (podczas ustawiania głębi ostrości), żeby czas nie był dłuższy niż odwrotnośc ogniskowej na jakiej jest aktualnie obiektyw. Do różnych efektów specjalnych gdzie nie jest używany pomiar światła np. zdjęcia w ciemności na długim czasie robię ok 3 zdjęć "na czuja". W ten oto sposób w aparacie używam tylko dwóch programów, mianowicie Av i M. |
slawomirek 2008-03-20 21:51:28 | | | Dodam, że w moim przypadku ISO na duże znaczenie, tzn. na kliszy im mniejsze tym lepsze, najczęściej 50 lub 100 :) |
slawomirek 2008-03-20 21:53:19 | | | Odnośnie GO, to można jescze posługiwać się skalą na obiektywie, ale ja nigdy nie miałem do tego cierpliwości. |
| |