/ Fuji S9600

Czy jest ktoś na ob kto ma Fuji S9600 i mógłby mi o nim żetelnie opowiedzieć conieco... Może przesłać jakieś zdjęcia w pełnym rozmiarze na maila? Nie stać mnie na nic droższego. a słyszałem ze jest to dobry sprzęt.... Pozdrawiam...

To dobry sprzęt, ale... Matryca mimo wszystko jest bardzo mała porównując do lustrzanki.
Co za tym idzie: niemożliwość uzyskania małej głębi ostrości i większe niż w lustrzance szumy.
Ale za to do makro większa GO jest już plusem. Z szumami można walczyć np z pomocą Neat Image.
Może lepiej wziąć pod uwagę używaną lustrzankę?

Chyba na lustro mnie nie stać niestety tu za 1500 zl bede miał mały zestaw.... Mnie w sumie zależy na kupnie jak najlepszej hybrydy i chcialbym moc uzyskac duza GO i jak najmniejsze szymy na ile to mozliwe w zaawansowanym kompakcie...

Jeśli hybryda, no to fuji s9600 z czystym sumieniem mogę polecić. Co prawda, jest już następca tego modelu z jeszcze większym zoomem, ale ma kosztować ponad 2 tysiące zł.

Rafi083:: Zdecydowanie S6500fd... matryca mała, ale bardzo nowoczesna... ISO 800 mniej szumi niż w tańszych lustrach, zoom mechaniczny 28 - 300 (w przeliczeniu na 35 mm), świetne odwzorowanie kolorów i bardzo dobra ostrość przy każdej przysłonie. Aktualna cena: ok. PLN 850,- za nówkę... :-)

S6500 jeszce się nie przyglądałem... Cena to rewelka ;) Ja obecnie jestem posiadaczem Minolty Z3 i nie wiem czy to był by duży postęp??

Jeśli ma być następca 9600 to chyba zejdzie z ceny...?

a moze panas FZ50...?

radze porownac s9600 i s6500fd - optyka jest tam chyba identyczna i jesli nie ma potrzeby np. dolaczania zewnetrznej lampy (s6500 chyba nie ma sanek) to radzilbym wziac aparat do reki i zwrocic uwage na np. obsluge (s9500 ma jedno kołko zmiany parametrów wiecej), ergonomie itp.

s6500 nie jest następcą s9600 - to są prawie identyczne aparaty, tylko s6500 nie ma sanek do zewnętrznej lampy.
Następcą jest/będzie Fuji S100FS.
UncleTom ma rację, ja tylko dodam, że przy słabszych warunkach oświetleniowych fuji s6500/9600 jednak odstaje od lustrzanki - autofokus nie chce ustawić ostrości, ręczne ostrzenie jest utrudnione ze względu na wizjer, w którym niewiele widać i szumy są większe. Zoom jest mechaniczny, ale ostrość niestety, nie.
Pierścień ostrości na obiektywie jest elektroniczny, nie mechaniczny. Mimo wszystko za taką cenę nie dostaniesz nic lepszego.
Jest jeszcze dosyć fajny "ficzer" w postaci face detection - to nawet działa.

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/215093_cena/ pentax
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/10810_cena/ canon

jak chcesz wydac w granicach 1500 to lepszego rozwiazania nie ma...
jesl wiesz co chcesz focic to manualne szkla za grosze kupisz i bedziesz zadowolony, zamiast kupowac aparaciki o mikroskopijnej matrycy ze zbednymi ficzerami

pzdr

z tego co udało mi się dowiedzieć s6500 jest juz wycofany znalazlem jakiegoś na allegro używanego za 899 zl http://www.allegro.pl/item338295941_fuji_6500_jak_nowy_super_zestaw_gwarancja_.html z tego co jeszce udało mi się porównać to maja chyba te dwa fujiaki różnej wielkości matryce... 1/1.7' s6500 1/1.6' 9600 inne wizjery - LCD 0.33"- 115.000 pikseli- pokrycie kadru: 100% / 9600 - LCD 0.44"- 235.000 pikseli- pokrycie kadru: 100% i odpowiednio 2.5 cala 6500 i 2 cale 9600... xrog masz racje idzie nastepca 9600 moze potanieje.. http://www.optyczne.pl/768-nowość-Fujifilm_S100FS_-_jeszcze_bardziej_zaawansowany.html Aparat ma być na 2 go maja na moje urodziny wiec mam jeszce troche czasu... Oczywiście i mam nadzieje ze to nastąpi dziś obejrze w sklepie go co nie oznacza ze nie chciał bym zobaczyć 6500, oczekuje na zdjęcia w pełnej rozdzielczości od posiadaczki 9600 bo chciał bym wiedzieć jaka bedzie różnica w poruwnaniu z moja Z3 (która działa bez zażutów) tak na marginesie bo podobno się psują...

hartman z tego co poczytałem i udało mi się obejrzeć to może lepiej jakąś tanią lustrzankę? Nikona D60 tylko z jakim obiektywem wiem ze cena urosnie powyżej 1500 zł ale chyba różnica pomoiedzy takim aparatem a 9600 będzie duża...Ja chciałbym móc fotografować w nocy architekturę przy słabrszym oświetleniu a także móć wywołać swoje zdjęcie i wstawić w antyramę... kilka już takich mam ;) ale jak na razie nie za dużych... http://www.allegro.pl/item333398647_fotojulia_canon_eos_400d_400_d_18_55_nowy_waw.html?? czy eos350 tylko z jakimś może bardziej uniwersalnym obiektywem niż 18-55...? Tylko jakim a pentaksa miałęm w reku robi przyjemne wrażenie masywny i w ogole... Proszę o wszelkie podpowiedzi i koncepcje. Z góry bardzo dziękuje...

Rafi, dużo stawiasz pytań, dużo odpowiadania... To co wybierzesz jest mniej istotne od tego jak tego będziesz używał...
Krótko mówiąc: w tej półce cenowej pentax k100d super z kitem ma najkorzystniejszy stosunek cena / możliwości. Ja bym nawet proponował zakup tego aparatu z dual kitem.

z dual kitem?

Dla mnie będzie to poważny zakup toteż tyle pytań... możę powinienem mieć jakisbardziej uniwersalny obiektyw.... A ten canon nie jest ciekawszą propozycją? Może xrog masz jakiś taki test gdzieś na podorędziu żebym mogł sobie conieco porównać...

Dual kit pentaxa to zestaw dwóch obiektywów (18-55 i 50-200) oferowanych w komplecie z body. Te obiektywy swoim zakresem odpowiadają zakresowi ogniskowych obiektywu w fuji (28-300).
Do architektury i wielu innych tematów spokojnie wystarczy Ci kit 18-55.
Opinie o aparatach są wielu na stronach, np. recenzje.net.pl, testy na dpreview.com, optyczne.pl, fotopolis.pl.

Teraz chyba jednak wole lustrzanke i wybiorę pomiędzy Pentaxem k100 a Canon Eos 400D z jakimś jednym na początek obiektywem z tego co udało mi się znaleźć do pentaxa ten standardowy obiektyw jest dobry ale w canonie Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 to porażka... i nie wiem czy nie chciał bym bardziej uniwersalnego obiektywu... dodatkowo mam pytanie niektórzy piszą ze obiektyw jest jasny albo że nie jest zbyt jasny... Jak mam się do tego ustosunkować...?

im mniejszy numerek f, tym obiektyw jasniejszy/szybszy, ale najczesciej drozszy;P

a czy ktoś mogł by mi jakiś obiektyw polecić do tych aparatów....?

te dwa kitowe do pentaxa na poczatek ok, a jak po jakims czasie stwierdzisz ze cie ograniczaja, oraz nie pozwalaja rozwinac tworczych skrzydel, cos mozesz dokupic:)

vodek dobrze pisze kity wystarcza na poczatku, popatrzysz, poczytasz i sam juz bedziesz wiedzial co pozniej. Na necie jest masa informacji o wszystkim...

http://manufactura.home.pl/p-pl/index.php - forum pentaxa tu jest troche odpowiedzi na twoje pytania
http://canon-board.info/ - formum canona tu tez

moja propozycja to pentax wierz mi ze to idealne lustro na poczatek zabawy, zreszta poczytaj.


a tu masz wszsytko objasnione o przyslonach(jasnosc) i co za tym idzie

http://www.fotografuj.pl/Article/Przyslona_irysowa_otwor_wzgledny_liczba_wartosc_przyslony/id/78



a tu sugestywne pokazanie roznice w wielkosciach matryc (to jakbys znow zaczal marzyc o super zoomach;)

http://www.fotografuj.pl/Article/Rozmiary_matryc_sensorow_przetwornikow/id/76

hartman dziekuje za lektóry, byłem dziś sobie obejrzeć conieco w sklepie... W ręku miałem pentaxa który wydaje się bardzo przyjemny robi solidne wrażenie jest spory i ciezki.... Taki aparat z prawdziwego zdarzenia... Cano zaś lekki i niewielki... Zagadałem sprzedawce który roztoczył mi wiele wizji przed oczami i powiedział zebym sobie lepiej wziął olympusa OLYMPUS E-510 + ZUIKO DIGITAL 14-42mm ED 1:3.5-5.6 sugerował ze jest lepszy ale mi nie przypadł do gustu po mimo funkcji wyświetlania na LCD obrazu w trakcie rzeczywistym.... i jeszce sony alfa jakis.... A100 chyba ;) To jest bardzo trudny temat...

oj, trudny ;-) ja już parę miesięcy się zastanawiam...

a nad czym się zastanawiasz?