/ Dom wariatów.

Dreak :) ja mam wrażeń pod dostatkiem :)

z portalu fotograficznego skutecznie usiłuje się zrobić portal plotkarski , portal poszukujących sensacji i wrażeń .

prorok - nie wiedziałem że masz kogoś mad sobą :)
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-30634-0-0-0-0.php
że to ludziskom nie szkoda kasy na zakładanie lewych kont z gwiazdką :)

nadprorok - sprawy z innego portalu załatwiajcie tam a nie tu.

karp1225 - ci wszyscy nad i pod to tylko pozerzy . prorok jest tylko jeden .
miłego weekendu !!!

Jeśli chodzi o bywalca to nie był większym trollem niż "największy nieobecny mistrz" czy inni - może nawet mniejszym, może nawet wcale nie był trollem, czytanie tego co myślą wszyscy ale przez wrodzoną skromność i uprzejmość nie napiszą nigdy nie jest miłe, ale od czasu do czasu to może być nawet zdrowe -pozwala upuścić trochę powietrza z napompowanego do granic możliwości balonu ego.

Bywalec absolutnie nie był trollem. Oceniał wg. swojej skali, surowo, ale uczciwie.
Nie napisał nikomu złego słowa. Doprawdy nie rozumiem na jakiej podstawie został zablokowany.
Widocznie kogoś jego jedynki straszliwie uwierały...

i tu się zgadzam . nie dokuczał z tego co wiem .

Co do oceniania "we własnej skali ocen" to nie ma problemu pod warunkiem że autor skali dopuszcza myśl aby inni oceniali jego zdjęcia stosując jego skalę ocen, zwykle takie ocenianie wypada tragicznie dla autora skali :), jeśli spojrzeć na to przekrojowo na przestrzeni dobrych kilku lat to nie widziałem jeszcze srogiego wyceniacza który pokazywałby jakieś wybitne fotografie - ale ja po pierwsze primo (jak to gadają u mnie na wsi) się nie znam a po drugie primo mam dość ograniczone zainteresowania fotograficzne, soundchaser jedynki zawsze uwierają zwłaszcza tych mniej amatorskich pstrykaczy.

Akurat tego "autora skali" chyba średnio uwierały jedynki, bo nie biadolił z powodu tychże, jak i -1 (których sam nie wystawiał jako ocen, a jedynie w komentarzach).

wyjątkowy był - mam zdjęcie jakich wiele każdy zrobił i widział, "śmierć partyzanta" takie drzewa robione obiektywem do góry - wystawię z dedykacją

Bywalec o ile pamiętam po zdjęciach był drugim podejściem pewnego autora.
PS. Widać z tego, że na Obiektywnych można oceniać jak się chce, pod warunkiem że wystawiane oceny będą się mieścić w średniej zbliżonej do 4 a nie do 1 ;-)

... Co nie jest prawdą. Stawiam oceny z całej skali, w tym sporo -1 i rzadko kto odwetuje, bana też nie zaliczyłam. Myślę, że rzecz nie w samych ocenach.

więcej plenerów , więcej konkursów , więcej fotografii . . . mniej przechwałek bez pokrycia , mniej bzdetnego pisania o niczym i nikim

Trurl - ocenami zawyżonymi powinna się zająć moderacja, zdjęcia zbyt słabe powinny zostać przesunięte do portfolio - też moderacja nie widzę tu roli dla siebie poza klikaniem na koszyczek, oceniam to co mi się podoba i nie czuję powołania dydaktycznego (choć czasem piszę duże wpisy najczęściej wtedy kiedy widzę że autor dostrzegł to coś ale nie bardzo mu wyszło pokazanie tego na zdjęciu ale wtedy też staram się nie uderzać w dydaktyczne tony), nie znajduję przyjemności w dołowaniu użytkowników, nie znajduję przyjemności w wystawianiu zer i jedynek więc nie korzystam z tych ocen często. Osobnicy sypiący zerami na prawo i lewo co przy obecnym poziomie portalu nie jest jakimś wielkim wyzwaniem mi nie przeszkadzają, chcą nieść kaganek wiedzy niech niosą ale obawiam się że to ciężki i próżny trud.

Przychylam się do apelu @proroka o "więcej plenerów , więcej konkursów , więcej fotografii . . . mniej przechwałek bez pokrycia , mniej bzdetnego pisania o niczym i nikim" z nadzieją, że i On sam przestanie się przekomarzać z jednym lub drugim userem pod zdjęciami osób zupełnie tym niezainteresowanych :P
Wkurzająca sprawa - wchodzę pod zdjęcie, chcę dać komentarz, a tam kilkanaście wpisów w postaci dialogu "kto jest bardziej gópi". I wychodzę.

Bo to jest portal wybitnie amatorski, a większość użytkowników jest w nim nie po to, aby się uczyć fotografii, ale aby miło spędzać czas, wstawiać byle jakie foty i cieszyć się z wysokich ocen. Taki rodzaj terapii i leczenia niepowodzeń i trudów życia codziennego, które nie zawsze jest takie sielankowe. Tutaj ludzie oczekują dobrej zabawy, sielanki, a nie przepychanek, krytyki swoich zdjęć i niskich ocen, które bolą najbardziej i tylko burzą tę dobrą zabawę, wywołując niepotrzebny stres i nerwowe reakcje.
Bywalec oceniał zdjęcia zgodnie ze skalą Obiektywnych, tak jak się powinno oceniać, czyli na oceny 3-5 powinny zasługiwać naprawdę świetne i wybitne zdjęcia, a nie gnioty... Sami dobrze wiecie, że tak naprawdę dobrych zdjęć tutaj mało, ale patrząc na średnią wszystkich postawionych ocen wydawałoby się, że 75% to właśnie zdjęcia bardzo dobre.
Dlatego Bywalca (wcześniej hiteroha) usunięto, bo za dużo ludzi przez jego oceny po prostu cierpiało.
Skarżyli się redakcji, a ta wybrała "mniejsze zło".

Sound...jakie portale uważasz za profesjonalne ? :) - jestem ciekaw ilu uważających Ob za amatorszczyznę dało by sobie na takim radę :)

Archeo - medal, to ja bym Ci bardzo chętnie przyznał za tę poprzednią wypowiedź... dokładnie tak było wg mojej oceny także. I piszę to całkowicie bezstronnie, ponieważ rzeczony autor bywalec nigdy nie ocenił żadnego mojego zdjęcia, choć go nie blokowałem.

aga_piet -

gdzie takie wpisy wyczytałaś , "kto jest bardziej gópi"

Karp - chociażby ruski photosight.
Jest tam bardzo dużo dobrych i świetnych prac.
Gnioty też oczywiście, ale proporcja tych dobrych i słabych jest odwrotna niż na OB.

trzeba publikować te dobre , a nie tylko narzekać i krytykować

@proroku, "kto jest bardziej gópi" to oczywiście uproszczenie. Chodziło mi o słowne przepuchanki między Tobą a soundem pod wieloma zdjęciami INNYCH użytkowników - nie związane ze zdjęciem a tylko z Waszymi wzajemnymi antypatiami. Irytuje mnie to ogromnie i mimo sympatii do Was obu wciąż drążę temat ;)

Prorok - jeśli to do mnie - to w moim portfolio są same dobre prace.
Dlatego pozwalam sobie na krytykę i narzekanie czasem. ;-p

soundchaser - faktycznie dużo gniotów i ruch jakiś mały... po mojemu z ruskich na najwyższym poziomie stoi ten:
http://35photo.ru/
i jakoś Userów z Ob jest tam jak na lekarstwo :)