/ Archeo i Sapphire prywata choć publiczna.

sapphire 2015-03-25 11:01:55
Archeo - jeden ze znanych fotografów napisał, że portal typu OB jest jak nowotwór, który zżera nasz rozwój, absorbuje czas. Coś w tym jest bo nie pamiętam kiedy ostatnio była jakaś sensowna dyskusja na temat focenia.
...
Zgadzam się i to bez zastrzeżeń ta z częścią pierwszą jak i drugą.
Natomiast takie realia to implikują kolejne pytanie.

Czy się da odwrócić takie działania destruktywne ?

Wbrew pozorom tak:) Nie jest to takie trudne. Potrzeba tylko trochę działań socjotechnicznych ze strony właściciela portalu.

Reszta potoczy się sama we właściwym kierunku. Nie będą potrzebni w takim stopniu moderatorzy, administratorzy etc.

Moim zdaniem to nic nie da.
Cokolwiek wymyślisz i zrobisz nie zmienisz mentalności TWA, trolli itp.
To portal publiczny którego zmorą są wielokonta.
Rozwiązując ten problem można myśleć nad innymi.
Jedno bezguście będzie wychwalać z 5 -10 kont własne śmieci.
Pozostali również będą chcieli być w modzie ....
.... i tak otacza nas świat tandety bo tania więc nie musi być nawet dobra.

Multikonta? Moim zdaniem śladowe ilości duszone w zarodku. Rzadko bywasz ;)

mhm, to można nawet samemu sobie wstawić ignora

Dobrym przykładem socjotechniki są organizowane na OB zawody fotograficzne - widoczne są zupełnie inne komentarze, zachowania, dużo więcej kultury. To tylko jeden z elementów, które pozytywnie mogą zmienić portal.

Zgoda, jest to coś co motywuje, mobilizuje własne ego do działań twórczych, a nie powiedzmy zaczepno obronnych w wyścigu szczurów.
Na palcach jednej ręki policzę osoby które publikują swoje prace tylko na jednym foto portalu.
Wciąż mamy TWA itp, itd.

Archeo - jak powiedziałem jest to jeden z przykładów pewnych działań. Przed ich podjęciem trzeba od strony technicznej zreorganizować ten portal. Pytanie czy tak dalekowzroczne będą plany właściciela?

Bardzo w to wątpię. Jako ten wyśmiewany systematycznie głupek śmiem twierdzić że to totalnie nie ma sensu.
W dzisiejszych czasach totalnie nikomu nie zależy na tym aby Polska Fotografia, sztuka, kultura ...... była cośkolwiek znacząca.
Papka z otaczających nas mediów skutecznie rozwadnia tematy ważne.

Jesteś dobry to se radź sam , jak wygrasz to tylko dzięki Nam.
-> Oskar, Ida,
-> Katedra, Tomasz Bagiński.
-> ....

Ja to się nie znam. Byłem, jestem i pozostanę z innej bajki.

https://www.youtube.com/watch?v=o01j-pMJ_Dg

Alkoholicy z mojej dzielnicy
siedzą na murku jak ptaszki,
slangiem najczystszym mówią mi: "Mistrzu,
zbrakło nam trochę do flaszki..."

"Jak wiele zbrakło?" - cokolwiek zakło-
potany, pytam nieśmiało,
a oni głucho i wargą suchą mówią:
"Zabrakło na całą! "

Bilonu blaszkę daję na flaszkę,
znam ich - z tematu nie zbaczam,
w głębi jest neon i mój Panteon -
teatr z ulicy Jaracza.

A oni szczerzą gęby dziobate,
sieknięte wiślanym wiatrem,
gęby dziobate mówią mi: " Ate-
neum jest pięknym teatrem!"

A oni mówią: "A wiesz pan, dlaczego
teatr ogólnie jest piękny?
Bo teatr to jest śmiech, kolego,
bo teatr to jest płacz, kolego!
To są te trzy elementy!".

Tak jak przywykli - poszli i znikli
w alkoholowym na Dobrej,
oczka nieduże i w gębie żużel,
łykną i bluźnią: "Niedobre!"

A ja poczułem, że mi się zbiera,
zanim dobiegnę do pointy,
na śmiech, cholera,
na płacz, cholera,
no, na te trzy elementy!

https://www.youtube.com/watch?v=eKUoFJqPZGE

Archeo - najważniejsze, ze to Twoja bajka. Jeżeli wierzysz to wygrasz. Bycie jak inni to ontologicznie ujmując niebyt. Pozdr

Archeo - bajki są różne :)
Ja tam ciągle gram w zielone :D

Sapphire ponownie masz racje. Publikacja prac w sieci to życie w niebycie.
Tak naprawdę liczy się tylko to, co masz w swojej puszcze i na własnej ścianie.

Nie ukrywam iż mnie bardziej cieszy gdy ściany i gwoździe nie są moje.
To dla mnie znaczy znacznie więcej niż jakieś punkty, kolorki, gwiazdki itp śmieci.

Zapewne na wiele z nich nie trafiły by gdyby nie dobroczyńcy jakimi są właściciele domen.
Nigdy nie płaciłem za konta, publikacje, udziały w konkursach itp.

Archeo - rób to co lubisz. Komuś to się podoba innemu nie. Mówię o normalnym świecie a nie sieciowym. Prędzej czy później znajdzie się odbiorca (w tym komercyjny).

Sapphire może nie rozwadniajmy najważniejszego tematu o nas samych.
Skupmy się nad celem sensem istnienia publicznych foto portali w kontekście ....

.... foto portal jest jak nowotwór, który zżera nasz rozwój, absorbuje czas.

Czy jest coś co nie absorbuje naszego czasu ? Bynajmniej nie jestem jedynym ale znam tylko jedną taką prawdę.
Pytanie czy aby taki portal jak OB i wiele innych to coś mniej wartościowego od Fleja co sika czy Ista wiśta grama itp w stylu Fefe Ferii z Gwiazdką na prerii ?
Po tysiąckroć wole real OB czy PL-lki niż tandetny kicz, oszustwa i zakłamanie.

Archeo - człowiek który to pisał (ja tylko przytoczyłem jego wypowiedź) miał na myśli, że portale tego typu tak naprawdę nic nam nie dają, czyli w sumie marnujemy czas. W dodatku ciągłe konflikty, nieporozumienia itd. zabierają nam nie tylko czas ale energie i entuzjazm do tego co robimy. Dla przykładu - czy publikowanie tutaj, czy na innym tego typu portalu rozwija Cię, doskonalisz swój warsztat? Niestety nie. Drugi przykład - wchodzisz na stronę znanego fotografa... np. David Black (mistrz lampy błyskowej:)). Na OB usłyszysz, że flash jest be, fuj itd. w dodatku dostaniesz ironiczny komentarz w stylu np. zajmij się gotowaniem może wyjdzie Ci lepiej. Na jego stronie dowiesz się, że użycie flash'a to nie jest nic złego natomiast wiele osób robi to źle. Przeczytasz wskazówki jak to poprawić, jakie dzięki temu zyskasz nowe możliwości, odkryjesz cudowną technikę (z detalami) light paintingu. Może dlatego, że ten człowiek kocha fotografię a nie leczy swoje życiowe frustracje ironicznymi komentarzami.

Ja tam wiele nauczyłam się oglądając zdjęcia na portalach foto. Nawiązałam mnóstwo przyjaźni i fajnych znajomości (w tym sporo w realu). Uzyskałam też sporo cennych porad, czasem pomocy (również na tematy pozafotograficzne). Nie żałuję godzin spędzonych przed kompem.
Konfliktów unikam. Stosunek pozytywów do negatywów jakieś 95-5 :)

Dotychczas z większością Twoich wypowiedzi się zgadzałem, z tą nie mogę ponieważ jet tu wiele myśli w jednym worku.
Uważam że każdy portal ma swoje tak dobre jak i złe strony tak dla autorów/twórców jak i odbiorców/klientów.
Co Autor tego sformułowania miał na myśli tego nie wiem.
Z Twojej wypowiedzi wynika iż chodziło mu o wszechobecne zakłamanie itp. miszczów którym nikt nie podskoczy i bzdur które tworzą ich wielkość.
No chyba, że to kształtna pierś ..(męska /żeńska do wyboru) ustrzelona z fleszem na pokładzie najnowszego modelu Ferrari, oponach Pirelli pędzącego pośród fal na Australijskiej Wielkiej Rafie koralowej. Taka fota to musi być super fota choćby prosto z ......pa.

Otóż twierdze iż daje, i to każdemu niezależnie od tego czy wie co i gdzie się naciska aby utrwalić obraz.

Co daje ? Naprawdę sporo choć każdy wolałby znacznie więcej.
W ogóle to rób za niego foty, a On łaskawie udostępni swoje konto na wpłaty.

Nie łapiesz ? Podpowiem coś z ostatnich dni.
Nie z przypadku walnąłem -1 tu ? -> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-685940.php

Zgadzam się z Agą i Archeo ;) Dużo fajnych ludzi tu poznałam a i nauczyć się czegoś nowego można :)

może trzeba sobie postawić pytanie, czy będąc tu, na portalu foto, chcemy brać ? dawać ? czy po prostu być ?

Archeo - Zgadzam się z Tobą:) ta obecność coś daje. Pytanie jednak jaki jest tego faktyczny bilans biorąc pod uwagę nasze zaangażowanie. Autorowi tej myśli chodziło o to, że w 3 tygodnie bez tych portali zyskał więcej niż w 3 miesiące bywając na nich. Życie nasze jest dosyć krótkie i to jest podstawowy argument. Może to jest kwestia właściwych proporcji czasu, który angażujemy. Nikomu nie mówię, co powinien zrobić bo jak już wcześniej napisałem każdy powinien iść w tym kierunku, który lubi.
Amu - ja też poznałem fajnych... i nie zawsze fajnych ludzi na OB.

nie zawsze fajnych - czyli jednak fajnych, tylko nie zawsze :P

Amu - ja zawsze wierzę w ludzi.