| | |
Dundee 2007-12-02 19:27:47 | | | zapraszam wszystkich odwetowców do siebie... mam tam 4 gnioty, które bardzo lubią zera :)) |
sirmicki 2007-12-02 20:10:06 | | | Dundee ja chętnie zaodwetuje, ale musze mieć za co i musze mieć jak. Obrzuć mnie jedynkami to odwdzięcze się zerami. |
... . .. . . 2007-12-02 20:12:02 | | | Epos - nie zajmowałem się tu obiektywnością w ocenianiu tych wszystkich zdjęć bo czegoś takiego nie ma... zwróciłem tylko uwagę na aspekt, że ciężko tu mówić o odwecie... a jeszcze przy takich definicjach ocen... że już od oceny powyżej 0 wszystko jest dobre... sam pomyśl... niektórzy próbują się trzymać tych definicji, niektórzy wypracowują własne... teoretycznie MZ tak skonstruowano definicje aby już od oceny 1 user się cieszył a na 0 nie obrażał... tyle teorii... nie wzięto pod uwagę, że skala to skala a 0 czy 1 jest blisko dna...
to temat na osobny wątek... wątpię by coś zmieniono w najbliższym czasie... było już o tym pisane wiele... a definicje pozostały... |
... . .. . . 2007-12-02 20:21:17 | | | prosimy nie offtopic'ować wątku.. ;)
Dundee - zrobiłbyś jakieś nowe zdjęcie raz na miesiąc... ;P |
c_pa 2007-12-02 20:29:29 | | | Proponuje zlikwidowac oceny: -1; 0; 1 i 2.
To znaczy, oceny z ich opisem by zostaly - nie wolno tylko byloby ich stosowac.
Moze to rozwiazaloby problem?
Ja z ocen zrezygnowalam i blokuje ocenianie. Jedna fotke do oceniania jednak zostawilam, zeby jakis frustrat sie nie zabil, tylko dlatego, ze nie ma sie gdzie zemscic. |
... . .. . . 2007-12-02 20:35:17 | | | ale często blokada oceniania powoduje zmniejszone zainteresowanie powiedzeniem czegokolwiek... po drugie pamiętam, że jak Ennio zaczął blokować ocenianie to nagle zniknęły krytyczne uwagi spod jego zdjęć, większość... ludziom nie chciało się wpisywać, że im się nie podoba?... prościej przywalić oceną... ;) i bardziej pewnie boli... ;)
ocenka też coś mówi, ja zablokowałem tylko kilka razy, dla mnie nie jest to rozwiązanie... wolałbym chyba porządniejszy opis ocen... |
AgaP 2007-12-02 20:44:13 | | | Ja mam w pracy do dyspozycji oceny od 1 do 6, i wierzcie mi, większość uczniów ma w nosie, którą postawię ;-) . A tak na serio: zauważyłam, że większość, szczególnie tych nowszych ludzi na OB sugeruje się ocenami wystawianymi przez osoby bardziej doświadczone (czytaj: z większą ilością pkt). Ja sama nie mogę jeszcze wystawiać punktów, ale wiem, co mi się podoba, a co nie, i na razie tylko z tej strony mogłabym zdjęcia oceniać, bo jeśli chodzi o jakieś wielkie oceny techniczne, to po prostu nie mam wystarczającego przygotowania w tej dziedzinie... A jak się na czymś nie znam, to się nie wypowiadam...
W fotografii, tak jak w innych gatunkach sztuki- większość ocen to będą oceny subiektywne, i na to nie ma rady...
I tylko, tak dla uściślenia, czy poza względami ambicjonalnymi, jest na tym portalu różnica pomiędzy ogólną oceną 3.8, a 3,6 za całokształt zdjęć? |
... . .. . . 2007-12-02 20:50:33 | | | no jest... kropka amerykańsko bardziej wygląda, przecinek bardziej polski... ;) |
AgaP 2007-12-02 20:51:43 | | | VanKert ;-P. Spaczenie zawodowe ;-) . (Kropka angielska też jest...) |
AgaP 2007-12-02 20:54:04 | | | A tak w ogóle: czepiasz się... ;-P, szkoda, że odwetu wziąć nie mogę... Tak bym tu ładnie wyglądała... Szybka i wściekła... i ciekawe, które bardziej? |
Mordecai 2007-12-02 21:03:04 | | | AgaP :-) cierpliwości ! jak pobędziesz na OB, nieuchronnie dojdziesz i do tego stadium ;-) |
vagabond 2007-12-02 21:03:32 | | | Ago ...moze byc czasem przepasc...czesto na korzysc tego z ocena nizsza :) |
... . .. . . 2007-12-02 21:05:20 | | | czepiam się, jasne... ;)
i choć wypowiedzi ciekawe to... offtopikujecie wątek... :P
i utrzymujecie tę niechlubną listę na głównej stronie forum... ;) |
... . .. . . 2007-12-02 21:06:59 | | | "sugeruje się ocenami wystawianymi przez osoby bardziej doświadczone (czytaj: z większą ilością pkt)"
w zaistniałej sytuacji pozbawienia tego widoku userów bezpośrednio... że też się chce komuś sprawdzać... ;) |
Mordecai 2007-12-02 21:26:27 | | | VanKert... a ja i tak mam z Tobą na pieńku za tę detronizację ;-/ |
... . .. . . 2007-12-02 21:31:37 | | | nie groź mi bo przyjdę i Ci wstawię 70 ocen! :DDD rzucając kostką... nieparzyste: 1, parzyste: 0.... :D
kto by się poznał, że to losowo... :P ;) |
AgaP 2007-12-02 21:31:49 | | | Nie żebym sprawdzała, tak sobie wywnioskowałam z z wcześniejszych ocen. A poza tym widać, kto się tu przewija najczęściej. I offtopikujemy, a jakże...(jakże to ładnie z angielska zabrzmiało: VanKert: a "schodzicie z tematu" to nie łaska ;-P ) |
AgaP 2007-12-02 21:32:36 | | | VanKert: rzuty kostką ;-) |
... . .. . . 2007-12-02 21:32:57 | | | "schodzicie" to nieładnie brzmi... to jakby w dół z poziomem rozmowy iść... :P |
AgaP 2007-12-02 21:38:35 | | | Ok. "Zbaczacie", choć idąc Twoim tokiem rozumowani zabrzmi to pewnie jeszcze gorzej ;-) |
c_pa 2007-12-02 21:43:33 | | | A co to za "zainteresowanie", jezeli ktos stawia czworki w odstepach pieci-skundowych?
Pzeciez nawet nie czeka, az sie zdjecie otworzy. To ja juz wole odwetowcow - przynajniej sobie poogladaja, zanim cos wybiora.
Prawda VanKert? ;) |
AgaP 2007-12-02 21:49:20 | | | c_pa: może ludzie mają bardzo szybki dostęp do netu :-) |
... . .. . . 2007-12-02 21:53:33 | | | C_pa - to skrypcik leci taki... ustawiasz, wszyscy się cieszą, lubią Cię (no może, prócz paru malkontentów) a ty masz te kilobajtosy na nowe zdjęcia... ;)
hmmm... widzę właśnie, że mam 22 474kb hehhe... ile to mogę wrzucić tych nowych zdjęć? 100? :)) |
AgaP 2007-12-02 21:58:00 | | | VanKert: e, to ci w ciągu 10 minut ocenią, nie, w ciągu 15. Trzeba sobie jeszcze dać zapas czasu na rzucanie kostką... ;-) |
| |