/ Jaki obiektyw do Canona 350 d?

Witam. Mam do Was prośbę-poradźcie mi proszę jakiś obiektyw do portretów. Ja szczerze mówiąc nie bardzo się na tym znam,a nie chcę żałować po fakcie,że kupiłam zupełnie co innego co miało być. Nie mam zbyt wielu funduszy-max 1500 zł (im taniej tym lepiej). Przewaliłam trochę stron i znalazłam canona EF 85mm f1.8 lub f1.4 oraz sigmę 105mm f2.8 -a może coś innego jeszcze jest i tańszego od tego? Z góry wielkie dzięki za pomoc.

"EF 85mm f1.8 lub f1.4" nie ma EF canona 85mm 1,4 - takie szkło nie istnieje - jest zajefajny Canon 85mm f/1,2 ale swoje fundusze musisz pomnożyć przez 5 by go nabyć ;)

Za tę kwotę nic lepszego od 85mm 1,8 nie kupisz, szczególnie pod cropa.
50mm 1,4 x crop da Ci eqvi 80mm - mozna tym już portrety spokojnie robić, ale nie suuuuuper ciasne osobom z duzymi nosami.

Sigma da ci ponad 160mm eqvi - do modela będziesz musiała krzyczec by Cię usłyszał w trakcie sesji :D

kazdy obiektyw jest do portretow, ja wiekszosc robie odpowiednikiem 35mm dla filmu 35mm wiec moze kup 20/2.8 ?

Tadam - niby tak ale z 35 nie zrobisz samej twarzy bo kulfony powychodzą.
35 jest świetna, ale do szerszy portretów, takich jak ty robisz, z otoczeniem itd.

:) No właśnie chodzi mi o to bym nie musiała daleko odchodzić ;) Widzisz Magus mówię ,ze się nie znam ni w ząb na tych nazwach i oznaczeniach. We wrześniu syn mi się urodzi i chcę żeby miał ładne zdjęcia w albumie, a kit nie daje zbyt wielu możliwości-natomiast z canonem 75-300mm muszę lecieć za pola i lasy żeby zdjęcie zrobić :) . Tadam a te 20/2.8 to canon?

tak canon

katerinka - daj linkę do zdjęcia jakiegoś którego kadr chciałabyś uzyskać i napisz z jakiej odległości :)

20/2,8 - tak
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_20_28/index.htm

Hmmm...
Ciekwie brzmi ta 20, a za wiela chodzi?
Ja chyba zastanowiłbym się nad sigma 18-50mm 2.8
Pokrywa standardzik,jest jasny no i nie kosztuje niewiadomo ile.
Co wy na to?
A w 350d jak przeliczy to wyjdzie Ci ładny zakres do portretów :)

kup standart 50/1,8; rewelacyje szkło za ok. 500zł P:

Tak, najtanie mozna się obejść 50 1,8 za 500 rewelacja, ale w ogóle to nie jest tak rózowo.

Maho, dla mnie 2,8 do portretu to zbyt ciemno - szkło musi być imho przynajmniej f/2

Z tego co wymieniono w tym wątku za kwotę do 1500 to ja do 350 brałbym 85mm 1,8, na drugim miejscu 50 f1,4 póxniej długo nic...

kup sobie 50/1.8
tanio, bardzo dobre jakosciowo, idealne na poczatek do portretow

a co do swiatla to i tak wypada przymknac co najmniej do 2.8-3.5 zeby miec cala twarz ostra a nie tylko czupek nosa lub jedno oko :)

loki, wszystko zależy z jakiej odległości robisz portret i w jakim kadrze ...przy 100 mm i f2 mozna spokojnie mieć go łapiącą twarz z oczkami i noskiem w go :)
a i tak wszystko zależy od tego co chesz osiągnąć - nie robię portretów przymkniętym szkłem bardziej niż 2,5 chyba, że komercyjnie, to ba, ostatnio na f11 jechałem :D

ale ty masz mniejsza matryce a co a tym idzie chyba wieksza glebie
u mnie z podpieta 50-tka i f/3.5 dostaje cos takiego:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117681.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-119691.php

różnica w głębi między cropem 1,5 a 2 jest minimalna, większa różnica jest w wielkości plamki rozmycia, ale ona nie wpływa na go :)
Mała Go to ma pełna klatak a bardzo małą, duże formaty :D

no to jak u ciebie przy 100mm i f/2 masz ostra twarz z oczami i noskiem to u mnie to f/3.5 musi byc przeklamane :)

NIe, tylko zobacz na odległość.... ty z 50 musisz być dużo bliżej niż ja z setką ... kumasz?

z jednej strony tak ale idac tym tropem to przy 100mm go jest mniejsze niz przy 50mm ...

GO JEST NIEZMIENNA I OGNISKOWA NIE MA ZNACZENIA - NAUCZCIE SIĘ W KOŃCU !!!!

;)

to dla 17mm i f/2.8 bede mial taka sama GO jak dla 75mm i tez f/2.8 przy takiej samej odleglosci?

przy takich samych kadrach TAK - własnośc fizykalna f 2,8 jest niezmienna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Różnica która nam wydaja się mniejszą go np dla głowy manekina fotografowanej 35mm 1,4 i 85 1,4 w takim samym kadrze, 85 1,4 pokaże rozmyty fragment tła a 35 pokaże dużo tła, dlatego z 85mm go wyda się mniejsza..... tłumaczono to tu 1000000 razy, proponuję własne eksperymenty, książkę do fizyki z LO, dział optyka i wykład Radka Przybyła o GO, lub UMIEJĘTNE uzycie dofmastera.

Przykładowo 50mm na 1,4 z 10 metrów da taką samą głębie jak 100mm na f1,4 z 20 metrów a i kadry będa takie same :)

Własnie sprawdziłem dla pewności.

kup ode mnie http://www.allegro.pl/item189382992_canon_ef_50mm_f_1_8_ii_uzywany_jak_nowy.html :)

nie w takim samym kadrze tylko przy takiej samej odleglosci od fotografowanego obiektu. nie chodzi mi o to ile bedzie widac w tle ani jak bardzo bedzie to tlo rozmyte tylko o fizyczna wielkosc GO

za wikipedia:
Na zakres głębi ostrości mają wpływ następujące czynniki:
- przysłona – im mniejszy otwór względny jest pozostawiony (czyli: czym wyższa liczba przysłony, np. 16 lub 22), tym większa głębia;
- budowa obiektywu fotograficznego – im dłuższa ogniskowa, tym mniejsza głębia ostrości;
- wymiary błony światłoczułej lub sensora używanych do rejestracji obrazu.

ogniskowa ma wplyw na wielkosc GO

a wiesz co to wikireality ??