fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
zlikwidujcie opcję "anonimowy"
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
simsimbat
fotografia cyfrowa
2007-05-09 19:43:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
zauważyłem, że wytworzyła się dziwna maniera nie oceniania zdjęć podpisanych anonimowy. Przypuszczam, że wynika to z obawy przed krytyką jakiegoś uznanego autora (nie o mnie tu chodzi, bo mam tylko 200 pkt:). Ale skoro portal jest obiektywny, to nie powinno to być problemem. Zawsze bezpieczniej jest mówić "och i ach" tam gdzie widzimy 12 589 pkt prawda?:)
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:09:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
prawda...
ale likwidować coś co z wysiłkiem było wprowadzane?
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:09:29
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kurcze, tylko byście byli niezadowoleni.
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:12:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
poza tym i tak niektórzy mogą oceniać hurtowo-anonimowo w końcu jest stosowna opcja o niewyświetlaniu autorów... ktoś jeszcze korzysta?
fotografia cyfrowa
Trurl
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:23:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Może trzeba tę opcję przełączać np. co kwartał?
Trzy miesiące jest: ludzie narzekają, że jest. To wyłączyć. Na trzy miesięce, po których ludzie zaczną pisać, że: "przydałaby się taka opcja". Wtedy włączyć. Na kolejne trzy miesiące ;-)
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:28:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
"anonimowe wystawianie zdjęć" to nie jest opcja dl punkcikociułaczy. to opcja dla twardzieli. wtedy prawda wychodzi na jaw...
fotografia cyfrowa
epos
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:47:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
przestałem....oceniać Anonimowych i mam spokój z ..............odweciarzami
fotografia cyfrowa
epos
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:48:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
i druga kwestia to taka, iż duży procent fotek Anonimowych autorów jest po prostu słaba
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2007-05-09 20:58:30
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
w morzu słabych zdjęć to i tak kropla jest...
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2007-05-09 21:01:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
"choćbyś trzepał 2 tygodnie i tak kropla spadnie w spodnie"
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2007-05-09 21:03:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
i tym optymistycznym akcentem proponuję zamknięcie tego wątku:)
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2007-05-09 21:32:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Trzeba osuszac wacikami ;]]]]]]]
fotografia cyfrowa
... . .. . .
fotografia cyfrowa
2007-05-09 23:30:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
częściowo wynika to z faktu, że nie widać tam np. ilości odpowiedzi... napiszę coś a potem przy odświeżeniu i tak nie wiadomo czy wchodzić, czy ktoś nam coś napisał jeszcze albo odpisał autor bo... nie widać... :/
mi to przeszkadza... coraz częściej mi się nie chce... no chyba, że miniaturka jest cudna... :)
fotografia cyfrowa
jpk
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:01:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ja nie komentuję anonimowych z jednego prostego powodu: są tu osoby, z którymi nawet bez pomocy ignora mam niepisaną umowę o wzajemnym unikaniu. Czasami są to zaszłości z innych galerii. Nie znając więc autora na wszelki wypadek takie zdjęcie omijam, nawet jeśli uznaję je za znakomite.
fotografia cyfrowa
mema
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:04:01
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
tez zauwazyłam, ze fotki anonimowe są nieoceniane. i rozumiem dlaczego: tez mnie odstrecza fakt, ze nie widac na miniaturce, ile odpowiedzi, a inna sprawa: jeszcze napsizesz komus szczerze, ze gniot a potem się okaze, ze to Dzieło_Sztuki_Tylko_Ty_Sie_Nie_Znasz

;>
fotografia cyfrowa
sylwesterc70
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:05:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
po co ???????????? nowo uzytkownicy skarza sie ze ich inaczej sie traktuje , w tym momencie jak da anonima , to nie wiadomo czyje te zdjecie jest i sie komentuje , ocenia , obgaduje :) ., ja czasami sam uzywam tej opcji , jak wiem ze zdjecie nie jest podobne do moich z pf :)
fotografia cyfrowa
Trurl
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:06:21
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Anonimowe zdjęcia można ostatecznie dawać na 3-dniową kwarantannę do "ulubionych" ;-)
fotografia cyfrowa
pablo3style
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:25:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
simsimbad - a ja sie zastanawiam co w sumie ci przeszkadza - jesli twierdzisz ze anonimowe sa mniej oceniane to poprostu nie wstawiaj anonimowych, ja generalnie oceniam tak samo te i te i mam gleboko czy anonim bedzie sie rewanzowal odwetem...
sam tez czasami kozystam z tej funkcji ale zdazylo mi sie to tylko kilka razy - i wiesz co okazalo sie ze te foty to moze nie najlepiej oceniane ale najbardziej komentowane w moim PF - i wiecej daly mi te komenty niz czyste oceny...
to dwie z kilku moich anonimowych fotek:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-112827.php

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117589.php
fotografia cyfrowa
stavros
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:28:11
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
... a może, opcja anonimowości to dobry test na hipokryzję ?
fotografia cyfrowa
espejo
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:32:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
myślę ze ta opcja doskonale sprawdza obiektywność wiec nie ma sensu z niej rezygnować, a powstrzymywanie się od oceniania anonimowych świadczy tylko o asekuratywnych tendencjach użytkowników
fotografia cyfrowa
espejo
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:32:03
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
myślę ze ta opcja doskonale sprawdza obiektywność wiec nie ma sensu z niej rezygnować, a powstrzymywanie się od oceniania anonimowych świadczy tylko o asekuratywnych tendencjach użytkowników
fotografia cyfrowa
Rex_XIII
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:33:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
guzik prawda! Tez mialem taka nadzieje, ale jak opublikowalem zdjecie na Anonimie, dostalem tylko 3 komentarze ;) Nikt nie wchodzi na anonimy ;(
fotografia cyfrowa
espejo
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:37:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ale pytanie czy usunac opce ktora zdje sie byc ok, czy zmodyfikowac zachowania urzytkownikow?
fotografia cyfrowa
stavros
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:37:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Rex - to znaczy, że wartość foty = 3 komentarze i to wystarczy
fotografia cyfrowa
Rex_XIII
fotografia cyfrowa
2007-05-10 00:39:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ale jak komentarzy jest 40 to jest wieksza szansa, ze bedzie przynajmniej 1 pomocny, choc i to sie rzadko zdarza, szansa na to ze przy 3 bedzie 1, ktory cos mi wskaze, lub napisze cos ktos o czym nie wiedzialem wynosi 1 do miliona.
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa