/ Sony Alpha-A100

Witam. Właśnie zakupiłem Sony Alpha – A100. Jestem ciekaw waszej opinii o tym aparacie. Body zakupiłem z obiektywem kit-owym 18-70 mm F3,5-5,6. czy z tym obiektywem da się robić zdjęcia makro jeżeli nie to jaki obiektyw oraz osprzęt do niego powinienem zakupić. Ponadto chcę robić zdjęcia (np. krajobrazy) pod słońce ze słońcem w kadrze, jaki obiektyw, filtry itd.

apart nie jest zly, ale obiektyw kitowy ...noo.... epopeje moglabym o nim napisac, ale nie lubie sie powtarzac.
dobra rada: wyrzuc kitowy obiektyw. ja zamienilam na sigme 17-70mm 2.8 i jestem baaardzo zadowolona. do makro uzywam tamrona 90mm/2.8 Di - jest swietny.
odpowiedz na reszte pytan znajdziesz w kazdej ksiazce (lub artykule) o podstawach robienia zdjec pejzazowych.

Witaj mema. Czy proponowane przez ciebie obiektywy będą pasowały do A100?

BoNeo: tak, jesli kupisz z odpowiednim mocowaniem. rodzaj mocowania (w przypadku alficy to sony/konica minolta) jest podany w opisie obiektywu.
mam Alphe od kilku miesiecy

mema: Czy zdjęcia w twoim portofolio są wykonane właśnie tym aparatem

BoNeo: tak, z wyjatkiem tych skanowanych (kilka) z filmu.
mysle,z e jak sie przyjrzysz, to zauwazysz rowniez, ktore byly robione kitem a ktore juz sigma.
kwiatki i robaczki sa robione Tamronem
have a good time ;-)

alfy mają jedną wadę... klapią jak stare zenity

_M: czy to majkiś wpływ na jakość zdjęć? może coś więcej... proszę.

BoNeo, nie sądzę ;) raczej na komfort pracy. Poza tym przy fotografii np. zwierząt, czy reporterce może niepotrzebnie przyciągać uwagę.

Kiedyś na pokazie psów, gdy robiłem zdjęcia usłyszałem serię zdjęć. Myślę sobie - ocho, jakiś stary klepiący analog z winderem. Jakież było moje zdumienie, gdy ujrzałem nad swoją głową nowiutką alfę.

Testowałem kiedyś Alfę i zrezygnowałem z zakupu. Oprócz klapania przy słabym oświetleniu i ISO powyżej 400 za mocno szumi. W zasadzie już na ISO 400 występują spore szumy. Dla mnie to spora ułomność tej puszki. Reszta ok. Kitowe obiektywy 18-70 i 70-300 jak to kitowe, można mieć do nich wiele zastrzeżeń, oprócz ceny oczywiście. Na początek wystarczą jednak. Gdy stwierdzisz, że są niewystarczające śmiało możesz inwestować w 17-70 Sigmy.

Sony generalnie ma to do siebie, że brakuje im własnej optyki i muszą się posiłkować cudzą.
Najlepiej z niestrictefotograficznych firm poradził sobie panasonic adoptując leikę.

_M- Leica = cena...:-(

Z klapaniem się zgodzę, że to przyciąga uwagę... hm o tym nie pomyslałem ale _M, masz rację, jeśli chodzi o obiektyw Kitowy to nie spodziewałem się po nim czegoś wielkiego. Zastanawiam się czy nie można by polepszyć jakości djęć stosując jakąś nakładke na niego?. Co do szumów przy ISO 400 i wyżej to fakt, występują. Ale powiedzcie czy nie warto było by kupić już obiektyw np. 70-200 Sigmy?

70-200 Sigmy łączy w sobie "szeroki kąt i tele". Jak coś jest do wszystkiego staje się do niczego.

qalimar, ale także leica=jakość ;)
Chociaż można mieć jakość przy niskiej cenie (Olek ;))

Jeżeli kitowiec Cię nie zadowala to nie ma lepszego wyjścia niż wymiana ;)

-M- oooo tak, w jakość Leica'y nie wątpię, tylko, że dla przeciętnego śmiertelnika jest poza zasięgiem;-) Hehe, kiedy kupowałem olka, był w obecnej cenie Alfy:-) Toteż wymieniłem na puszkę:-)

_M: wszystko OK, wymiana, ale na jaki lub jakie. Potrzebuję coś do makro, dobrego makro już na teraz, potem do krajobrazów.

Do makro weź Sigmę 150mm f/2.8 EX HSM IF APO DG sigmę - jak 1:1 będzie zbyt mało dokupisz za grosze pierścienie pośrednie.

Do krajobrazu masz b duzy wybór.

Magus: dzięki za radę ale to nie na moją kieszeń. Może coś tańszego?

qalimar, no niestety ;D
BoNeo, nie mam pojęcia, ale do makro i krajobrazów to różne rzeczy ;)

_M: rozróżniam, dzięki, dlatego narazie chciałem skupić się na samym makro. A tak na marginesie co jeszcze możecie powiedzieć o samym body A100?

BoNeo - no to podaj kwotę ja podam obiektyw (albo nie jak nic nie uznam za dobre w tej cenie - jakość nie znosi kompromisów)

Magnus: 1000 max 1200,00 zł

w tej cenie nic Ci nie polecę - sorry

Najbliżej:
Za ok 1500-1800 mozna wyjąć nową Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO - zacne szkło.

No chyba, że uzywany Tamron 90/2.8 SP macro 1:1