| | |
porzadna przerobka zdjecia na czarno biale |
attaboy 2006-04-12 00:40:02 | | | witam
prosze o porady jak przerobic kolorowe zdjecie na dobre b&w
wrzucilem ostatnio cos takiego: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-17855.php
ale z efektow nie jestem zadowolony
jak Wy to robicie :)
bede wdzieczny za wszystkie komentarze :) |
asot 2006-04-12 07:51:53 | | | IMO najlepsze jest mieszanie kanałów ...
A pozatym poszukaj wątku na CF na którym pokazywałem ok. 15 zdjęć b&w w różnych kombinacjach ...
Jak znajde to rzuce link ... |
asot 2006-04-12 07:58:58 | | | No, z tymi 15 zdjęciami troszke się zapędziłem ale IMO fajny, obrazowy przykład jak można się pobawić ...
http://www.cyberfoto.pl/canon/60048-czerwony-filtr-do-cyfry.htm
Uważaj na wychodzenie okropnego szumu w mieszaniu kanałów - oczywiście ono się objawia gdy zastosujesz w zależności od potrzeby dany filtr - nie zawsze tak się objawia ale można dostać niezłej furii gdy chcesz zasymulować czerwony filtr a tu taki okropny szum się pojawia ;) |
attaboy 2006-04-12 08:39:51 | | | chyba musze sobie kupic jakas ksiazunie do obrobki zdjec
|
asot 2006-04-12 13:49:16 | | | eee tam ;)
samodzielne kombinacje wystarczą ;) |
attaboy 2006-04-12 13:53:40 | | | wydaje mi sie, ze nie
a wolalbym porzadnie to zrobic, jak juz pisalem :D |
noel 2006-04-12 14:09:50 | | | najlepiej to zrobic na rolce, np. Kodak 400PRO B-W i zeskanować. Uzyskasz łądne ziarno, cienie i kontrast. Syfra sie, poprostu, nie nadaje. |
asot 2006-04-12 14:13:17 | | | noel ~ bez przesady ;) cyfrą da się zrobić dobre b&w ;) |
.. ... ..... 2006-04-12 14:27:41 | | | @noel a widziałeś "syfrowe" i jak najbardziej czarnobiałe akty robione przez pana Wantucha? |
noel 2006-04-12 14:29:46 | | | asot, no dobra, da się. Ale z cała pewnością nie w PSuju czy innym sofcie ogólnego przeznaczenia. Jest taki fajny program graficzny to przerabiania fotek wyłącznie na BW (nie pamietam niestety nazwy), ale ksoztuje od grzyba kasy, jednak efekty są conajmniej zadowalające. Mimo wszystko rolki i faktury papieru robionego na mokro nic nie zastąpi. Ale to raczej doceniaja tylko Ci, korzy jeszcze starymi Zankami czy Practicami robili fotki :) |
Magus 2006-04-12 14:35:56 | | | noel - nie wiem co ci napisać nawet, nie chcę Cię drażnić, ale chyba mało wiesz o technikach cyfrowych.
Czytałem ostatnio, że WSZYSTKIE zdjęcia nadesłane na ostatnie World Press Photo zostały wykonane aparatami cyfrowymi. Widziałeś te zdjęcia?? Nie powiedziałbyś, że są zrobione cyfrą gdybyś o tym nie wiedział. |
motyw 2006-04-12 14:44:10 | | | Noel zależy jaką cyfrą, zalęży jak dobrze znasz PS lub inny program ogólnego przeznaczenia. |
noel 2006-04-12 15:07:26 | | | motyw, nie ma znaczenia ani dobra znajomość PSuja ani rodzaj aparatu. Fotki BW z syfry są sprane, szaro-szare i ogólnie brzydkie. Wydrukuj sobie na formacie 20x30 najlepiej obrobiona fotę w PSuju czy innym programie i daj do wywołania (NA MOKRO w żadnym wypadku C-41) rolkę koniecznie na papierze przeznaczonym do fotek na mokro. Później pogadamy ;) |
Chrup 2006-04-12 15:21:29 | | | Powiedziałbym raczej, że źle zrobione (czyli spaprane :) "BW z syfry są sprane, szaro-szare i ogólnie brzydkie" |
noel 2006-04-12 15:50:56 | | | Chrup, właściwie meczy mnie już gadanie na temat tego co jest lepsze, czy swięta z zającem czy z Mikołajem. Przyjmijmy zatem, ze zgadzam sie z syfrowym kolektywem i przyjmuje do wiadomości, ze BW syfrowe bije na głowę kliszę. |
_M 2006-04-12 16:19:27 | | | W cyfrach brakuje mi zapachu ciemni.
-M |
.. ... ..... 2006-04-12 16:54:14 | | | a - jak powszewchnie wiadomo - ciemnia najlepiej pachnie przez internet ;) |
attaboy 2006-04-12 16:56:39 | | | wiem wiem, ze klisza ciemnia itd to jest to, ale ja pytam wlasnie o cyfre, jako, ze w chwili obecnej tylko to posiadam :)
|
szary 2006-04-12 18:37:31 | | | Przed PSujem siedzi Psuj - i psioczy że Taki kiepski jest ten PSuj. Wystarczy zmienić Psuja na Niepsuja i foto będzie dobre.
" Bo czerwona, bo z kolcami" taki cytat... dla przykładu jeśli ktoś zna?
Cyfra ma ograniczoną przestrzeń przenoszenia, jak zawsze gorsze zwycięża.
Wstępna praca na raw-ach (np. c1) i szlif w PS, 16-bitów. Następnie zjeżdzamy na s-rgb 72 8 bit 800x... px i do internetu i jest qul.
Każdy monitor inaczej świeci, każdy inaczej postrzega barwy i odcienie szarości, wszystko się sprowadza do subiektywnej oceny efektów. |
mariush 2006-04-12 18:58:43 | | | attaboy, do konwersji na B/W używam plugina Convert To B/W Pro firmy theimagingfactory. Koniecznie wersja 2 a nie 3 (najnowsza). |
attaboy 2006-04-12 19:05:17 | | | szary: masz racje :) odnosnie monitorow, to z checia zobaczylbym na obiektywnych pasek do podstawowej kalibracji, mysle, ze ulatwilby zycie kilu userom ;)
mariush: a darmowe to jest, jesli tak to skad mozna zassac :) |
Calme 2006-04-12 19:24:09 | | | POmysl z paskiem jest dobry dla kogos kto faktycznie nie bawi sie w kalibracje :) - dobra mysl - wyslij moze to adminom ?? na pw
A tak odbiegajac do tematu - to ciekaw jestem jak dlugo jeszcze beda sprzedawane lustrzanki analogowe ? Jak myslicie ? Chodzi mi o nowe a nie rynek wtorny. |
_M 2006-04-12 19:31:03 | | | Mi Nikon zrobił niedawno nadzieję swoim FM2A3 (czy jakoś tak ;) ). W zasadzie to chyba jedyna firma, która jeszcze wymyśla nowy sprzęt w tej kategorii.
-M
|
Calme 2006-04-12 19:31:58 | | | Czyli nie liczac rynku wtornego to praktycznie schylek mozna by powiedziec ? |
_M 2006-04-12 19:37:40 | | | sniff... szkoda, chyba zacznę dbać o swoje aparaty, albo kupię jeszcze kilka, w końcu na czymś się dzieci będą musiały nauczyć fotografować ;)
-M |
| |