Witam,
Od pewnego czasu wystawiam tutaj zdjęcia zlepszym bądz gorszym skutkiem. Ale nie o tym chciałem pisac. ZAuwazyłem ze zdjęcia krajobrazowe dostają duzo wiecęj komentarzy niz np zdjęcia sportowe. Pytanie czemu?? przeciez zdjęcia mozna oceniaz ze strony technicznej jak i z tego co pokazują....mysle ze mozna by komentowac tez inne niz pejzaże fotki.
Pozdrawiam,
markysz
kiedys w telewizji byl taki program w ktorym madre glowy sie dziwily ze np "Straznik Teksasu" ma wieksza ogladalnosc niz "Teatr telewizji", nie znalezli rozwiazania problemu, mysle ze tu bedzie podobnie..., poprostu pejzaze sa bardziej POP
markysz ja wogóle tutaj z paroma ludźmi z obiektywnych których punkty nie przekraczają 1000 zauważyliśmy pewną stronniczość. Otóż dochodzi tu do zjawiska nie obiektywnych lecz antyobiektywnych, tzn. ludzie którzy mają duże ilości punktów i publikują tutaj znacznie dłużej komentują i oceniają na wzajem tylko swoje zdjęcia, czyżby jakaś grupa 3 mająca władzę?? :P