| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | viking | Tytuł: | Iceland... | Data publikacji: | 2007-01-14 19:14:35 | Liczba wyświetleń: | 1169 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 65 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Gullfoss...
Poprawiłem i mam nadzieje że teraz bedzie lepiej...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AMADEUS 2007-09-17 18:47:42 | ocena = 4 | |
LOCHA 2007-08-02 11:00:49 | ocena = 3 | |
Nylonka 2007-03-02 16:26:01 | ocena = 4 !!! !!! !!! :O | |
Birmo 2007-03-02 16:23:26 | ocena = 4 rewelacyjne wprost tego trudnego do pokazania wodospadu...Tobie sie udało..... | |
midway 2007-01-16 15:59:58 | ocena = 4 za czerwony kubraczek....hehehehe | |
Aradia 2007-01-15 20:40:53 | ocena = 3 podoba mi sie | |
benas 2007-01-15 12:54:09 | ocena = 4 | |
dwamisie 2007-01-14 21:51:58 | ocena = 4 :))) | |
mariush 2007-01-14 21:30:05 | ocena = brak oceny hehe, sound, do manii prześladowczej dodaję jeszcze mój ulubiony grzech... :! | |
Catsnet 2007-01-14 21:28:03 | ocena = brak oceny sound: a ja miełem nadzieję, że należysz do mojego TWA ;P | |
gizmo 2007-01-14 21:25:46 | ocena = brak oceny nie schlebiaj sobie Sound :))) | |
Hix 2007-01-14 21:25:44 | ocena = 4 git | |
Nie bójcie się tego skrótu TWA.
Przecież to jest powszechny element wszystkich galerii fotograficznych.
Każdy autor pracuje na takowe.
Może jedynie oprócz mnie i Hiteroha. ;-) | |
rex rex 2007-01-14 21:17:39 | ocena = 4 ładnie | |
gizmo 2007-01-14 21:17:04 | ocena = brak oceny jedyny sprawiedliwy .... wiesz , nie masz wpływu na to czy jesteś w TWA --- TWA cię zżera same ... i basta :D Mogę powiedzieć , że ja nie jestem TWA a mam jedynie sympatyków moich zdjęć z mojej strony oceniam surowo zarówno znajomych i nieznajomych | |
O nie, Gizmo...
Dobrze wiesz, że nie należę do żadnego TWA, ani sam nie mam. ;-) | |
mariush 2007-01-14 21:15:04 | ocena = brak oceny sound - gizmo jest skarbnikiem, ja sekretarzem, a o prezesa walczą viking z galexem :-)))
Twoje kontrkontrkomentarze utwierdzają mnie w przekonaniu, że może być to początek manii prześladowczej... otwierasz lodówkę, a tam TWA :-))) | |
gizmo 2007-01-14 21:11:40 | ocena = brak oceny z pewnością ... fotka robi na mnie wrażenie a dobrze wiesz , że oceniam raczej nisko .... a jak bedziesz się nadal rzucał to sam cię zaciągnę do mojego TWA z którego już nie wyjdziesz :D | |
...ale Wasze kontrkomentarze utwierdzają mnie tym bardziej w przekonaniu, że
to jednak TWA. ;-) | |
mariush 2007-01-14 21:08:38 | ocena = brak oceny miało być "brakuje argumentu" | |
Mało poczucia humoru coś macie.
Przecież mój tekst nie miał negatywnego wydźwięku. ;-) | |
mariush 2007-01-14 21:07:13 | ocena = brak oceny hehe, sound, najłatwiej nazwać dyskutantów ubekami albo TWA kiedy brakuje bezsilność przekonanego nie pozwala przyznać się do błędu ;-) | |
sound, daj spokój... nie każdy lubi oglądać lampy drogowe czy cuś podobnego na sto sposobów w mieście... fotka robi na nas wrażenie, stąd oceny... jakie TWA??? | |
viking 2007-01-14 21:05:21 | ocena = brak oceny Sound nie oceniaj ludzi po swoim zachowaniu... | |
4; ?
5; ?
w każdym razie na mnie robi wrażenie... cały czas się zastanawiam czy to bezpiecznie tak stać bez jakiegoś zabezpieczenia... fajnie, że ta JEDNA osoba jest w czerwonym - jak światło stop... | |
gizmo 2007-01-14 21:03:47 | ocena = brak oceny TWA ? chcesz mnie obrazić Sound ? | |
Vixen 2007-01-14 21:03:02 | ocena = 4 jest lepiej ;) piękne foto, ogrom przyrody w dzikej kipieli , wszystko pasuje i nie widzę powodu do przerabiania na B&W !!! | |
Pozdrawiam.
Sorry za zamieszanie i wybicie TWA z trendu. ;-)
| |
viking 2007-01-14 20:58:26 | ocena = brak oceny Soundchaser a może Ty z pod znaku byka jesteś i dlatego ten czerwony na Ciebie dziala... | |
gizmo 2007-01-14 20:52:30 | ocena = brak oceny no nie wiem , nie wiem... | |
mariush 2007-01-14 20:49:26 | ocena = brak oceny sound - jesteś upierdliwy jak dobry akwizytor :-)) | |
Gizmo, patrz...
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-101677.php
tutaj zielony jest jak najbardziej na miejscu,
mimo monochromatyczności fotki.
Nie pytaj mnie dlaczego tam czuję ten promil koloru,
a tutaj mnie irytuje. ;-)
| |
daga2 2007-01-14 20:47:32 | ocena = 4 świetne,podoba mi się, przerażająca ogromem kipiel | |
Dobre b/w potrafi działać... | |
gizmo 2007-01-14 20:43:19 | ocena = brak oceny a z drugiej strony wyobraź sobie , że ten ludzik jest czarny i co wtedy o fotce powiesz? Znaczy się to hipotetyczne bo fotka jest jaka jest z czerwonym ludzikiem | |
servoz 2007-01-14 20:41:43 | ocena = brak oceny świetnie wykorzystany człowiek jako sztafaż dla pokazania ogromu zjawiska, dobra i czytelna skala porównawcza, fajny kadr :) | |
gizmo 2007-01-14 20:41:38 | ocena = brak oceny ale ja się nie kłócę , jestem spokojnego usposobienia :]...po prostu nie widze tego tak jak Ty dlatego się zastanawiam czy aby faktycznie masz rację :)... | |
Gizmo - nie ważne jaką część kadru zajmuje.
Rzuca się w oczy, bo wyróżnia się kolorem.
Nie będę w kółko powtarzał dlaczego dla mnie to nie jest dobry pomysł.
Przecież jesteśmy tu po to, aby wyrażać swoje opinie o fotkach,
więc ja to robię.
Polemizować też mogę, byleby tylko polemika nie przerodziła się
w niepotrzebną kłótnię. ;-) | |
galex 2007-01-14 20:36:47 | ocena = brak oceny A właśnie 'wyróznienie' (kolor!) postaci w czerwonym uzmysławia, jak bardzo "zimna" (dosłownie i w przenośni) jest ta kipiel.
Cenniejsze tym bardziej, że efekt nie został osiągniety jakimś ;sztucznym" (desutaryzacja) zabiegiem. | |
gizmo 2007-01-14 20:36:07 | ocena = brak oceny i pewnie nie wiesz , że jesteś osobą opiniotwórczą na OB | |
Co to znaczy zabijanie w przedbiegach?
Piszę pod różnymi fotkami swoje opinie.
Nie interesuje mnie, kto jest autorem.
Zabrzmiało to tak, jakby moje komentarze
miały wyrządzic krzywdę tej pracy i wpływały
na negatywne opinie innych komentujących.
Przecież nie o to chodzi... | |
gizmo 2007-01-14 20:33:41 | ocena = brak oceny kąkola miało być | |
gizmo 2007-01-14 20:32:54 | ocena = brak oceny faktycznie wyróżnia się jak cholera , zajmuje na oko jakiś 0,0005 % kadru ... właściwie poraża całą fotkę czerwienią ..jak się chce znaleźć konkola to się go znajdzie nawet na czarnej kartce papieru | |
mariush 2007-01-14 20:31:37 | ocena = brak oceny dzięki postaci czerwonej kurtce oglądający ma szanse "poczuć" wielkość tych wodnych kipieli | |
Gizmo - tu chodzi o tę konkretną fotę.
Jak zobaczę inną, z pieskiem w zielonym kubraczku,
wypowiem się czy lepsze w kolorze, czy w b/w.
Pozostawienie koloru tutaj każe nam zwrócić uwagę
na czerwony kubraczek, który tak naprawdę został wyróżniony
nieświadomie przez Autora, a nie odgrywa żadnej roli w tym zdjęciu,
poza jedynie wyróżniającą się inensywnością barwy na tle całego kadru.
;-)
| |
gizmo 2007-01-14 20:29:17 | ocena = brak oceny no to ja już tego nie rozumiem ..... przeciętne , gówniane widoczki na jedno kopyto jakich wiele idą do góry jak rakieta a gdy pokaże się coś oryginalnego , tak jak widoczek powyższy to zaczyna się marudzenie , tylko co to ma na celu ? Zabijanie fotki w przedbiegach :/ | |
viking 2007-01-14 20:25:39 | ocena = brak oceny Soundchaser z całym szacunkiem, ale jak by miała być w B&W to by napewno była...
Mnie się podoba w tej wersji...
Jak kiedyś zamowisz u mnie fotke to możesz mowić co chcesz na niej i jak ma wygladać...
A tym czasem dziekuje za opinie... | |
No właśnie.
Dlatego widzę to zdjęcie w b/w.
Za bardzo rzuca się w oczy ta czerwień.
| |
viking 2007-01-14 20:20:37 | ocena = brak oceny Nic nie symbolizuje...
Twoje zdanie poznałem i je szanuje...
Pomyśle na następną w B&W... | |
gizmo 2007-01-14 20:20:12 | ocena = brak oceny czy jak na ulicy widzisz pieska w zielonym kubraczku to znaczy , że na fotce piesek w kubraczku będzie miał przekaz ? | |
gizmo 2007-01-14 20:19:03 | ocena = brak oceny jaki przekaz ? 8-) Po prostu stał tam ktoś w czerwonej kurtce i tyle :))) | |
Odwrócę pytanie.
Czy ten czerwowy akcent ma coś symbolizować?
Bo skoro tak bardzo rzuca się w oczy, to chyba powinien
nadawać fotce jakiś przekaz, którego nie widzę. | |
Dlatego, że fota nadaje się moim zdaniem
do pokazania w postaci b/w.
Koloru tu prawie nie ma, więc należałoby popracować
nad jakąś ładną monochromią. | |
viking 2007-01-14 20:09:56 | ocena = brak oceny Właśnie dlaczego psuje?... | |
gizmo 2007-01-14 20:09:17 | ocena = brak oceny a dlaczego czerwona kurtka psuje fotkę , chciałbym się dowiedzieć bardzo ? | |
mariush 2007-01-14 20:09:17 | ocena = 3 znakomity jest ten czerwony akcent!
może by tak trochę jaśniej? | |
Czerwona kurtka psuje fotę. ;-)
Czarnobiałe i więcej kontrastu. | |
dobre, tylko pozazdroscic okazji | |
galex 2007-01-14 19:55:06 | ocena = 3 "Czerwona kurtka" robi fotę ;-) | |
gizmo 2007-01-14 19:54:42 | ocena = 4 no nieźle , nieźle | |
Rene 2007-01-14 19:54:15 | ocena = 4 | |
ant_z 2007-01-14 19:52:50 | ocena = 4 przytłacza, niesamowita potęga, świetna praca | |
***** 2007-01-14 19:51:20 | ocena = 4 monumentalnie to wygląda | |
dok 2007-01-14 19:44:26 | ocena = 4 robi wrażenie... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |