 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
shiffti 2006-03-10 10:52:59 troche niedoswietlone , fajniej by bylo jakby cala sylwetke było widac, troche technoicznie skopane , lepiej by bylo jakby słonce było np. po prawej bardziej riozplanowany kadr był. |  |
Lukrecja 2006-03-10 09:46:03 postać jest w ruchu a nie jest nieostra (rowerzysta jechał dosc szybko) zdjecie nie było planowane wiec robiłam je tak szybko by mi rowerzysta nie wyjechał z kadru | |
galex 2006-03-10 09:43:03 Główny moty (dla mnie jest nim rowerzysta) powoduje, że nie jestem obiektywny, nie razi mnie więc nienajlepszy kadr (tarcza słońca mogłaby być bardziej w prawo) i nieostrość postaci ;-) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kerto 2006-03-10 15:54:04 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-03-10 13:19:59 | ocena = 3 Bardzo ładny z-s :) | |
zec 2006-03-10 12:51:10 | ocena = 2 Klimat jednak niezly | |
penjan 2006-03-10 10:00:22 | ocena = brak oceny Bardzo ładny kadr ,szczególnie w parti nieba - ładna tonacja i umiarkowana nieostrość ,która mnie tutaj akurat bardzo sie podoba ale.............Coś jest chyba nie tak z samą kompozycją obrazu.Kadr podzielony na nieomal dwie równe części - taki podział sugeruje statyczność a tymczasem w obrazie jest spodo dynamiki / samo morze,rowerzysta/.Obraz jakby bardzo płaski - poprzez mz niewłaściwe dobranie ogniskowej .Wydaje mi się,że ten motyw powinien być robiony na szerokim kącie - zwiększyłaby się wtedy GO , zyskano by na przestrzeni w całym kadrze, zmieniły by się proporcje i perspektywa.Poza tym - tytuł obrazu ;zachód słońca ,a mnie wzrok ucieka najpierw do rowerzysty,dopiero póżniej na siłe kieruje go na ten właśnie tytułowy zachód.Rowerzysta doskonale mógł tutaj spełnić rolę sztafażu ,ale sztafaż z założenia powinien w krajobrazie służyć do porównania potęgi przyrody,wielkości przestrzeni i t p.a tu jest jakby odwrotnie - ten sztafaż dominuje obraz, on pokazułe "małość" przestrzeni,odległości.Ten rowerzysta powinien być o wiele mniejszy / taki chyba byłby na szerokim kącie/.Długa ogniskowa zrobiła swoje - zawęziła znacznie kąt widzenia oraz bardzo wypłaszcyła obraz jako całość.To moim zdaniem jest główne potknięcie tego kadru ,ale możliwe,że się mylę.Bardzo podobają się partie nieba.pozdrawiam :) | |
galex 2006-03-10 09:51:54 | ocena = brak oceny Oj, wyleciało mi jedno słowo, winno byc: A jeśli chciałaś pokazać ruch, to rozmazanie jest zbyt małe... | |
galex 2006-03-10 09:50:58 | ocena = brak oceny A jeśli chciałaś pokazać, to rozmazanie jest zbyt małe... | |
galex 2006-03-10 09:49:20 | ocena = brak oceny Wiem, że nieostrość jest spowodowana ruchem, ale to jednak jest _nieostrość_ | |
galex 2006-03-10 09:43:14 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl