| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ruszczynska | Tytuł: | o szumach i nieostrościach ;) (2) | Data publikacji: | 2007-01-17 23:00:44 | Liczba wyświetleń: | 1288 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 100 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
po raz drugi szumy i nieostrości w pełnej okazałości ;)))
można sobie poużywać do woli ;))))
lista skarg, zażaleń... i całej reszty mile widziana ;)
a teraz najważniejsze:
ze specjalną dedykacją dla Pani Małgosi :)))) za 6 lat cierpliwości i
nieprzebrane pokłady uśmiechu :))))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
moze to zdizwi co nie ktorych to nawet mi odpowiadają te szumy, podoba mi sie minimalizm a tej fotce pozdrawiam bardzo ciepło | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szoszon 2010-11-19 19:08:10 | ocena = 4 świetny minimalizm i klimat | |
tomi 2009-07-10 23:54:09 | ocena = 3 | |
magdeke 2009-07-10 23:52:40 | ocena = 3 | |
EPHMOC 2009-07-10 23:49:06 | ocena = 3 fajne! | |
kadr,opowieść i subtelności-bardzo na tak | |
ajutka 2008-08-10 11:55:12 | ocena = 4 | |
Kuba_man 2007-03-10 19:34:24 | ocena = 3 fajne zdjęcie, przenosi w inny świat
z plusem ;) | |
halny 2007-01-26 12:06:50 | ocena = brak oceny Późno, bo późno ;) ale co bym próbował zrobić:
- delikatnie cropnąć;
- odjąć maksymalnie dużo niebieskiego zabarwienia;
- to, co zostanie, maskować clone-stemplem.
Pozdrawiam | |
@halny - :)) tez bym się jej pozbyła ale nie wiem jak :( | |
podoba mi się ta tajemniczość | |
halny 2007-01-19 15:45:15 | ocena = 3 Kilmat bardzo, winieta dla mnie nie bardzo ;) | |
@madcoy - :))) no co mi tu wybrzydzasz ;PPP
@gilek - :))) coś się wymyśli ;))) zamiast rykowiska w tym roku będzie łapanie ryb ;PPP tylko nie wiem czy sie Baku ucieszy ;)
dzięki zaglądającym :)))
pozdrawiam | |
Tymotek 2007-01-18 14:26:02 | ocena = 3 | |
kavala 2007-01-18 11:33:31 | ocena = 3 Fajne, rybki sobie łowią... | |
klimacik niczego sobie :) | |
PoulN 2007-01-18 10:18:41 | ocena = 3 lubię... | |
Eleonore 2007-01-18 10:14:52 | ocena = 3 to bardziej ;) | |
M6 2007-01-18 10:05:31 | ocena = 4 | |
Ladnie zamglony minimalizm. | |
gilek 2007-01-18 09:35:16 | ocena = brak oceny oj połapałbym sobie...:( | |
gilek 2007-01-18 09:30:03 | ocena = 3 | |
madcoy 2007-01-18 09:27:18 | ocena = 2 bo dałabyś to w b&w i byłoby dobrze ;D | |
Iness 2007-01-18 08:23:01 | ocena = 3 zgadzam się z komentarzem morfeo wpisanym w pole krytyki ;) | |
Sosiu 2007-01-18 07:37:59 | ocena = 4 | |
dwamisie 2007-01-18 07:34:01 | ocena = 4 :)) | |
@Jurek - :) "winieta" - to od zabawy kontrastem i ekspozycją, bo był taki poranek zupełnie bez słońca...
@Gresk - :) wrzucaj ;)))
dzięki wszystkim za spędzony tutaj czas :)
pozdrawiam
| |
gregsk 2007-01-18 06:05:13 | ocena = 3 fajna mgiełka i nastrój (mam tez cos mgielnego ale inna tematyka) | |
Vixen 2007-01-18 01:39:55 | ocena = 4 | |
jurekk 2007-01-18 01:31:30 | ocena = 4 zaaaaaaaaaa ciemno (ktoś widział ciemną mgłę?), wody akurat, a spławika we mgle to, gdyby nie żyłka, nikt by nie znalazł.
Nie wiem natomiast: winieta?
P: | |
troszkę 'niedoceniona' praca...bardzo fajnie w tej mgle - podoba się z + | |
monalisa 2007-01-17 23:27:05 | ocena = 3 | |
jalens 2007-01-17 23:19:16 | ocena = brak oceny Spławik? Na moje oko to spinningiści. Zdjęcie mi się podoba, bo tak właśnie bywa na rybach. | |
Jasper - :) ci panowie myśleli, ze ja łowię ryby ;) nie chciałam ich wyprowadzać z błędu bo ich było trzech a ja jedna, i gabaryt jakby nie największy ;))) | |
Jasper 2007-01-17 23:15:47 | ocena = 3 Fajna wędkarska opowieść :) Tak sobie kombinuję że gdyby z prawej strony, na pierwszym planie był splawik.... Nisko w 1/3 odległości od PD rogu. | |
mariush 2007-01-17 23:15:37 | ocena = 1 | |
;))) | |
:) | |
anonimis 2007-01-17 23:12:30 | ocena = 2 niezłe | |
za mało wodyyyy powiadasz ;) ;) ;) dorobię jak tylko naucze obsługiwac sie jakiś program do obrobki zdjeć ;)
a jasno no cóż RAW jest szary i ciemny ale ja wolę jasno :)
dzięki za wizytę, pozdrawiam :))) | |
tak sobie ............. zaaaaaaaaaa jasno i malo wodyyyyyyyyyyyyy :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |