| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Stefers | Tytuł: | Marlena | Data publikacji: | 2007-01-18 15:21:44 | Liczba wyświetleń: | 1534 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mea 2007-01-18 15:39:05 Stefers, mz ( wyłącznie jako amator) nie ciąłbym tak jak Ty tutaj
Ciałbym nad pępkiem i chyba z całą głową modelki
By zachować jej anonimowość dodałbym element w formie maski, szalu itd... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
W 2007-09-30 01:02:23 | ocena = 3 A mi się podoba. Nawet i w takiej wizji pocięcia. Dużo domysłów i w rezultacie powstał ciekawy akt.
Ogólnie tak jak wogrzes, tyle że jak dla mnie fota cała erotyczna, a nie tylko od pasa w góre, bo i w dół też :) | |
anisko 2007-09-06 20:06:17 | ocena = brak oceny czy wszystko musi miec sens???dla mnie ok...tajemniczo;) | |
Aba 2007-05-07 21:09:10 | ocena = 0 ojj pocięta kobiecina niesamowicie! przyznaję, że nie znajduję w tym sensu! | |
diZaster 2007-03-14 12:35:56 | ocena = 1 -, dziwnie pociete:/ | |
Bernard 2007-01-19 08:56:36 | ocena = brak oceny Mea, usta widze, ale na moj gust to jednak troche za malo. Jesli to usta powinny dzialac w tym zdjeciu, stanowczo sa za slabo wyeksponowane. | |
mea 2007-01-18 20:20:11 | ocena = brak oceny wogrzes,dodaję Cię do swojego TWA | |
wogrzes 2007-01-18 20:17:31 | ocena = 4 uwazam,że fota jest bardzo erotyczna od pasa w górę (ramiona,głowa,włosy i usta!)
przycięcie głowy i ramion czyni ją tajemniczą
podoba się :) | |
mea 2007-01-18 18:15:29 | ocena = brak oceny BernArt - a widzisz te usta ? | |
kristop 2007-01-18 18:06:36 | ocena = 4 | |
Bernard 2007-01-18 16:02:01 | ocena = 0 Jako osobnik plci identycznej jak Mea musze powiedziec, ze erotyzmu tutaj brak. Jak Platek napisala, ot, lezy sobie, i nic. Mysle, ze glowna wada tego zdjecia jest brak gry swiatlem, wszystko jest podane jak na talerzu. Dodatkowo niekorzystnie wygladaja tu szarosci, brzydkie i chlodne. Kolor podzialal by lepiej. Ogolnie rzecz biorac, widac kierunek, w ktorym praca miala zmierzac, ale nie udalo sie to. | |
a jak nic to dobrze ;) | |
mea 2007-01-18 15:55:35 | ocena = brak oceny dobrze podejrzewasz ;-)
PS
...aaa ..nic już | |
mea to pewnie mamy inne zdanie co do erotyzmu...podejrzewam, że jesteś innej płci ;) | |
Sordyl 2007-01-18 15:51:38 | ocena = 3 za nietypowosc | |
mea 2007-01-18 15:50:26 | ocena = brak oceny ej,nie płatkuśniegu...jest erotycznie ( usta, strój,ułożenie ciała)
modelka zrobiła wszystko jak należy
chodzi tylko o pokazanie tego w kadrze | |
dosłowne w takim sensie, że po prostu leży sobie i nic.... miało być pewnie erotycznie ale dla mnie to nie wygląda erotycznie tylko niesmacznie z tym czymś obwiązującym jej ciało i ten piercing do tego | |
kadr jak kadr, swiatlo jak swiatlo. a calosc po prostu nie trafia do mnie. ani estetyczne ani pociagajace, ani nic. w porownianiu z tym co pokazales wczesniej to b.slabo. | |
fajny prezencik ;) | |
fjerzy 2007-01-18 15:39:52 | ocena = brak oceny to nie jest dobry kadr. Zbyt mała rozpiętość tonalna chyba też nie służy temu zdjęciu. banalne światło dopełnia reszy. Pozdr. | |
za przeproszeniem kojarzy mi się z katalogami Beate Uhse :/ | |
Stefers 2007-01-18 15:37:29 | ocena = brak oceny zbyt doslowne hmmm tzn? za malo pokazane za duzo? | |
jak mea | |
dla mnie jest przede wszystkim zbyt dosłowne, nie pozostawia nic dla wyobraźni...nie wiem o co Ci tutaj chodziło | |
Stefers 2007-01-18 15:26:55 | ocena = brak oceny prosze o uwagi, czyli jak to bys zrobil zeby bylo dobrze, mi nie zalezy na punktach zalezy mi zeby sie czegos od Was nauczyc | |
mea 2007-01-18 15:24:25 | ocena = brak oceny na + tylko to,że wydepilowała pachy do tego ujęcia
reszta na - | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |