| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bartek_Ken | Tytuł: | Konary drzew | Data publikacji: | 2007-01-20 16:23:09 | Liczba wyświetleń: | 504 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon EOS 300 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PoulN 2007-01-20 18:30:14 | ocena = -1 to sobie polecieliście z tymi ocenami :)))
kadr, b. słaba jakość, ostrość, temat a w zasadzie jego brak .... :( | |
sprawdzam czy się stawia ją dobrze oceny. minus jeden?
. . . . . . . . . . | |
jast40 2007-01-20 16:39:49 | ocena = 0 | |
rex rex 2007-01-20 16:37:56 | ocena = brak oceny coś nie dla mnie,,,, | |
mea 2007-01-20 16:37:51 | ocena = brak oceny -1
,,, | |
zazy 2007-01-20 16:37:00 | ocena = brak oceny corason, zdechly >> :DDD | |
corazon 2007-01-20 16:35:13 | ocena = brak oceny a ja miałem 4 postawić ,a wyszło -1,coś nie tak jest | |
shit, miało być zero
coś nie tak ocenianiem
gdzie są moderatorzy>??????? | |
za zazy | |
corazon 2007-01-20 16:32:38 | ocena = -1 skasuj to jak najszybciej,zanim to zrobią za ciebie . . . . . . . . . . | |
zazy 2007-01-20 16:32:00 | ocena = brak oceny Kurde - 0 miało być, a mi się 4 postawiło :) | |
emet_b 2007-01-20 16:31:57 | ocena = brak oceny co to?? po co to tu??
| |
jak to są konary to ja jestem papież | |
bez ladu i skladu | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |