| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qxo | Tytuł: | dieta | Data publikacji: | 2006-03-08 22:09:41 | Liczba wyświetleń: | 1134 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
jak kogoś dosłowność czy łopatologia zdjęcia (co jest zamierzeniem autora :)
nudzi lub męczy, niech se idzie na golonkę :P
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Koncepcja i pomysł po prostu mnie "powaliły", naprawde ciekawie i z humorem. Co do samego wykonania mam kilka uwag, są one oczywiście dyktowane przez moje gusta więc nie każdy musi tak sądzić ale:
Zdjęcie jest troche ciasne, mogłeś dać więcej miejsca , zwłaszcza u góry i u dołu. Nóz na przykład prawie dotyka granic kadru, mnie osobiście niezbyt sie to podoba. Inną sprawą jest, że lepiej wyglądałoby ułożenie sztuccy gdyby były bardziej symetryczne wobec siebie. Orzechy mają b. dobrze widoczny punkt symetrii natomiast nóz i widelec już nie. Wg mnie nóz jest trochę za nisko, i przy okazji odsunęłabym go od talerza bo go prawie dotyka co daje jeszcze większe wrażenie "ciasnośc".
Oświetlenie jest ciekawe, kolorystyka równiez mi się podoba, pomarańczowy obrus ładnie wygląda z brązem orzechów i złotą obwódką na talerzu. Ogólnie zdjęcie w porządku :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2010-01-20 09:10:27 | ocena = brak oceny Trudny do zgryzienia razy dwa... | |
lampart 2006-07-21 16:32:11 | ocena = 2 ... nie to nie jest Rosenthal! Ouf! (talerzyk) ale temat dobry. Wymaga jeszcze odrobiny dramaturgii... | |
qxo 2006-03-14 15:45:36 | ocena = brak oceny oza - o jakości pisałem w profilu mym :) | |
Oza 2006-03-14 14:38:28 | ocena = brak oceny qxo - nie wiem - moze;)) ale wykonanie bylo chyba lepsze.... | |
qxo 2006-03-12 13:06:21 | ocena = brak oceny Kasiu - dieta jest wirtualna - choć orzechy niby rozum zwiększają :P - może tak na Wiejską przesłąć kilka tysięcy ton ?:P | |
KaSiA 2006-03-10 21:26:28 | ocena = brak oceny zdjecie bardzo pomyslowe i trzeba przyznac ze udane. ale nie dziekuje za taka diete :-))) | |
qxo 2006-03-10 13:46:53 | ocena = brak oceny oza - może właśnie moje widziałaś :P? | |
qxo 2006-03-09 10:59:28 | ocena = brak oceny dzięki za komentarze - jeśli chodzi o jakość wyjaśniłem w moim profilu :) | |
Willow32 2006-03-09 00:36:44 | ocena = 2 Pomysł fajny, ale realizacja pozostawia wiele do życzenia niestety... | |
Andres 2006-03-08 23:34:09 | ocena = 3 | |
Oza 2006-03-08 23:27:20 | ocena = brak oceny Co do pomyslu, widzialam juz kilka bardzo podobnych.. | |
siz 2006-03-08 22:39:17 | ocena = 2 WIększa ostrość i może więcej swobody dla sztućców | |
tataOskara 2006-03-08 22:36:25 | ocena = brak oceny :: poszedlem na golonke :P | |
Ostrosc. Ta fota jej wymaga. | |
kate_rinka 2006-03-08 22:34:24 | ocena = brak oceny Eh no i nie tu się wkleiłam ;) No nic niech i tak będzie ;) | |
kate_rinka 2006-03-08 22:33:38 | ocena = brak oceny Fajne ciepłe kolory,ale jeśli mogę się wypowiedzieć to mi się góra rozjeżdża na boki-myślę,że przyczynia się do tego widelec zwrócony w lewo, nóż zagięty na prawo i prążki podkładki, które również się rozjeżdżają. Dałabym też ciut góry więcej Natomiast same orzechy wywołały na mnie wrażenie -wyglądają jak zawieszone w powietrzu. A tak- nóż położyłabym też ciut w prawo tak,aby odległość między widelcem i talerzem,a nożem i talerzem była taka sama. To moja pierwsza krytyka-mam nadzieję,że nie najgorsza.Pozdrawiam | |
"orzech, żeby mózg rósł" ? ;) chyba ciut przyciasno z góry i dołu. oraz nie jestem pewien czy jest wystarczajaco, ale moze to wina moich oczu. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |