 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2007-02-02 11:21:22 Momentu decydującego mi zabrakło, cóż mea culpa. Odnośnie miszczunia Bressona, to jego wypowiedź dotyczyła fotografii reporterskiej, fotografii ludzi - nie pejzażu. Przynajmniej tak mnie uczono. "Ładne niebo i kawałek wody może nie wystarczyć do zachwytu" racja, daleki jestem od oczekiwania na zachwyty. |  |
Proponuję więcej dystansu do swojej tFurczości, a nadpobudliwym polecam dawkę pawulonu do zwiodczenia tkanki mięśniowej. Gdzieś w regulaminie czytałem że pod zdjęciami czasem dobrze jest napisać coś o samej fotce. Zdjęcie nienajgorsze, lecz nie jest wolne od błędów. Ładne niebo i kawałek wody może nie wystarczyć do zachwytu. A gdzie moment decydujący?... jak mawiał pewien Miszczczunio | |
Tonacja, skala szarości... dopieszczone... ale lepiej Ci idą portrety Magusku... bo choć jest efekt trójwymiarowości i ciszy to czegoś w tej fotografii brak. Jednego silnego pretekstu do jej zrobienia. Jednego elementu na którym po wędrówce w ciszy wzrok by mógł się zatrzymać. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2007-02-03 15:12:35 | ocena = brak oceny a to już nie moja działka.. ale widzi mi się... | |
christof 2007-02-03 00:40:27 | ocena = 3 | |
Hix 2007-02-03 00:23:22 | ocena = 3 | |
Bernard 2007-02-02 13:14:55 | ocena = brak oceny A ja Wam powiem jak to bylo. Wywolalem RAWa w Lightroomie eksportujac do jpg 1600x1200/70% jakosci. Stwierdzilem, ze tyle styka. W PSie dalej zmniejszenie do 700 na dluzszym boku i oczywiscie Zapisz dla Weba. Ale jak on z tego zrobil 44kb, to ja naprawde nie wiem ;D | |
Magus 2007-02-02 12:43:06 | ocena = brak oceny Ja tam zawsze staram się zmieścić w 200 a wy chyba w 50 ;) | |
mareks 2007-02-02 12:42:09 | ocena = brak oceny Magus - jak jest mały limit na wystawienie zdjęcia to trzeba kombinować, nie? ;D | |
Magus 2007-02-02 12:39:19 | ocena = brak oceny Cóż, gratuluje wam umiejętności kompresji :D | |
mareks 2007-02-02 12:38:39 | ocena = brak oceny ..no ba :-))) | |
Bernard 2007-02-02 12:36:42 | ocena = brak oceny Mareks, mysle, ze powinni gdzies tutaj napisac o nas, zeby to bylo widoczne od razu ;))) | |
mareks 2007-02-02 12:34:39 | ocena = brak oceny M - phiiiii 44kb to całkiem sporo, przy moich 31kb, ale fakt jest taki że razem z Bern-em jesteśmy w czołówce :D, ;D | |
Magus 2007-02-02 12:25:16 | ocena = brak oceny Na szczęście już po burzy... a jak to w przyrodzie po burzy łatwiej się oddycha. | |
PoulN 2007-02-02 12:20:04 | ocena = 3 Ładny kadr - trzyma klimat! ps.: ale się dyskusja rozkręciła ;P | |
_M 2007-02-02 12:08:17 | ocena = brak oceny o, mareks, zobacz do berna, wrzucił zdjęcie 44 kb ;D | |
Magus 2007-02-02 12:07:13 | ocena = brak oceny mareks - dzisiaj przynajmniej kawy nie potrzebujesz ;) | |
mareks 2007-02-02 12:05:31 | ocena = brak oceny lubie zdjęcia Magusa, ...zawsze coś ciekawego pod nimi można poczytać :-D | |
_M 2007-02-02 11:34:09 | ocena = brak oceny Chociaż, gdyby tak żółty filtr podczepić... to i czarne by były... Kuma, Iness, czy minusy też się liczą? | |
Kuma 2007-02-02 11:33:56 | ocena = brak oceny tylko ze ja nie wiem co to jest szarada :( | |
_M 2007-02-02 11:33:31 | ocena = brak oceny ano mogą, jak się je porządnie doświetli, chociaż granatowy nie może czarny wychodzić na b&w, przynajmniej na negatywie ;) Co innego, gdyby to były czerwone chmury ;) | |
mariush 2007-02-02 11:31:50 | ocena = brak oceny Kuma, nadęty nielot = paw :-) Taka szarada... ;-) | |
wojciech7777 2007-02-02 11:29:25 | ocena = brak oceny no ja lubie tak zdecydowanie, kwestia gustu, chmury nieraz bywaja bardzo ciemne, powiedzmy granatowe, wiec na BW moga podchodzic pod czerń | |
_M 2007-02-02 11:27:37 | ocena = brak oceny ee, przekontrastowane na niebie, moim zdaniem, już to pisałem. | |
_M 2007-02-02 11:26:50 | ocena = brak oceny No bo fajnie jest, prawie jak ja i Mania ;D | |
wojciech7777 2007-02-02 11:26:38 | ocena = 2 kontrast jest faktycznie ciakawy, taki jak lubie | |
montblant 2007-02-02 11:24:32 | ocena = 4 czytam i sie śmieje :D | |
Bernard 2007-02-02 11:22:48 | ocena = brak oceny -M, bo bronic sie to trzeba umiec. No i musi byc czego bronic ;D | |
Kuma 2007-02-02 11:22:42 | ocena = brak oceny ja jestem nadęty nielot ?? hehehe... juz słyszałem rózne epitety na swoj temat ale takiego jeszcze nie... dobre:) | |
_M 2007-02-02 11:17:04 | ocena = brak oceny Ja napisałem i jakoś bez echa przeszło. Nawet Autor nie raczył się bronić ;P | |
Calme 2007-02-02 11:15:15 | ocena = brak oceny Panowie a moze by tak w koncu skonczyc p..... za przeproszeniem bzdety pod zdjeciem i napisac cos o samym zdjeciu - bo widze, ze zanosi sie na kolejny "poldobowy" chat na glownej........... | |
Bernard 2007-02-02 11:13:42 | ocena = brak oceny W takim razie dorzucam jeszcze FL-36, mi wystarczy :D | |
Magus 2007-02-02 11:12:09 | ocena = brak oceny Spoko, wyjdę na tym jakieś 1 500 zł na plus ;) -M - no może 4ry ;) | |
Bernard 2007-02-02 11:10:34 | ocena = brak oceny Fajosko, lubie takie jazdy! ;D A 7-14 Ci kupie jak Ty mi kupisz ZD 50/2.0 makro i 50-200 :D | |
mariush 2007-02-02 11:09:34 | ocena = brak oceny Kuma, nielot nadęty o ego większym niż Pałac Kultury zawsze będzie ślepo bronił swoich błędów, ale czasem uda mu się trafić coś dobrego. Myślę, że skuteczniejszą metodą tępienia tego zjawiska jest bezlitosne i okrutne obnażanie tych niedociągnięć niż atakowanie autora za to, że jest jaki jest (sorry Wiśnia...). Odpowiedź Magusa "dla mnie to mega bzdury" pokazuje, że facet nie ma nic do powiedzenia, nie podejmuje dyskusji, bo nie jest w stanie wykrzesać nic na swoją obronę - więc to ty jesteś górą - po diabła więc drążyć to dalej??? Podstawowe zasady higieny mówią, ze personalne zgrzyty załatwia się na PW, a nie wszczyna rewolucji moralnej. Minus za krytykę nie wnoszącą nic sensownego do dyskusji o fotografii. | |
_M 2007-02-02 11:09:27 | ocena = brak oceny Bez jaj z tymi trzema pikselami... | |
Magus 2007-02-02 11:07:51 | ocena = brak oceny Woda leci w lewo o jakieś 3 piksele, aparat wypoziomowałem, ale o tyle albo się ja pomyliłem albo linia brzegowa jakoś dziwnie złudę powoduje - nie chciałem prostować softem. To jest 100% kadru. | |
monalisa 2007-02-02 11:04:00 | ocena = 3 chyba cos mi leci w lewo? ale niewiem bo ja dzis jakos chyba dobrze niewidze... :-O | |
Kuma 2007-02-02 10:49:43 | ocena = brak oceny zakład stoi.... 7 dni | |
Magus 2007-02-02 10:49:31 | ocena = brak oceny Kuma, zrób lepiej jakieś dobre zdjęcie, napisz coś modrego.... ostatnio tylko potrafisz obrażać ludzi, zrób w końcu coś konstruktywnego zamiast wyładowywać frustracje życiowe w necie. | |
Iness 2007-02-02 10:48:49 | ocena = brak oceny No to mnie teraz pocieszyłeś... jestem burakiem w oczach Magusa bo dostał już ode mnie całą skalę ocen (chyba z wyjątkiem -1)... I co będzie z moimi krówkami? | |
_M 2007-02-02 10:48:12 | ocena = brak oceny Biadolicie ;P | |
Kuma 2007-02-02 10:48:11 | ocena = brak oceny i jeśli wstawie... to tylko po to aby Magus przejrzał na oczy ze do tego zeby być najlepszym musi jeszcze dłuuuuuuugo pracować... i zeby czasem sie przymknął zanim sie napuszy... tyle... | |
Magus 2007-02-02 10:47:55 | ocena = brak oceny 1. "zawsze usuwał jak była jakaś ostra dyskusja." chyba mnie z kimś pomyliłeś. 2. "i zawsze dla niego burakiem był ten kto sie nie pochlebnie wyrażał o jego zdjeciu..." negatywne opinie pozwalają się rozwijać, ale muszą mieć sens. | |
Kuma 2007-02-02 10:45:54 | ocena = brak oceny nie nie poniosło mnie... absolutnie. zawsze mowie co myśle.. wiesz... co prawda nie ma to zadnego powiazania ze zdjeciem.... ale... dostałem w zyciu tak w dupe... ze do dzisiaj jeszcze cięzko mi sie siada. Nauczyłem sie liczyc tylko i wyłacznie na siebie. Nie potrzebuje popleczników do tego aby wyrazać swoje zdanie. poza tym nauczyłem sie też myśleć zanim cokolwiek powiem lub napisze... a prawda jest taka... ze Magus usunie zdjęcie ... zawsze usuwał jak była jakaś ostra dyskusja... i zawsze dla niego burakiem był ten kto sie nie pochlebnie wyrażał o jego zdjeciu... | |
Iness 2007-02-02 10:34:46 | ocena = brak oceny OK... to ja dostanę od Ciebie kilogram krówek :) Ostatnie słowo należy do Magusa. PS. Ja też nie bawię się w owijanie w bawełnę i po pół roku spora część użytkowników po prostu do tego przywykła. Tylko... czy Ty aby nie potrzebujesz pleców, żeby się upewnić w tym, że na pewno masz rację i Cię nie poniosło? | |
Magus 2007-02-02 10:33:42 | ocena = brak oceny "Magus nie usunie krytyki" buhahahahhahahahahhahahahhahahahah Przeceniasz moje możliwości :D Pisz co chcesz i gdzie chcesz :) A czy usunę zdjęcie czy nie to tylko moja sprawa. | |
Kuma 2007-02-02 10:25:14 | ocena = brak oceny wymyśl coś... ja jestem skłonny się założyć ale pod warunkiem ze Magus nie usunie krytyki, i nie usunie zdjęcia. no i oczywiście nie zgłosi tego do moderacji... Bo to co napisałem napisałem szczerze... Lubie go i przez większość czasu tolerowałem i brałem na smiech jego teksty... ale teraz mnie to juz przerosło... Problem polega na tym ze tylko ja i moze jeszcze 2-3 osoby mowią naprawde to co myslą... większośc woli sie wogole nie oddzywać... tyle ze po tych ilościach PW po tym wpisie... widze ze miałem racje | |
Iness 2007-02-02 10:18:57 | ocena = brak oceny no dobra... ale jak zakład to zakład... Masz powiedzmy 7 dni... na wynik wyższy lub równy 48+, jak Ci się uda masz u mnie sześciopak browarka, a jak przegrasz to... ? | |
Kuma 2007-02-02 10:16:52 | ocena = brak oceny jestem skłonny zaryzykować jak sie autor zdjęcia zgodzi... | |
Iness 2007-02-02 10:13:21 | ocena = brak oceny *browca (browara, nie wiem jak się u Was mawia) | |
Iness 2007-02-02 10:12:17 | ocena = brak oceny Kuma chciałbyś moje 48 + przegonić? Kopiuj i powodzenia. Zdobędziesz 150 punktów i sześciopak dowolnego browc- ode mnie ;) | |
_M 2007-02-02 10:12:09 | ocena = brak oceny Iness, nie chodzi mi o treść, tylko sposób podania ;) Gdyby się nie znali zaraz by po moderacji poszło ;D | |
_M 2007-02-02 10:11:08 | ocena = brak oceny wienwal - w ogóle kwadrat do dolnej krawędzi też ciekawy jest... mocno wciąga. magusowa tonacja to system kalibracji monitorów monochromatycznych ;D | |
Iness 2007-02-02 10:10:39 | ocena = brak oceny _M zajrzyj pod wczorajszą fotkę Magusa to zrozumiesz o so chodzi z tym TWA ;-) Bez tego jakoś tak szyfrem gadamy... | |
Magus 2007-02-02 10:10:26 | ocena = brak oceny KUMA - Oczywiście tylko TY jesteś mega znawca i jak napiszesz, że coś jest źle to MUSISZ MIEĆ RACJĘ, bez przesady. Nie twierdzę, że zdjęcie jest dobre, chyba zbyt wiele sobie dopowiadasz, twierdzę tylko, że nie masz racji w tym co napisałeś. | |
Kuma 2007-02-02 10:10:25 | ocena = brak oceny pewnie jakbym zamiescił to w krytyce... to bym przegonił z plusami Ines :D | |
_M 2007-02-02 10:10:11 | ocena = brak oceny Kadr ok, ale z tonalnoscią pojechałeś... czarne chmury? | |
Calme 2007-02-02 10:09:20 | ocena = brak oceny Uuuuuuuuuuuu widze na ostro sie kreci :"))))) | |
wienwal__ 2007-02-02 10:07:40 | ocena = 3 Obcialbym gore tak mniej wiecej pod ta jasniejsza plama z lewej. MZ kadr (jeszcze) ciekawszy. A tak BTW, co to jest "Magusowa tonacja"? Chyba z moim monitorem cos nie tak ;)) | |
_M 2007-02-02 10:07:20 | ocena = brak oceny O i to jest właśnie zaleta TWA :D :D :D | |
corazon 2007-02-02 10:03:01 | ocena = 3 | |
Iness 2007-02-02 09:59:22 | ocena = 2 Wypiszesz mnie znowu z TWA? Bo podeszłam Cię sposobem i zostawiam... ocenkę i prawie wypaśną krytykę ;D | |
Magus 2007-02-02 09:54:31 | ocena = brak oceny Nie ma na co czekać - dla mnie to mega bzdury - nie musi się podobać tak jak ja nie muszę się zgadzać z tym co napisałeś. | |
Calme 2007-02-02 09:54:20 | ocena = brak oceny moglobyc ciekawie - ale mz nie w takim kadrze ... | |
Kuma 2007-02-02 09:51:51 | ocena = brak oceny eee chyba nie głupoty :) poczekamy zobaczymy :D | |
Magus 2007-02-02 09:50:28 | ocena = brak oceny Kuma czasem piszesz coś z sensem, ale tym razem to straszne głupoty ;) Postępuję jak wskazałeś, olewam :) | |
hiteroh 2007-02-02 09:47:43 | ocena = 0 0; | |
Kuma 2007-02-02 09:39:56 | ocena = 1 hmmm.... powiem tak... ale wiesz... ja sie nie znam wiec możesz olać to co napisze... pomost - OK tyle że ucięty z prawej strony i na centralnym kadrze jest to raczej chyba niedopuszczalne..., niebo - chyba go za mało... bardziej by mi pasowało tu z dalszej perspektywy troche i więcej nieba. Kontrasty jak to u Ciebie... ogólnie takie se.... ale w dalszym ciagu utrzymuje, zebyś kiczyki zostawił dla innych... zostań przy portretach.... oczywiście jak zmienisz modelke :D:D:D gdybys sie zapytał co zasługuje na uznanie - to napisze ze kontrast :) | |
TinTin 2007-02-02 09:39:26 | ocena = 3 | |
bibi777 2007-02-02 09:29:34 | ocena = brak oceny Mrocznie, podoba mi się :) | |
Magus 2007-02-02 09:28:07 | ocena = brak oceny Bern - kup mi 7-14 to będzie dużo szerzej :D | |
Catsnet 2007-02-02 09:27:40 | ocena = 4 w Magusowej tonacji ....poznałem z daleka ;) mnie nie dziękuj ;) | |
Bernard 2007-02-02 09:27:37 | ocena = 3 Fajowo, ale jakos tak wasko troche. Ale fajnie. | |
Magus 2007-02-02 09:17:23 | ocena = brak oceny Dzięki za wizytę. | |
mariush 2007-02-02 09:16:05 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl