fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
malia / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:malia
Tytuł:
Data publikacji:2007-02-04 11:14:20
Liczba wyświetleń:848
Ocena średnia:2.3
Liczba punktów:41
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
49
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:12:02minusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Mz to skandal,że takie zdjęcie oceniane jest tu tak wysoko
w świetle innych makr tudziez fotografii przyrodniczych z prawdziwego zdarzenia
uważam te kiepskie ujęcie za ewidentne nieporozumienie
Nie można tego przypisać w kat. makro, można nagiąć się do kat.przyroda
Na czymż polegało domniemanie,że
"Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora"

Niestety,całkowite nieporozumienie
Zbliżenie obiektywu do owada i cyk
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Nocny_Marek 2007-02-09 17:54:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Dla mnie jest w porzadku
fotografia cyfrowa
malia 2007-02-07 07:06:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jacku, tak właśnie. Może potrzebowałam trrochę kolorów w tej szarości dookoła? Może wprowadzić trochę różnorodności u siebie? Może chciałam uśmiechnąć? Siebie i innych....? Stało sie inaczej... Wywołałam - jak widzisz - skandal..... Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jajacek 2007-02-06 19:08:28 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Patrzac na Twoje folio - które jest pełne zaciecia artystycznego i bardzo dobre - wydaje mi sie ze tym zdjeciem bardziej Chciałas pobawic sie kolorami i kompozycja niz robic makro przyrodnicze. Tak odbieram Twoje zdjecie. Patrze na tą fotografie przez pryzmat innych Twoich prac.
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2007-02-05 01:00:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
:) tyle dyskusji o jednej małej biedronce siedmiokropce... ;)
dla mnie na 1...
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:42:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Takie grupy już prawie są. Ja sama częściej wpadam do autorów podobnych do moich fot, po prostu mam ich w ulubionych :) Sorry rex, literówka.
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:39:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jestem facet, nie baba.
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:39:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kavala, to może by utworzyć takie małe grupy
"Makrowcy do makr" "aktowcy do akt"
i mogliby się oceniać tylko we własnej grupie,bo się rozumieją
;-)
z doświadczenia wiem,że najbardziej atakują siebie wzajemnie autorzy prac o podobnych tematykach
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:39:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
I pamętaj, że ludzie mają różne gust, a jak ktoś już zauważyła makra i makropodobne cieszą się dużą popularnością, i tyle.
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:38:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To piszesz KONSTRUKTYWNĄ upszejmą krytykę i tyle.
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:37:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kavala nie masz chyba racji. Wydaje mi się, że mea wie co mówi. Moim zdaniem zawyżane są wszystkie niemalże tutaj fotografie makro i makropodobne. Nie sądze, żebym po dwóch miesiącach nauki robił na tyle dobre zdjęcia z danej kategorii, że zasługiwałyby one na 3, lub 4. Widziałem zdjęcia makro o niebo lepsze, do których poziomu mi wiele brakuje. No ale skoro taka natura tego portalu, sam zawyżam też i nie robie z tego problemu.
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:37:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kavala, mylisz się
znam zdjęcia Corala, Anieszki Białobrzeskieg, AgaB'a... i Twoje makra
mam po prostu porównanie
to jest w tym porównaniu po prostu gniotem
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:34:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea, ja widzę, że ty po prostu tego typu zdjęć nie rozumiesz i nie lubisz. Ja też nie rozumiem np fotografii otworkowej, dla mnie maja złą jakość i tyle. Po prostu nie włażę na takie zdjęcia i nie komentuję. Skoncentruj się na tematach które cię interesują, bo takie zachowanie to zakrawa na złośliwośc. Z całym szcunkiem.
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:32:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a poza tym swoje oceny ustosunkuwuje częściowo do tego co ja dostaje, jeśli moje makro zasługuje na 4, to to zasługuje na 2.
fotografia cyfrowa
mariush 2007-02-04 20:29:10 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:28:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wyróżniać może i się nie wyróżnia czymś szczególnym, nawet gatunkiem owada, ale posiada pewną estetykę, którą autorowi udało się zachować, a to już świadczy o tym, że zdjęcie prawdopodobnie było przemyślane pod pewnymi względami. Centralny kadr wydaje mi się tutaj uzasadniony.
fotografia cyfrowa
jast40 2007-02-04 20:27:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chcesz melisy ;D
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:27:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea sprawa jest też taka, że tutaj opisiki przy ocenach są zrypane :P
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:27:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@jast40 - czy rozumiesz pojęcie "ignorowany" ?
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:27:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie sądze.. ostatnio wystawiłem makro jako Anonim, poudawałem nawet angliko-niemca przez chwilę, a oceny dostałem wysokie.
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:26:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rex
postawiłeś 2
a 2 to
"Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra."

- w czym ona wyróżnia się wśród innych ??? podaj 2 przykłady
- przemyślana i ciekawa pod względme artystycznym ? poważnie tak myślisz?
- technicznie tez dobra ? w czym ?
fotografia cyfrowa
mik29 2007-02-04 20:25:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
aa i jeszcze jedno, podejrzewam że gdyby to zdjęcie wystawił user z małą ilością pkt, to nikt by nie zostawił suchej nitki na nim.
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:25:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea - racja to nie makro, ale makropodobna sprawa, a to też się tyczy tego co napisałem.
fotografia cyfrowa
jast40 2007-02-04 20:24:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ mea czegoś chyba nie pojmujesz ... wyrażenie własnej opinii w miejscu do tego przeznaczonym nie jest podpisywaniem się pod opiniami i oceniami innych ... miłego wieczoru życze :)
fotografia cyfrowa
mik29 2007-02-04 20:24:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
MZ centralny kadr jest tutaj nieuzasadniony (aż boli), co do ostrości to też można dyskutować
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:23:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To nie jest makro,Rex
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:22:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zresztą wystarczy zajrzeć do mnie do PF, w tym roku robiłem wogóle pierwsze makra w życiu, a ocenki wysokie jak talala. Za to portrety robiłem już dawno temu, a oceny niższe - wniosek ?
Makro jest chyba łatwiej wykonać stąd trójka trójce nie równa.
fotografia cyfrowa
Bramka 2007-02-04 20:21:08 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dla mnie super :D nawet mi pasuje tu centralny kadr
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:20:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mik29 z moich obserwacji wynika, że każde niemalże makro ma zawyżane oceny. Taka ludzka natura
fotografia cyfrowa
mik29 2007-02-04 20:19:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co nie zmienia faktu, że oceny pod tym zdjęciem są naprawdę z kapelusza :(
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-02-04 20:19:07 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Nie popadajmy w paranoje, może zdjęcie nie odkrywa ameryki, ale jednak jest tutaj parę rzeczy zasługujących na uznanie. NP głębia ostrości jest bardzo malutka, owad się w niej mieści, za to z tła nie pozostało już nic. Zieleń fajnie kontrastuje z czerwienią biedronki. Jeden badyl, na którym ona siedzi też fajnie wygląda, i nie przeszkadza mi że centralnie.
0 to za mało mz, 3 za dużo myślę że 2
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:18:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie podpiszę się nad komentami
gdzie wystawiono tak wysokie oceny
fotografia cyfrowa
jast40 2007-02-04 20:16:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea z całym szacunkiem, ale to tylko koment, a nie krytyka i do tego konstruktywna :)
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:16:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
szkoda, że tak centralnie
fotografia cyfrowa
kavala 2007-02-04 20:14:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea, wiesz co to jest konstruktywna krytyka?
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 20:09:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;-)
fotografia cyfrowa
kathia 2007-02-04 14:48:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
sympatyczna fotka :)
fotografia cyfrowa
Walabia 2007-02-04 13:07:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Biedronkowy zawrót głowy :)
fotografia cyfrowa
DarBaj 2007-02-04 12:53:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
christof 2007-02-04 12:52:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne:)
fotografia cyfrowa
kristop 2007-02-04 12:48:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wojtekb 2007-02-04 12:36:56 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ja_majka 2007-02-04 12:04:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
takie urocze
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-02-04 12:02:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
nifares69 2007-02-04 11:57:22 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
zwyklaste
fotografia cyfrowa
Sosiu 2007-02-04 11:42:31 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Podoba mi się
fotografia cyfrowa
Jakub600 2007-02-04 11:41:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zjadłem P na początku-sorry.
fotografia cyfrowa
Jakub600 2007-02-04 11:40:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rzecież to stworzonko wchodziło pod górę i z powrotem-dobrze trafione.
fotografia cyfrowa
mea 2007-02-04 11:35:02 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie poszerza moich horyzontów fotograficznych
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa