| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mikolaj862 | Tytuł: | Pustelnik | Data publikacji: | 2007-02-16 22:47:41 | Liczba wyświetleń: | 1108 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Konika Minolta | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pustelnik Julek gospodarz na Horodku Zielarz i filozof
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Oza 2007-03-24 19:31:08 | ocena = 0 spartaczone, model super | |
Najlepszy temat w Twoim folio, jakośc- do poprawy. Model- do pozdrowienia. | |
szkoda, szkoda, szkoda...
model super! | |
kozeta 2007-03-15 00:00:06 | ocena = 3 | |
DarBaj 2007-02-21 09:51:21 | ocena = brak oceny ajajaj a mogło być super... | |
cappucino 2007-02-19 22:55:12 | ocena = brak oceny a nie pijalnik | |
wojtekb 2007-02-19 20:37:55 | ocena = 3 | |
Ja widzę inaczej, - starość- młodość- dwa bieguny brak doświadczenia i wiedza ...........waga .....wystarczy się zastanowić....................... | |
corazon 2007-02-17 10:12:00 | ocena = -1 masakra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
raider 2007-02-17 00:16:40 | ocena = brak oceny Szkoda... | |
EPHMOC 2007-02-16 23:56:17 | ocena = 0 model niezły... i to by było na tyle... | |
cyku 2007-02-16 23:31:39 | ocena = brak oceny nieciekawy kadr, wyblakłe kolory, zdjęcie zbyt jasne, a szkoda bo model niezwykle ciekawy | |
mikolaj862 2007-02-16 23:05:48 | ocena = brak oceny on mieszka w Bieszczadach i niechętnie pozwala na takie wizyty zrobiłem trzy zdjęcia i sobie poszedł Słonce niestety paliło ostro i tak że nie mam na nim wypoaleń Nie sadzę zebym mógł powtórzyć | |
ostrosc, kadr, swiatlo, wszystko słabe niestety, popracuj z Nim jeszcze jezeli ma na to ochote | |
mikolaj862 2007-02-16 23:01:08 | ocena = brak oceny ok a coś więcej? | |
boob 2007-02-16 23:00:05 | ocena = brak oceny szkoda, popsute. | |
boob 2007-02-16 23:00:03 | ocena = brak oceny szkoda, popsute. | |
zepsułes ciekawy temat niestety | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |