| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Skipper | Tytuł: | Niespodzianka... | Data publikacji: | 2007-02-17 22:14:13 | Liczba wyświetleń: | 683 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Niespodzianka...
...na pełnym ekranie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Walabia 2007-02-26 15:30:54 | ocena = brak oceny Bardzo ciekawy eksperyment! Psychologiczne podejście, hehe... Perły przed wieprze? ;)Truskawka mi się podoba mniej, niż niespodziewanka | |
kacper_no 2007-02-21 17:20:03 | ocena = brak oceny Fajne jest, ja bym moze wolal z innej persepktywy... moze od strony (?) :) Przyjemne zdjecie. Pozdrawiam. | |
Skipper 2007-02-20 13:45:50 | ocena = brak oceny No cóż, wasze zabiegi pomogły, truskaweczka została wymoderowana... | |
Skipper 2007-02-19 09:04:05 | ocena = brak oceny Cenię sobie Twoje zdanie. | |
nie. i uwazam ze to jakas bzdura przeprowadzac takie eksperymenty. nigdzie to dla mnie nie prowadzi... a zadne ze zdjec 4 nie jest warte. | |
Skipper 2007-02-19 08:41:07 | ocena = brak oceny maniaszewska: "bo nie rozumiem? "
..to widać, słychać i czuć, że nie rozumiesz... ;-)
Ale to chyba ma związek z Tobą. :)
Wyjaśniam:
to taki eksperyment socjologiczno-psychologiczny pt.:
jaki wpływ na oglądalność i ocenę zdjęcia ma miniaturka pojawiająca się w galerii...
Najwyraźniej duży, bo pod miniaturkę tego pejzażyku, parę zdjęć dalej,
nie zajrzałaś, a pod "truskaweczkę-niespodziankę" tak...
Teraz rozumiesz ?
| |
jak sie jedno ma do drugiego? bo nie rozumiem?
zestawienie na zero, truskawka na -1, pejzazyk na 2+. | |
kristop 2007-02-18 14:35:46 | ocena = 4 | |
A ja daje za obydwa ;) | |
Skipper 2007-02-18 12:01:02 | ocena = brak oceny he he .
:) | |
malia 2007-02-18 10:32:53 | ocena = brak oceny hehe, no reszta tła chciałam powiedzieć | |
i nie za truskawe !!! | |
Skipper 2007-02-17 23:37:01 | ocena = brak oceny dzieło ?
:P | |
Hix 2007-02-17 23:26:02 | ocena = 4 kontrowersyjne dzieło:-))) | |
Skipper 2007-02-17 23:01:50 | ocena = brak oceny he he .
:) | |
malia 2007-02-17 23:00:28 | ocena = brak oceny cień mógłby być mniej intensywny, a tło całkiem białe | |
Nylonka 2007-02-17 22:58:10 | ocena = 4 he he dosć ciekawe podejście do ekspozycji dzieła ;) ocena za PE | |
Skipper 2007-02-17 22:31:05 | ocena = brak oceny Truskawka dla zmylki, dobra na miniaturkę.
Oceniajcie raczej niespodziankę na PE.
:) | |
superfly 2007-02-17 22:25:27 | ocena = brak oceny czy jest to prezentowanie dwóch prac na raz? za PE 4, za truskawkę 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |