| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | zawieszenie | Data publikacji: | 2007-02-22 19:15:54 | Liczba wyświetleń: | 1420 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 147 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 57 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K.S.N.S. 2008-04-21 13:10:54 | ocena = 4 | |
kroplak 2007-05-08 16:18:19 | ocena = 4 bardzo dobra praca..jestem pod niemałym wrażeniem... | |
stollo 2007-02-26 18:14:20 | ocena = brak oceny Nie widzę tu niczego nieetycznego lub nieestetycznego - świetna praca. | |
India 2007-02-25 00:48:40 | ocena = 4 dobre | |
Calme 2007-02-23 22:51:15 | ocena = 4 | |
tysjusz 2007-02-23 22:26:35 | ocena = 3 Pomysł i wykonanie.
| |
Ciekawie i dow cipnie. | |
m_man 2007-02-23 13:23:01 | ocena = 4 niezłe jest. świetny pomysł | |
Marezzo 2007-02-23 13:20:32 | ocena = 4 Chcialem cos napisac, ale wole nie dyskutowac, szkoda nerwow ;) | |
krystek102 2007-02-23 12:02:53 | ocena = brak oceny sorki ale ja nic nie mowiłam o pornografi któs inny po mojej wypowiedzi sobie tak skojarzył i powiazał z nią. To ze czuje do tago zdjecia odraze nie znaczy ze jest pornografia , bo nie jest a ze budzi kontrowersje dla mnie to ( nie mylic z pornografia) to moje odczucia . A wiekszośc zauwazyłam nie czyta wypowiedzi ze zrozumieniem i to jest przykre. I jeszcze jedno Gbakara jesli piszesz do mnie na priwate to nie blokuj mi odpowiedzi na Twój post, bo to tez swiadczy o Twojej wątpliwej kulturze osobistej i małej obiektywności. pozdrawiam | |
gregsk 2007-02-23 06:45:29 | ocena = 5 Takie surrealistyczne, nie chcę tutaj porównywać do Salvadora Dali, ale klimat podobny :)
Oczywiście to tylko moje odczucia, ale ja jestem "skrzywiony" ;) | |
,.,. 2007-02-23 00:40:39 | ocena = brak oceny Przepraszam krystek102 powinienem zwracac sie do ciebie w formie żenskiej, jakos mi to umknęło... | |
,.,. 2007-02-23 00:38:22 | ocena = brak oceny Anikout skoro wspomniałas :) http://www.saudek.com/index.php
A ty Krystku żebys nie marnował czasu ani ropy w swym czołgu na poszukiwania Saudka na bliskim Wschodziepodaje u góryadres:) A chcąc oszczedzic Szarika przed głodem spowodowanym twoją niedyspozycją wywołaną szokiem po wizycie w tej galeri pornograficznej , radze zamknąc chodz jedno oko;) i zbytnio sie nie przyglądac! a nawet nie chce myslec co będzie jak ktos wejdzie do pokoju i zobaczy cie w tej dwuznacznej sytuacji??? UPSS ;)
| |
krystek102 2007-02-23 00:24:08 | ocena = brak oceny alez sie usmiałam Radia Maryi niegdy nie słuchałam i nie słucham, nie chodze takze do koscioła choc jestem wierzaca ale na swój sposób wiec bzdur nie pisz o człowieku którego nie znasz a ze mam inne zdanie coz jestem inna i z tego sie cieszę | |
anikout 2007-02-23 00:18:09 | ocena = brak oceny krystek to sobie zobacz zdjęcia JAna Saudka poglądaj pan się zapisał w histori fotografii a on dopiero to był "zboczek"i jego modelki nie były napewno piękne...może ci sie troche pogląd wyprostuje, nie musisz lubiec sie zachwycac ale mowienie ze to nie jest własciwe do publikacji na forum pub. to juz przesada...bo zdjęcie , nie jest najgorzej wykonanne.a tematyka , kazdy wybiera inna , ja nieznosze zdjec drzewek i robaków więc ich nie oceniam.
a co do tego ciała , to jest ono moje i moge z nim robic co chce... | |
corazon 2007-02-23 00:15:48 | ocena = brak oceny jest ciekawe=3 | |
we mnie nie budzi odrazy
ale odraza też fajne uczucie :) | |
krystek102 2007-02-23 00:12:10 | ocena = brak oceny Swistakolis (5653) pornografia wiem co to jest nie musisz mnie pouczac a co do nagosci to nie mam nic przeciw niej pod warunkiem ze jest ona ładna i wiele pieknych aktów tu widziałam a jedynie wytknełam te które mi sie nie podobały bo brukajały w pewnym sensie ciało kobiety i w moim mniemaniu nie wnosiły zadnego tzw. artyzmu. Nagośc człowieka samo w sobie jest pieknem a symbolika tu pokazana budzi odraze . Wnetrze kobiety a zwłaszcza brzuch to miejsce tworzenia sie nowego zycia, nadziei . Pozdrawiam | |
mareks 2007-02-22 23:59:35 | ocena = 4 | |
anikout 2007-02-22 23:57:38 | ocena = brak oceny jeszcze tak z ciekawośći krystek?reklama żelu pod prysznic jak widac goły tyłek to też porno?
ale jak sie w telewizji krew leje na lewo i prawo to jest ok?prawda ? tylko 60 zabitych przez dzielnego bohatera:) ale cos co jest piękne czyli ciało człowieka z wadami i zaletami , sex to jest beee...ok.przerażaja mnie ludzie z takimi poglądami...no ale radio m. ma duzy zasięg więc...mamy co mamy
| |
Kuma 2007-02-22 23:54:41 | ocena = 4 qrde... jutro zrobie sesje z moherowym beretem...
szok poprostu...
jesli moge cos wtrącić... @krystek... pornografia to jest wtedy ... zresztą co ja sie bede produkował...
tu masz cytat z encyklopedii
"Pornografia - to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych, której celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego podobnego, ale odmiennego od erotyki."
czyli tłumacząc na jezyk moherowy... na zdjęciu musiałby być widoczny akt seksualny ...
czyli inaczej mowiąc stosunek płciowy (oralny, analny, dopochwowy :) )
normalnie idzie sie pochlastać...jak sie czyta takie rzeczy....
| |
tif 2007-02-22 23:51:40 | ocena = 4 ++++ i + (4+:) | |
podoba mi się -niezły klimat -pomysłowa fotka -ciekawa praca | |
kristop 2007-02-22 23:39:03 | ocena = 4 | |
Krystek - dyrdymały i głupoty piszesz... Sory, ale nazywajmy to po imieniu. Równie "pornograficzne" dzieła tworzył Rubens i jakoś nikogo to tak nie gorszyło. Tak, jestem młodym człowiekiem, ale mimo to widzę w tej pracy coś więcej niż nagą kobietę. Zanim coś napiszesz zapoznaj się ze znaczeniem słów. Pornografia to zupełnie co innego. A to o czym piszesz niewiele ma z etycznością współnego. Chcąc ograniczyć innym ludziom dostęp do pewnego rodzaju treści sama łamiesz pewne zasady etyczne. Ograniczanie wolności innych ludzi i w pewnym sensie chęć narzucenia własnej woli. Gdyby ktoś chciał oglądać zdjęcia pornograficzne, to czy przesiadywałby na Obiektywnych???? No pomyśl... I ta bezsensowna próba chronienia dzieci przed tym co naturalne. Zwłaszcza, że to zdjęcie absolutnie nie jest gorszące. Owszem, gdyby pojawiło się tu zdjęcie ewidentnie pornograficzne, sam bym nacisną koszyczek przy takiej focie. Z Twoich komentarzy (przy róznych zdjęciach) wnioskuję, że masz jakiś psychiczny uraz do zdjęć, na których przedstawiona jest naga lub nawet półnaga kobieta. Nie patrzysz wtedy na zdjęcie tylko dajesz słabą ocenę z pseudomoralizującym komentarzem i dodatkiem w stylu "goła baba i tyle". Radzę zastanowić się nad sobą... | |
corazon 2007-02-22 23:21:01 | ocena = 4 bardzo fajnie pokazane wnętrze człowieka | |
Magnes 2007-02-22 23:19:18 | ocena = 4 ojej Anik, alez tu dyskusja sie rozkrecila ;) | |
ciekawe... | |
najs aj lajk | |
,.,. 2007-02-22 22:42:25 | ocena = 4 Przedstawienie tej Kobiety czy też jej duszy uwięzionej w jak przypuszczam w swym własnym ciele odczytuje jako przejaw nieszczęcia ,czuje sie niepotrzebna ,samotna i niedoceniona.Została wyeksploatowana ,obdarta z wszystkich tajemnic i sekretów i zostawiona samej sobie... | |
wues 2007-02-22 22:12:01 | ocena = 4 | |
nikx 2007-02-22 22:07:36 | ocena = 4 Znam.... | |
Redink 2007-02-22 22:03:19 | ocena = 4 Bardzo dobre! | |
arete 2007-02-22 22:00:47 | ocena = brak oceny nie rozumiem co w tym jest obrzydliwegoTomku_Ferenc? może za mały biust modelki.Ludzie skoro bawicie sie w sztuke to miejcie odwage robic takie foty, może i odbiega od dzisiejszego kanonu pięknaale jest bardzo orginalna, zmusza do myślenia,wzbudza emocje.Czy wszystko co piękne jest zarezerwowane dla sztuki wg was? Sztuka czasem powinna być delikatna,piękna ,miła i cicha a czasem powinna szokować, zmuszać do myślenia nawet o sprawach trudnych, bo wtedy jest prawdziwa... | |
Nowicki 2007-02-22 21:54:32 | ocena = 4 czasami biją tu pianę - ja ogladm foty | |
krystek102 2007-02-22 21:43:54 | ocena = brak oceny ja nie mowie o pornografii to Ty Darbaj miałes jak widac takie skojarzenie | |
DarBaj 2007-02-22 21:37:37 | ocena = brak oceny aha... mam spoto lat i mam prawo wyrazić sprzeciw wobec dziwnego komentarza OB @krystek102... sztuka to sztuka, a pornografii na necie jest wystarczająco dużo, aby młodzi ludzie nie musieli sztuki na nią przerabiać :)))) Wydaje mi się że przesadziłeś :) ale to dla odmiany MZ | |
DarBaj 2007-02-22 21:34:42 | ocena = 4 | |
Jasper 2007-02-22 20:59:08 | ocena = 2 | |
DOBRE:) chyba brak mi wrazliwosci i jestem moralnie i etycznie wypaczona;) ale podoba sie | |
krystek102 2007-02-22 20:08:36 | ocena = brak oceny w zamknietym srodowisku moze miec wartosc ale nie na ogolnie dostepnej galerii. pozdrawiam | |
nie zgadzam sie z krystek102 i to -1 tutaj nie pasuje. bdb fota i oby takich wiecej. pozdr. ;) | |
szokujesz ale nie szokuj na ogolnie dostepnej galerii Tu wstep maja równiez młodzi uzytkownicy czesto nie rozumiejacy tematu a wrecz tylko wzbudza w nich niezdrowa ciekawośc. Tego typu zdjecie nie powinno być nawrt w Twoim portfoliu! uwazam ze przekroczyłeś pewne zasady etyczne . i za to jest na OGOLNIE dostepnej galerii -1 | |
Nylonka 2007-02-22 19:51:25 | ocena = 4 bomba | |
fajy pomysl. | |
macx 2007-02-22 19:43:35 | ocena = 4 bdb | |
eddybody 2007-02-22 19:36:00 | ocena = 3 Znam i podoba sie nadal | |
PoulN 2007-02-22 19:27:20 | ocena = 3 Tak zdecydowanie czarne tło! :)
Fajny obrazek... | |
Znam i uważam za dobre. Też wolę na czarnym tle | |
toska 2007-02-22 19:21:51 | ocena = 4 U konkurencji zostało docenione, ja też doceniam, chociaż wolę na ciemnym tle :) | |
hiteroh 2007-02-22 19:20:34 | ocena = 0 na poligonie | |
pewnie bedzie niedocenione ! dobra fotografia ! Pozdrawiam | |
sorry alje jal dla mnie za mocne, czuję się obrzydliwie, takie jest moje tylko osobiste odczucie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |