| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | albeit | Tytuł: | przed lustrem... | Data publikacji: | 2006-03-16 11:22:03 | Liczba wyświetleń: | 1487 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Refleks swietlny na prawym sutku. Moim zdaniem sprawa fatalne wrazenie. Na pozostalych czesciac sukni juz tak nie razi. Moze gdyby swiatlo bylo roproszone albo odbite?? | | | |
Chciałbym zwrócić uwagę na szczegół jakim jest pionowa smuga po prawej stronie twarzy - prawdopodobnie są to włosy modelki. Niestety efekt jest niekorzystny. Poza tym, zdjęcie wywołuje na pierwszy rzut oka miłe wrażenie, które jest nieco osłabiane przez te poruszenia. Dopiero po którymś z kolei obejrzeniu, poruszenia przestają przeszkadzać a stają się nawet ciekawe. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
matylda 2006-03-16 21:57:23 | ocena = 4 tak!!! | |
TomiU 2006-03-16 16:11:05 | ocena = 3 | |
Nawrot 2006-03-16 16:09:39 | ocena = 3 oj tak! | |
LinKuei 2006-03-16 14:02:16 | ocena = brak oceny Ładne. Tylko zgadzam się mimo wszystko z tymi wypowiedziami o ruchu, poruszeniu. Włosy ciekawie wyszły, reka za mało poruszona. Generlanie fotka jest ok, podoba mi się to że ekspermentujesz a nie klasycznie focisz. ok kończe. | |
podoba mi sie dynamizm | |
orlandox 2006-03-16 13:42:48 | ocena = 3 rzeczywiście ruch rozbija klarowność tego zdjęcia ale zdecydowanie nie przeszkadza | |
gdamian 2006-03-16 13:38:11 | ocena = 2 mnie się również wydaje nieco sztuczne - nie ze względu na pozę... (w końcu to przed lustrem) ale te poruszenia jakoś mi nie grają. w sumie jednak - pozytywne wrażenie. | |
albeit 2006-03-16 13:02:33 | ocena = brak oceny madcoy - nie... ;-) | |
madcoy 2006-03-16 12:55:30 | ocena = 2 coś w tym jest, czy modelka ma na imię Natalia? ;) | |
ABapril 2006-03-16 12:36:02 | ocena = 3 za maniaszewska | |
albeit 2006-03-16 12:15:58 | ocena = brak oceny wiesz, rzecz polega na tym, że zdjęcie nie jest pozowane, ani to nie jest studio, tylko mieszkanie i dziewczyna stoi własnie przed lustrem, jak sugeruje tytuł... ;-) | |
wiem świetnie o co ci chodzi :) sama pokazywalam tu zdjecia, ktore skladaly sie z samych poruszen i mi wlasnie to sie w nich podobalo ;) natomiast w takim ujeciu, statycznym i wlasnie - pozowanym - to poruszenie (fragmentow) wlosow i nieostrosc reki nie wylgada korzystnie, poniewaz wywoluje w widzu (czyli we mnie;)) wrazenie sztucznosci. ja sobie nawet przez lupe obejrzalam to zdjecie w PSie by stwierdzic czy to nie jest maziaj jakis ;) (ot czepliwe babsko) | |
albeit 2006-03-16 12:04:14 | ocena = brak oceny szczerze? gdyby modelka tak sobie nieruchomo stała (pozując cokolwiek), nawet nie zamieścił bym tutaj takiej fotografii, bo coś takiego potrafi zrobić w studio każdy przeciętny fotograf z Pszczyny Dolnej... jak dla mnie ruch jest jedynym wątkiem tej fotografii... natomiast kwestie "podobania się" lub nie to już całkiem inna historia... pozdrawiam | |
barteq 2006-03-16 11:57:28 | ocena = 3 kobieta przeczesuje się no :] | |
Mr.R 2006-03-16 11:52:25 | ocena = brak oceny podpisuje sie pod tym co napisala maniaszewska | |
modelka ładna. poza świetna. dobre światło... byłyby same plusy... ale jednak - rozmazane włosy i ręka nie podobają mi się wcale. rozumiem, że 'taki był plan' wiec nie będe z nim dyskutować ani go oceniać ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |