| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qqa | Tytuł: | Renia16 | Data publikacji: | 2007-10-14 15:21:56 | Liczba wyświetleń: | 712 | Ocena średnia: | -0.6 | Liczba punktów: | -8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
hmm, trzebaby tu troche popracowac,
przede wszystkim zadbaj o wlasciwe swiatlo, to jakiekolwiek by nie bylo, zadzialalo strasznie, poprzepalales(as), do tego jakos nierownomiernie to swiatlo padalo (to nie musi byc blad, ale tu generalnie niczego nie wnosi), Kadr sam w sobie tez nie do konca mi się podoba, do tego w koło jest bałagan, podłoga, pudła, cos po lewej, ucięte nogi, te wszystkie szczegoly calkowicie dyskwalifikują te prace:) na prawde trzebaby tu wiele poprawic:) proponuje troche popodgladac jak to inni robia i zwracac wieksza uwage na detale. pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Amisz 2009-07-10 11:02:01 | ocena = 0 | |
Bramka 2007-10-14 21:18:06 | ocena = 0 ojej, nie wyszlo | |
MAZI 2007-10-14 20:47:12 | ocena = 0 | |
prodigy 2007-10-14 20:31:46 | ocena = brak oceny nie tak - co ja sie pytam ja stwierdzam... | |
prodigy 2007-10-14 20:31:21 | ocena = brak oceny To jakis zart , tak?? | |
edytka 2007-10-14 20:30:03 | ocena = -1 OJ... To jest przykład tego, jak zdjęć nie nalezy robić. Światło, kard, perspektywa, tło... | |
jarek78 2007-10-14 20:25:37 | ocena = -1 Ostrość poszła w las, za mocne światło na czole i nosie i ten pryszcz pod okiem. Nie ten portal. | |
ja_majka 2007-10-14 20:17:38 | ocena = 0 oj faktycznie fatalnie... | |
BlueDun 2007-10-14 20:16:26 | ocena = brak oceny :( | |
faktycznie chore zjawisko. | |
Sivoo 2007-10-14 18:55:10 | ocena = -1 1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
magikgt 2007-10-14 17:22:19 | ocena = brak oceny ze wszystkiego to najbardziej mi się tu podoba komentarz "lucekkk" | |
hAs 2007-10-14 16:54:41 | ocena = brak oceny no i jeszcze jak nie wiesz co napisać to mi tu po angolsku smolisz.
apokalipsa ! | |
gakusei 2007-10-14 16:53:51 | ocena = brak oceny take it easy maan :] | |
hAs 2007-10-14 16:49:44 | ocena = brak oceny ludzie wy naprawde musicie w kolko wklejac ta definicje oceny -1 ??
u niektórych to jest chyba najczestszy komentarz.
nie macie nic do powiedzenia to nastawiajcie kropek albo darujcie sobie w ogole ocenianie.
wcisnijcie na kosz i efekt moderacji bedzie - podejrzewam - szybszy.
co za chore zjawisko.. | |
coś Ty zrobił z ładnej dziewczyny. . . . . . !? | |
gakusei 2007-10-14 16:45:21 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | |
Canthi 2007-10-14 16:24:44 | ocena = -1 Pomijając lampę w oczy i na czoło, fotografia sprawia wrażenie okropnie niedbałej przez tło, o którym wspomniał Pawloszek.
Gdzieś już to zresztą chyba widziałam ??? | |
ant_z 2007-10-14 16:09:29 | ocena = 0 | |
pietro77 2007-10-14 15:52:45 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
zover 2007-10-14 15:46:54 | ocena = -1 takie światło z lampy rzucone na twarz nie nadaje się do prezentowania w galerii :) u cioci na imieninach... ok (o tle już wspomniano) :) fajna dziewczyna :) | |
Aradia 2007-10-14 15:37:13 | ocena = brak oceny swiatlo i kadr. | |
Pawloszek 2007-10-14 15:23:54 | ocena = brak oceny Moim zdaniem lekko chaotyczne tło i świecące przepalenie na czole [?]
Pozdrawiam ; ) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |