| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pitpill | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-03-27 02:29:04 | Liczba wyświetleń: | 347 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2007-03-27 09:31:50 Wszyscy z "góry na dół" jada po tym kiczowatym zdjęciu - należy sobie jednak uzmysłowić, że:
1. Kicz potrafi być formą sztuki [wiki: Kicz (z niem. kitsch - lichota, tandeta, bubel) - utwór o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystycznej. Kicz jest określeniem silnie pejoratywnym i często kontrowersyjnym. To co dla jednych jest kiczem przez innych może być uznane za wartościową sztukę]
2. Ta fotografia w kilka godzi osiagnęła największą oglądalność z pośród wiszących obecnie w galerii zdjęć - uwaga ... mimo, iz jest wymoderowana?
Kicz, tandeta etc .... Może i tak, może po prostu tragiczna fotografia ... ale ściągnęła nas tutaj. | | | |
witaj drogi autorze!
To zdjęcie, a właściwie fotomontaż jest zupełnie nieudane.
Zacznę od tła: przedewszystkim rzuca się w oczy jego bardzo niska, wręcz fatalna jakość. Jest ono nieostre, widać gołym okiem dość dużą liczbę szumów.
a co do modelki, sposób jej ukazania jest całkowicie nieudany, samo zdjęcie wydaje się byc dopalone fleszem.Widać gołym okiem także kilku pixelowa obwodke wokół modelki, co jest rezultatem nieudanego fotomontażu.
Pozdrawiam serdecznie, życząc wielu udanych zdjęc
Mateusz | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skagen 2007-03-27 09:32:33 | ocena = 0 | |
nie wiem co powiedziec. fatalnie, katastrofalnie. tragicznie. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
viking 2007-03-27 09:21:00 | ocena = -1 Ponoć dobry kicz nie jest zły ;). . . . . | |
Magus 2007-03-27 09:17:21 | ocena = brak oceny Już Ci odpowiem - kicz | |
crazyboris 2007-03-27 09:17:11 | ocena = brak oceny :D | |
Andres 2007-03-27 09:14:32 | ocena = -1 Magus tak z ciekawości zapytam... Co Twoim zdaniem zasługuje na uwagę w tym zdjęciu?? :)))))) | |
wygląda, jakby tło powstało z mniejszego obrazka, które powiększono na siłę do celów tego zdjęcia, przez co faktycznie jakoś poleciała... ale kolorki bajkowe, pasują do bluzki modelki ;-) w ramce na biurku w pracy lub w albumie na pewno ładnie będzie się prezentować. | |
Magus 2007-03-27 08:47:46 | ocena = 1 | |
Iluzja 2007-03-27 08:29:42 | ocena = 0 | |
ciekafsky 2007-03-27 07:42:05 | ocena = brak oceny n/c | |
e ale zato modelka niczego sobie | |
:) | |
Vixen 2007-03-27 06:28:50 | ocena = -1 nie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .!!! | |
gregsk 2007-03-27 06:12:45 | ocena = -1 za vankert i KK; fatalnie, wręcz odpycha . . . | |
Oza 2007-03-27 04:37:43 | ocena = brak oceny he he;) | |
Hya 2007-03-27 04:26:47 | ocena = brak oceny oza, juz ci pokazywalam. ile raz chcesz to samo ogladac :D | |
Oza 2007-03-27 04:07:45 | ocena = brak oceny Hya - madrala - to pokaz lepiej;) | |
Hya 2007-03-27 04:03:16 | ocena = -1 sylwester :D
zdjecie niestety ze wzgledu na sposob pokazania modelki jest calkowicie nieudane. | |
widze wlosy pod pachami | |
Oza 2007-03-27 03:53:29 | ocena = -1 straszne okropne oj oj oj ....tak brzydko modelke pokazac ;( | |
lol, ja tam spokojnie zasnę... ;)
autorze kochany, skasuj to lepiej bo nałapiesz tylko niepochlebnych opinii...
niestety, to jedno z najgorszcy hmmm prac jakie tu widziałem... :)
-1;
dobranoc | |
Myshu 2007-03-27 03:42:45 | ocena = -1 niestety na dobranoc takie coś .. ech nie będzie miłych snów.. | |
PANtoGRAPH 2007-03-27 03:40:03 | ocena = brak oceny niestety in minus | |
lyrinx 2007-03-27 03:36:09 | ocena = 0 wklejac kazdy moze, jeden lepiej drugi gorzej | |
preston 2007-03-27 03:09:47 | ocena = -1 kicz . . . . . . . . . . . . . . | |
1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
| |