| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rtoip | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-03-27 17:19:46 | Liczba wyświetleń: | 502 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niestety cureforpain ma racje....Zdjecie bez pomyslu i technicznie slabe.Po praostu gesi ktore zerwaly sie na twoj widok.Ale proboj.Pozdrawiam :-) | | | |
rtoip 2007-03-27 18:04:39 curef...... wytknij głowę spod strzechy i znajdź mi kolory o tej porze roku w plenerze, niebo sobie namaluj, albo podstaw w PS będziesz miał kolorowe a nie mdłe, bo jeszcze prawdziwej mgiełki nad wodą nie widziałeś, a Twoje zdjęcia są aż za kolorowe. Rób tak dalej i ciułaj punkty za bezmyślne krytyki.
| | | |
Fakt, kilka ich tu znajdzie. Jednak mogłeś to inaczej wykorzystać. Kadr bardzo pospolity, jakości to zdjęcie praktycznie wogóle nie ma - brzydkie niebo, mdłe kolory.. Gąski to nie wszystko. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artex 2007-03-27 20:26:56 | ocena = brak oceny Mialem na mysli to ze ja juz po raz enty pru je podejsc i mi nie wychodzi wiec nie odbieraj tego zle. | |
rtoip 2007-03-27 19:38:08 | ocena = brak oceny Cureforpain - a Ty dalej swoje - wszystko można zmienić, nawet niebo żółte zrobić, ale to nie będzie zdjęcie. Nie mam zamiaru robić pracy graficznej ze zdjęcia i pokazywać czegoś, czego w rzeczywistości nie ma. Obejrzyj sobie ZWARTNICĘ w mojej kolekcji pewnie w Twoim guście, ale co to ma współnego z naturą!!!! | |
paladin07 2007-03-27 19:37:05 | ocena = brak oceny ). | |
szanowny autorze, czemuś taki spięty? :) kup sobie jakiś filtr cpl albo 1/2 i niebo będziesz miał ładne. choć podejrzewam, że kolorki w peesie dałoby się jakoś podratować. kwestia chęci. jeżeli nie widzisz, że fotka jest przeciętna, to współczuję gustu, albo bardzo nikle rozwiniętego samokrytycyzmu. | |
mik29 2007-03-27 18:20:23 | ocena = brak oceny ptactwo? - wystrzelać :)) | |
rtoip 2007-03-27 18:18:42 | ocena = brak oceny Zgodzę się z Tobą Joniec, panorama efektowniej by wyglądała - ale co z ptactwem. Pozdrawiam. | |
joniec 2007-03-27 18:04:45 | ocena = 3 Chyba bym wolał jako panoramę. Nie rozumiem niektórych ocen. | |
Vojtas 2007-03-27 17:59:56 | ocena = brak oceny rtoip a ile punktów dałbyś sobie ty za to zdjęcie? | |
rtoip 2007-03-27 17:54:58 | ocena = brak oceny Ciekawe, że najchętniej zdjęcia przyrodnicze krytykują ci, którzy w swoich zbiorach nie mają zdjęć przyrodniczych, a jak mają to nie zdjęcia tylko prace graficzne!!! Najłatwiej ustawić jakieś pudło, bo się nie rusza, można je przenieść w dowolne miejsce, podstawić jakieś tło w PS i praca super :))))). Żałosne - tak niszczyć naturę!!!
| |
mik29 2007-03-27 17:45:47 | ocena = 0 | |
nie oceniamy gesi tylko zdjecie | |
traper 2007-03-27 17:38:52 | ocena = 4 ... niesamowita ilość tych gęsi - robi wrażenie (4-) | |
no iiiii swistakolis zamnie to zrobil >>>>>> kadr za ciasny i technicz ... to ...0 ...poz... | |
Słabo... | |
nie bede ci psul nocy | |
| |