| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Magus | Tytuł: | K a s i a | Data publikacji: | 2007-04-19 18:57:10 | Liczba wyświetleń: | 1818 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 146 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 113 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Majster 2007-09-30 18:12:49 | ocena = 3 | |
;) | |
LinKuei 2007-05-10 10:23:24 | ocena = 4 to jest super fotka. pozdrawiam. | |
jeronimo 2007-05-06 02:00:40 | ocena = 3 | |
e już oceniałem | |
keramodnor 2007-05-05 20:08:20 | ocena = brak oceny trochę inaczej niż na legitymacyjnym zdjęciu, trochę | |
fastdiablo 2007-05-02 09:12:09 | ocena = brak oceny POZDROWIENIA DLA KASI ;) | |
Magus 2007-04-27 09:20:22 | ocena = brak oceny Cieszy mnie, że się podoba! | |
piotrm 2007-04-26 22:06:52 | ocena = 4 Piękne. | |
anonimis 2007-04-26 15:31:54 | ocena = 4 bardzo ładny portret. | |
Magus 2007-04-24 13:27:29 | ocena = brak oceny Thx TomiU !!
| |
TomiU 2007-04-24 12:27:10 | ocena = 4 | |
Magus 2007-04-24 10:38:34 | ocena = brak oceny MIło mi to "słyszeć". | |
swietna praca | |
Magus 2007-04-23 10:24:59 | ocena = brak oceny Zlloty - nie masz pojęcia o czym piszesz, ale spoko - przyzwyczaiłem się już ;) | |
Morgoth 2007-04-22 10:13:20 | ocena = 4 bardzo spoko jak dla mnie...odległość obiektywu też raczej dobra... : pzdr : ... | |
sniper 2007-04-22 10:11:58 | ocena = 2 ładnie naświetlona klatka | |
Zlloty 2007-04-22 10:07:35 | ocena = brak oceny Magus, obiektyw dalej od twarzy. Krzywdę kobiecie robisz. | |
Magus 2007-04-21 13:38:37 | ocena = brak oceny Więc co? | |
jevel 2007-04-21 10:28:51 | ocena = brak oceny heh, nie miałam na myśli stylizacji | |
Magus 2007-04-21 10:25:29 | ocena = brak oceny Cóż - stawiam na "siłę spokoju" a odpustowe stylizacje zostawiam innym :) | |
jevel 2007-04-21 10:17:14 | ocena = brak oceny warsztat masz, ale Twoje zdjęcia nie mają 'pazura', czegoś co by odróżniało je od tysięcy innych zrobionych poprawnie technicznie zdjęć, ale to są tylko moje subiektywne odczucia, pozdrawiam:) | |
Magus 2007-04-21 09:15:34 | ocena = brak oceny Cieszą mnie wasze opinie - THX !! | |
iceman 2007-04-21 02:37:14 | ocena = 4 . | |
Eleonore 2007-04-20 23:03:09 | ocena = 4 wow, piekne!
Ty to potrafisz :D | |
Gruhaa2 2007-04-20 19:59:38 | ocena = 4 | |
Magus 2007-04-20 19:52:49 | ocena = brak oceny Zajefajnie, że uważasz, że fajne :)
Fajne to fajne słowo :) | |
Phoenix 2007-04-20 16:56:28 | ocena = 3 fajnie | |
Magus 2007-04-20 12:11:08 | ocena = brak oceny Tanie skany z labu sa straszne, wiem o czym piszesz, to co mi ze slajdami miesiąc temu zrobili to woła o pomstę do nieba!! | |
barteq 2007-04-20 12:07:59 | ocena = brak oceny Magus: miło mi, że lubisz moje zdjęcia, ja Twoje również i wiele razy dawałem temu wyraz. To zdjęcie nie podoba mi się i to chyba najbardziej z całego Twojego portfolia (przed porządkami ;) dlatego moja ocena jest naprawdę szczera, no i oczywiście tylko "moja".
Jeżeli chodzi o portrety to może rzeczywiście różnie to bywa... są i takie u mnie, w których PS'a jest niewiele, nawet i z cyfraka. Portretów staram się robić coraz więcej, od niedawna mam skaner więc mogę lepiej panować nad parametrami skanowania i wtedy zdjęcie wymaga mniejszej ingerencji niż tanie skany z labu. | |
Magus 2007-04-20 12:05:04 | ocena = brak oceny A tak a pro pos - nie macham myszą tylko piórkiem ;) | |
Magus 2007-04-20 12:04:22 | ocena = brak oceny Lol.... pamiętam jak robiłem "solara" w ciemni i nie mogłem sobie efektu ustabilizować, zawsze wychodziło troszkę inaczej :) | |
_M 2007-04-20 11:46:43 | ocena = brak oceny Ano widzisz... w zdjęciach z E-1 nie muszę balansu bieli poprawiać co przy skanach było częstym zabiegiem. Generalnie mam wrażenie, że mniej się muszę bawić z jpgami (bez rawów), niż ze skanami. Tak bywa. | |
barteq 2007-04-20 11:46:20 | ocena = brak oceny w sumie machanie ręką pod powiększalnikiem a machanie myszką niewiele się różni ;) | |
Magus 2007-04-20 11:43:28 | ocena = brak oceny powiedzmy, że spotkaliśmy się z prawda pośrodku !!! | |
_M 2007-04-20 11:37:09 | ocena = brak oceny Hehe, a to jest dobre pytanie ;)
I odpowiedź brzmi: nie ma znaczenia, podobnie jak nie nazwałbym tego PSuciem.
Kontrast, balans kolorów, krzywe tonalne.
Co innego - wymiana tła, dodawanie duotone pod kolory, tekstury.... | |
Magus 2007-04-20 11:35:13 | ocena = brak oceny A w ogóle to ma znaczenie gdzie selektywnie podciągasz kontrast? Czy w ps czy w ciemni? | |
_M 2007-04-20 11:33:37 | ocena = brak oceny Jak dla mnie - wystarczy dobrze naświetlić odbitkę, albo mieć dobry skan z negatywu i ewentualnie podciągnąć kontrast - do tego to jest chyba najbardziej PSute zdjęcie u barteq, więc nie sądzę, by można było twierdzić o jego lubowaniu się w PSie (zważywszy na to, że ostatnio nawet skanu nie chciał rozjaśnić ;)) | |
Magus 2007-04-20 11:29:44 | ocena = brak oceny -M - nie bądź śmieszny, nie można zeskanowanego zdjęcia obrabiać w shopie?
Ja sie wczoraj nie urodziłem - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-114075.php sprobuj mi wmówić, że tu nie ma mocnej obróbki shopem ;) | |
_M 2007-04-20 11:26:18 | ocena = brak oceny Magus, buhahaha, ale to są analogowce, często skany odbitek ;D To trochę tak jakbyś mi ramki z perforacji wypomniał, ze za dużo w nich PSa ;D | |
Magus 2007-04-20 11:23:29 | ocena = brak oceny barteq - ja bardzo lubię twoje zdjęcia, serio (OM - tak dla przykładu) ale portrety to już tak ... średnio, ze względu na obróbkę, nie ma to jednak wpływu na twoje prawo do złej oceny itd. Przynajmniej ja nie żywię urazy, a jeśli byłem uszczypliwy zbytnio - przepraszam. | |
barteq 2007-04-20 11:21:07 | ocena = brak oceny Magus, po Tobie nie spodziewałem się takiej uszczypliwości.
Photoshop jest ostatnią rzeczą jaką trzeba temu zdjęciu, tymbardziej znając Twoje możliwości.
Może gdybyś wpadł do mnie pooglądać moje odbitki zmieniłbyś nieco zdanie na temat moich zdjęć. | |
_M 2007-04-20 11:08:26 | ocena = brak oceny Magus... tak poważnie to trochę za krótko patrzyłeś na barteq'a portrety ;) | |
Calme 2007-04-20 11:07:29 | ocena = 3 jest ciekawie | |
_M 2007-04-20 11:07:03 | ocena = brak oceny barteq - za dużo Szopa używasz, tyle razy Ci powtarzałem :D :D :D | |
Magus 2007-04-20 11:04:40 | ocena = brak oceny Oooo Catsnet | |
Catsnet 2007-04-20 11:03:34 | ocena = 4 ooooo Magus ooooo
:) | |
Magus 2007-04-20 11:00:50 | ocena = brak oceny O Oza ;) | |
Magus 2007-04-20 11:00:29 | ocena = brak oceny barteq - tylko rzuciłem okiem na portrety, które masz w pf | |
Oza 2007-04-20 10:39:46 | ocena = brak oceny o Kasia;) | |
barteq 2007-04-20 10:35:38 | ocena = brak oceny to mnie zaskoczyłeś... | |
Magus 2007-04-20 10:29:24 | ocena = brak oceny barteq - wiem zbyt mało shopa jak dla Ciebie. | |
Magus 2007-04-20 10:22:05 | ocena = brak oceny Subiektywne odczucia wywołane zdjęciem (tym czy innym) sa jedyną podstawą oceny i opinii i nie da się tego zmienić, nawet jeśli portal nosi nazwę Obiektywni.pl. | |
barteq 2007-04-20 10:21:14 | ocena = brak oceny Magus, jeśli trzymać się skali to ocena "2" to przede wszystkim "Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym." Technika jest wymieniona na końcu i jest w moim odczuciu tylko dodatkiem: "Technicznie też dobra".
Fota jest dobra technicznie ale zabrakło czegoś więcej ;) | |
on70 2007-04-20 10:19:33 | ocena = brak oceny ...jednak żeby nie truć dalej,napiszę na zakończenie,to co mam zapisane w pf-uważam,że fotografia jest tak subiektywną dziedziną działalności ludzkiej,że wszelkie spory i wywody na jej temat traktuję z przymrużeniem oka...liczy się ogólne wrażenie i efekt,jakie fota wywołuje emocje...ta akurat piękna kobieta,jest na tyle dobrze pokazana w swojej urodzaie,że fota przyciąga :),pozdr | |
Magus 2007-04-20 10:13:54 | ocena = brak oceny Dokładnie :D masz 100% racji. | |
on70 2007-04-20 10:11:14 | ocena = brak oceny ...trochę podobna przypadłość mz,przytrafia się w przypadku portretów innego typu-wystarczy,że na focie umieszczona jest twarz nieco egzotycznej urody,np.ciemnoskóra,a już fotka jest "doceniana podwójnie" | |
Magus 2007-04-20 10:10:47 | ocena = brak oceny barteq - nie musi ci się podobać, rzecz oczywista - dwie rzeczy tylko zauważę:
1. Ocena 2 odpowiada dobrej technice a nie 1 - z tym, że możesz wstawić i -1 bo jakoś mnie to szczególnie nie boli
2. Jeśli szukasz zdjęć z rozbujanymi emocjami to polecam fotoreportaże ;) najlepiej WPP
| |
nela 2007-04-20 10:09:33 | ocena = 4 mi się podoba :) | |
on70 2007-04-20 10:06:44 | ocena = 3 ...jest uroda tzw. "popularna",czyli lansowana przez kolorowe magazyny i ta mniej popularna...no i jest problem drugi,czy userzy oceniają pracę autora,czy urodę...a raczej w jakim stopniu jedno i drugie,bo tych rzeczy oderwać nie sposób... | |
barteq 2007-04-20 10:06:25 | ocena = 1 sama technika. słabiutko moim zdaniem. | |
Magus 2007-04-20 10:06:12 | ocena = brak oceny No cóż, często piękno nie najpiękniejszej modelki, nawet jeśli ukazane, nie jest dostrzegane na pierwszy rzut oka, a jako, że to internetowa galeria jest to cecha dołująca w sensie portalowym foty na których nie ma pięknych kobiet :) | |
Bernard 2007-04-20 10:02:49 | ocena = brak oceny Nie ma mniej urokliwych modelek! Moze byc tylko fotograf, ktory nie potrafi pokazac piekna drzemiacego w kobiecie :D | |
Magus 2007-04-20 10:00:33 | ocena = brak oceny Znam efekt :D | |
Bramka 2007-04-20 09:59:16 | ocena = brak oceny no wlasnie, tak sobie tez mysle.. szkoda, a probowales (anonimowo) z jakas mniej urokliwa modelka? sprobuj! | |
Magus 2007-04-20 09:41:32 | ocena = brak oceny Bramka - tak sobie myślałem o tym co napisałeś/aś - jestem pewny, ze nie (nie w tym ani nie w innym portalu internetowych) chyba, że zastosowałbym kontr temat tj. stara pomarszczona babcia :)
Wszystko co pośrodku słabo się tu "sprzedaje" (robali nie liczę) | |
Magus 2007-04-20 06:53:24 | ocena = brak oceny
Dzięki wam wszystkim za odwiedziny !!
Lovecraft - ;)
| |
viking 2007-04-19 23:30:42 | ocena = 4 | |
ap 2007-04-19 22:37:32 | ocena = 3 | |
Bramka 2007-04-19 22:34:30 | ocena = 4 pieknosc klasyka, sie zastanawiam czy gdyby modelka nie byla taka czarujaca to te portrety Magusa tez cieszylyby sie takim uznaniem? gdyby modelka byla udory przecietnej powiedzmy.. to bynajmniej nie krytyka, tak sobie mysle tylko | |
Bicki 2007-04-19 22:31:51 | ocena = 3 I wracamy do tego co dobre u Magusa :D
Ale oczka :D | |
SzopeN 2007-04-19 21:12:48 | ocena = 4 bardzo dobre zdjęcie ;) | |
kobra79 2007-04-19 21:12:42 | ocena = 4 śliczne;))) pozdrawiam;)
Kasia jest U R O C Z A;)))) | |
bardzo dziwnie wyszla glowa...:/ | |
usta nie. oczy tak. | |
basias 2007-04-19 20:51:49 | ocena = 4 | |
mariush 2007-04-19 20:18:14 | ocena = 3 | |
Andres 2007-04-19 20:15:57 | ocena = 3 Kasia bardzo ładnie wyglada.... zdjęcie też ładne. | |
bardzo mi sie podoba. tonacja wyraz porostu wszystko. jeden z lepszych porterow jakich widzialem. a czasami jak widze jakich dupereli ludzie sie czepiaja to mnie sie k***** niedobrze robi. Dobre foto. Naprawde dobre :))) | |
BDB | |
daga2 2007-04-19 19:50:09 | ocena = 4 ładnie :) | |
carrot 2007-04-19 19:50:09 | ocena = 3 sweterek to raczej nie dodaje uroku modelce...jakoś zbyt toporny jest do całości. Ogólnie miłe wrażenie 3- | |
Magus 2007-04-19 19:33:26 | ocena = brak oceny Tak dużo mówi, że ja często również mam takie wrażenie :) | |
czasem mam wrażenie, że Kasia ma na stałe rozwarte usta ;P | |
Jolanta 2007-04-19 19:24:07 | ocena = brak oceny Obejrzałam inne portrety Kasi i bardziej mi się podobają. :) | |
Magus 2007-04-19 19:18:15 | ocena = brak oceny Chcesz bym padł na kolana? | |
_M 2007-04-19 19:16:35 | ocena = brak oceny Chyba bym niżej wolał ociupinkę.
no to się czepłem ;D | |
Magus 2007-04-19 19:16:07 | ocena = brak oceny Cóż eqvi 100m - więc najwłaściwsza z możliwych :) | |
Bernard 2007-04-19 19:14:41 | ocena = brak oceny O, bardzo ladnie to ujales. | |
Magus 2007-04-19 19:14:20 | ocena = brak oceny Sugerujesz złą ogniskową? | |
Magus 2007-04-19 19:13:50 | ocena = brak oceny A tak a pro pos:
widziałaś kiedyś ząbki oświetlone softboxami? | |
Bernard 2007-04-19 19:13:21 | ocena = brak oceny Charakterystyczne, delikatne znieksztalcenie. Glownie rzuca sie w oczy nos, ktory - mam wrazenie - wybija sie z ekranu. | |
Magus 2007-04-19 19:13:17 | ocena = brak oceny Zapraszam :) | |
Jolanta 2007-04-19 19:12:43 | ocena = brak oceny Uwierzyłabym gdybym zobaczyła
| |
Bernard 2007-04-19 19:11:58 | ocena = brak oceny Ta blask, to efekt uzywania pasty fluorescencyjnej.
A moze z fluorem?
;) | |
Magus 2007-04-19 19:11:49 | ocena = brak oceny Bern - "Ze zbyt małej odległości" co przez to rozumiesz? | |
Magus 2007-04-19 19:10:56 | ocena = brak oceny Jolanta - źle myślisz :) | |
Bernard 2007-04-19 19:10:34 | ocena = 3 Tonacja bardzo ladna, podoba mi sie najbardziej. Zeby faktycznie swieca za mocno troche. Zdjecie bardzo ladnie oswietlone. Podoba mi sie tez rozlozenie ostrosci. Na minus wrazenie, ze zdjecie zostalo zrobione ze zbyt malej odleglosci.
Zeby jednak za dobrze Ci nie bylo, stac Cie na wiecej :) | |
Jolanta 2007-04-19 19:09:05 | ocena = 2 zapomniałam o ocenie | |
monalisa 2007-04-19 19:08:24 | ocena = 3 jakie eleganckie zabki :-) | |
Jolanta 2007-04-19 19:08:13 | ocena = brak oceny Myślę, że z zamkniętymi ustami byłoby lepiej. | |
ladnie | |
ennio 2007-04-19 19:07:48 | ocena = 2 | |
bdb | |
Magus 2007-04-19 19:04:46 | ocena = brak oceny No nie moja wina, że ma takie białe :) | |
Beata 2007-04-19 19:03:13 | ocena = brak oceny trochę się ząbki swieca co odciaga uwagę:) | |
Magus 2007-04-19 19:02:13 | ocena = brak oceny Hej - thx - naoglądałem się ostatni kilkadziesiąt numerów POZYTYW'u i cóż widać :) | |
janpolak 2007-04-19 19:00:27 | ocena = brak oceny przyjemnie się ogląda | |
jekopo 2007-04-19 18:59:53 | ocena = brak oceny Kasia piekna fotka dobra...ale jeszcze popatrze chwile :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |