| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sedi | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-16 13:03:05 | Liczba wyświetleń: | 1079 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Krzeszów - Świątynia NMP, podniesiona do godności Bazyliki Mniejszej przez Jana
Pawła II w 1998r.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stassad 2008-05-27 16:44:02 | ocena = 4 troszkę więcej dołu by się zdało. 3+ z zaokrągleniem do 4 tym razem | |
adalbert 2007-11-14 14:43:54 | ocena = 3 | |
oscar 2007-11-07 21:41:15 | ocena = 3 | |
EwaW 2007-10-15 01:20:07 | ocena = 3 | |
w_w 2007-05-30 15:25:57 | ocena = 3 | |
Mogway - no cicho już... Sound już się wypowiedział... jak go znam to tu nawet dość spokojnie!... :)
każdy ma prawo... dajmy tu spokój personalnym tekstom bo pewnie autorce na tym w ogóle nie zależy... :) | |
Mogwaj - wyluzuj i Ty.
To zdjecie jest słabe,
a ja po prostu wyrażam swoje zdanie.
Twoja troska o moje komentarze... itd. ;-) | |
mogway 2007-05-27 23:50:10 | ocena = brak oceny Sound! Twoja troska o Autorkę tego zdjęcia jest doprawdy zniewalająca!!!
Z Twoich komentarzy niczego nie da się tak odczytać, jak Twojej gorącej i życzliwej troski o Jej warsztat... i rozwój!... Wyluzuj... , bo staje się to już żałosne!.... A jeśli czujesz się sfrustrowany czymś, to wyżyj się w inny sposób ... Ponieważ wiesz wszystko najlepiej, to nie będę Ci podpowiadał, jak masz to zrobić... | |
choć do mnie Sound - sfociłem dzikiego zwierza wart najwyższych not... ;) ;DDD | |
oglądnąłem następne foto... to jednak straszliwie wysokie jest... w takim razie brakuje Ci kilka cm aby się te figurki choć zmieściły... no i napis... :) | |
Może i potrzebne... ale chyba tylko po to,
aby sobie pod nimi popisać, Mania. ;-)
Myślisz, że Autorka wyciągnie wnioski na przyszłość
i będzie robić lepsze? | |
sedi 2007-05-27 23:30:54 | ocena = brak oceny Hej VanKert :)
No szkoda troszkę... ;) | |
cześć Sedi... :)
szkoda, że góra tak ciachnięta... nie wiem jakie to duże... trzeba było dwa zdjęcia zrobić i połączyć jakoś MZ... :) | |
sound, bojowniku o walory artystyczne w fotografii, ile zdjęć autorów którzy tu wystawiają zostanie w twojej pamięci? ile z nich wpłynie na twoją wizję świata? ;) | |
nie, to nie jest pozostające w pamięci zdjęcie. ale - jest technicznie poprawne. kadrowo - całkiem rozsądne. kolorystycznie - przyjemne. niesie też pewną ilość informacji.
owszem, jest nijakie (światło chętnie bym poprawiła, może wróciłabym tam wtedy gdy powjawią na liście na drzewach, może przydałby się wiatr który załopocze flagą, może zakonnica przy drzwiach.) - typowo informacjyne, technicznie - poprawne, pozbawione większych walorów artystycznych, jak z przewodnika pascala.
takie zdjęcia też są potrzebne, sound;) | |
Potrzebne, ale komu?
TWA?
Posiadają jakąś wartość poznawczą?
Przedstawiają obiekt w sposób, który przyciąga uwagę?
Tak... to zdjęcie rzeczywiście z takich, które
pozostają na długo w pamięci. ;-) | |
sound takie zdjęcia też bywają potrzebne ;) | |
Cyk bez pomysłu, mimo próby
ujęcia całości w poprawnym, symetrycznym kadrze.
Tylko co mamy tu podziwiać oprócz gałęzi i flagi? | |
ZAK 2007-05-17 13:19:37 | ocena = 3 | |
Vedi 2007-05-16 20:56:37 | ocena = 3 | |
mogway 2007-05-16 20:52:44 | ocena = 3 Podczas ogladanie tego zdjecia nasuwa mi się kilka uwag odnośnie umieszczonych pod nim niektórych komentarzy.... Czepianie się stylistycznych czy językowych pomyłek osób komentujących nie wnosi niczego merytorycznego do oceny samego zdjęcia... A skoro już niektórzy tak bardzo starają się wykazać błędy innych, to dobrze by było, aby zadbali o własną poprawność wypowiedzi.... myślę, że ich korekta ze słownikiem w ręku powinna ostudzić nieco spontaniczną skłonnośc do wyszydzania innych... Bo poza dość płaskim szyderstwem nie dostrzegam tu żadnych konstruktywnych uwag... To tak na marginesie...Zaś co do oceny samego zdjęcia, to całkowicie zgadzam się z Magdaleną6... Zdjęcie mi się podoba... :) | |
M6 2007-05-16 20:11:08 | ocena = brak oceny No i dzięki za podanie informacji nt. obiektu. | |
M6 2007-05-16 20:10:04 | ocena = 3 Trochę mi szkoda cięcia napisu u góry. Ten wąski kadr odpowiada mi i dosyć dobrze pozwala skoncentrować uwagę na elementach architektonicznych. Korzystne światło. Co do gałązek - zdaję sobie sprawę, że one tam po prostu były (one prawie zawsze są tam gdzie nie trzeba zupełnie tak samo jak druty). W sumie podoba mi się to zdjęcie. Pozdrowionka. | |
sedi 2007-05-16 20:00:36 | ocena = brak oceny proszę bardzo Magdaleno ;) | |
M6 2007-05-16 19:53:07 | ocena = brak oceny Czy mogę poprosić o kilka informacji dotyczących obiektu ? | |
sedi 2007-05-16 19:48:36 | ocena = brak oceny coś tu się nieźle rozpisaliście :)
Oza, jeśli już, to "w ogóle" ;) | |
gizmo 2007-05-16 19:03:10 | ocena = brak oceny :D | |
ktos tu cos mowil o platkach ;)? | |
Oza 2007-05-16 18:59:18 | ocena = brak oceny oplatkach;) | |
gizmo 2007-05-16 18:57:38 | ocena = brak oceny na drzwiach jest tez cos fajnego, to chyba komis jakis czy cus ? ALbo pudełko po płatkach :D | |
Oza 2007-05-16 18:55:52 | ocena = brak oceny mi sie ten z ksiazka podoba, fajna ma poze | |
gizmo 2007-05-16 18:55:16 | ocena = brak oceny flaga jest fajna ! | |
Oza 2007-05-16 18:54:21 | ocena = brak oceny jedyne co to fajne swiatlo na murze;) | |
Vixen 2007-05-16 18:53:33 | ocena = 0 słabe foto , kadr nieciekawy i tak jak owiedziała Oza , płasko.... | |
gizmo 2007-05-16 18:51:49 | ocena = brak oceny jest tutaj duża GO, typowa i zwykła | |
Oza 2007-05-16 18:50:52 | ocena = brak oceny ja tu wogole glebi nie widze, raczej jest plasko;) | |
gizmo 2007-05-16 18:50:22 | ocena = brak oceny kurde nie wiem co w tej głebi ostrosci jest takiego ładnego pokazana ? | |
gizmo 2007-05-16 18:49:46 | ocena = brak oceny "pokazanego głebi ostrości" znaczy się :D | |
Oza 2007-05-16 18:49:22 | ocena = brak oceny jak juz to pokazanej - bo to glebiaaaaa... a poza tym jak mozna ladnie pokazac glebie? Czy moze GO w sensie ON czyli budynek:) | |
gizmo 2007-05-16 18:49:02 | ocena = brak oceny podoba mi się określenie "ładnie pokazana GO" :DDDD | |
CliMbeR 2007-05-16 18:45:01 | ocena = 4 bardzo ładnie Sedi. Chociaż pewnie znajdą się tacy, którzy zamiast ładnie pokazanego GO zobaczą gałęzie w PL... :-) | |
kristop 2007-05-16 14:03:20 | ocena = 3 dobre:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |