Olympus E-1, ZD 14-54

mariush 2006-03-31 07:25:34

wienwal, dzięki za wyczerpujacą odpowiedź.
Większość prawdy tkwi w twoim ostatnim zdaniu. Miało to być bowiem zdjęcie Kolosa, usytuowanego w danym miejscu i czasie.
Gdyby było ciasno i nie byłoby widać oblodzonej Wisły - cały urok sutuacji musiałbym wyciągać z pamięci :-) Szczegółów też nie chciałem pokazywać - chodziło o schematyczne pokazanie sylweki ze statywem.
Natomiast zgadzam się z tym, że powinno być nieco szerzej (nie zdecydowanie szerszej) - tak, aby na zdjęciu znalazł się koniec fragmentu lodu znad Kolosa.

wienwal__ 2006-03-31 00:38:55

Nie przekonuje mnie zupelnie takie wlasnie kadrowanie tego zdjecia. MZ jakis taki "niezdecydowany" ten kadr. Przy takim kadrze mam naprawda watpliwosci czy chciales pokazac pejzaz i Kolos jest tu tylko sztafazem czy to wlasnie czlowiek jest glownym motywem zdjecia.
Jesli to wlasnie czlowiek na tym zdjeciu mial byc glownym tematem zdjecia to osobiscie skadrowalbym to zdjecie duzo ciasniej obcinajac np. cala gore.Sprobowalbym tez wtedy wydobyc troche wiecej szczegolow w cieniach, najlepiej doswietlajac lampa blyskowa.
Jesli Twoim zamiarem bylo zrobienie pejzazu a Kolos mial byc tylko uzupelnieniem tego pejzazu wtedy mozna byloby to zrobic MZ zdecydowanie szerzej.

marcobolo 2006-06-09 14:05:00 | ocena = 2

za kontrasty

mariush 2006-04-05 09:00:27 | ocena = brak oceny

RAF, nie moge zgodzic się z pierwszą cześcią twojej wypowiedzi. Istnieje pewna kategoria fotografii która obywa się bez komentarza (np. szeroko pojęte widoczki), ale w ogromnej większości kontekst stanowi o wartości zdjęcia i sensie kłapania lustrem.

Wyobraź sobie zdjęcie opalonego, nikomu nie znanego dryblasa dłubiącego sobie w nosie - i to samo zdjecie przestawiające naszego przyszłego wicepremiera Leppera. Jednakowe zdjęcia - jednakowe tło, światło, kompozycja, etc. Oczywistym jest, że pierwsze nie będzie budziło emocji - a drugie tak. Więcej - drugie zdjecie budziło będzie emocje tylko w tych, którzy wiedzą kto jest sportretowany.

Inny przykład - pamiętasz na pewno świetnie zdjęcie mojej Asi karmiącej łabędzia (http://img471.imageshack.us/img471/9190/cp22060178ky.jpg). Gdybyś zobaczył je rok temu - powiedziałbyś że to zwykła portretowa fotografia - i miałbyś rację. Ale odebrałeś ją zupełnie inaczej wiedząc o tym, że wykonane było kilka dni przed wybuchem epidemi ptasiej grypy i że karmione były ptaki będące gł. bohaterami tamtych wydarzeń.

RAF 2006-04-03 16:16:14 | ocena = 1

No tak poszukiwałem właściwej definicji temninu "giot" i właśnie ją znalazłem. Będę miał teraz właściwy odnośnik :) A poważnie, typowo sytuacyjna fota, poza tradycyjną próbą dopisania treści tytułem. Na mnie nie robi to wrażenia. Dobra fotka to taka, która broni się bez tytułu i wielostronicowych opisów i komentarzy. Czyli :"Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. " (przemyślę jeszcze, co zasługuje ..."

wienwal__ 2006-03-31 14:49:26 | ocena = brak oceny

Piszac "skadrowalbym to zdjecie duzo ciasniej obcinajac np. cala gore." mialem ny mysli wlasciwie tylko ciecie nieba. Obciecie lodu nie miaoloby rzeczywiscie sensu i z tym sie calkowicie zgadzam z Toba.

qstra 2006-03-31 03:05:12 | ocena = 3

Nawrot 2006-03-30 21:11:09 | ocena = 3

tasso 2006-03-30 21:01:03 | ocena = 3

Fajne zdjęcie. :)

belfer 2006-03-30 21:00:57 | ocena = 3

ale buty to miał chyba przemoczone...

mares66 2006-03-30 20:41:38 | ocena = 3

OPTYK 2006-03-30 19:55:46 | ocena = 2

poświęcenie...

xdarox 2006-03-30 19:55:13 | ocena = 3

:) fajna taka zasiadka :)

NUMER 2006-03-30 19:50:52 | ocena = 3