| | |
Trurl / Mym pomysłem jest brak pomysłu
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Trurl | Tytuł: | Mym pomysłem jest brak pomysłu | Data publikacji: | 2007-05-22 00:28:20 | Liczba wyświetleń: | 2515 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 113 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 57 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | Minolta z filmem | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Większe na PE!
Motto: "Podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować
odbiorcę temat. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i
przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Staraj się unikać
pokazywania znanych miejsc w sposób jaki znasz tylko z pocztówek, czasami
poszukiwanie innych kadrów czy spojrzenia na dane miejsce w oryginalny sposób
przynosi o wiele ciekawsze rezultaty."
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Groteska to signun nieudolności, marka fabryczna tandety.
To Gombrowicza.
Tego samego, który pisał, że przed gębą można uciec tylko w inna gębę.
To warto uciekać???
PS. Rewelacyjna praca... można przejrzeć się w lustrze. | | | |
fantastyczna praca choć poszedłeś nadmiernie na skróty. Niepotrzebnie chciałeś ująć w jedną całość tak wiele tematów i pozbawiłeś nas możliwości wielokrotnego obcowania z pięknem przyrody. W natłoku informacji widzę prawie że klasyczne "drzewo we mgle", całkowicie klasyczne "drzewo pod Księżycem" oraz "zachód przez drzewo" ale także zupełnie nowatorskie "drzewo na tle plamy z mleka" i bajkowe "drzewo i grad meteorytów". Jestem zaskoczony Twoją umiejętnością podkładania wspaniałych faktur i też chętnie zobaczyłbym taką pracę w większym formacie. Wielki plus tej kompozycji to umieszczenie właściwego zdjęcia w środku - to przecież od niego się wszystko zaczęło!
Bardzo dobry pomysł by się zmierzyć z klasycznym tematem gdy sie nie ma pomysłu. Może teraz "polna droga". Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
silhouette 2021-11-15 02:27:25 | ocena = brak oceny ...z '2007-05-22 00:28:20'...piękna 'paleta', mniemam bez 'edycji' wtedy...tak wiele 'różnorodności' pejzażowych w tym 'kolarzu'...dlaczego? | |
barola 2013-11-05 08:04:04 | ocena = brak oceny Jestem szczęśliwą posiadaczką takiej kolekcji z faktur. Wstawię dla porównania. I od razu pochwalę się moje jest bardziej dopracowane. | |
golum37 2013-02-16 09:15:39 | ocena = 3 | |
prorok 2011-04-27 20:09:46 | ocena = 3 fantastyczne | |
Nowicki 2007-10-26 10:53:15 | ocena = brak oceny no tak wybitne dzieło ............ bucha cha | |
anonimis 2007-08-10 22:20:24 | ocena = 4 | |
Mrodsi 2007-07-09 00:28:40 | ocena = 4 . | |
Marcin_D 2007-07-05 20:35:13 | ocena = 4 po do ba | |
mariush 2007-06-21 18:58:25 | ocena = brak oceny Trurl, myślę że chodziło mu o to, iż definicja i odbiór sztuki zależy od odbiorcy/krytyka -a więc tego, kto przykleja nalepkę z marką produktu... aby stworzyć groteskę, tworzysz coś tandetnego, mając od początku świadomość tego co robisz. Jeżeli odbiorcy trafnie zrozumieją twój zamysł (np. - znając twoją twórczość) - dzieło otrzyma naklejkę groteski. Jeśli nie zrozumieją - tandety.
Twój 25-yptyk byłby zupełnie inaczej przyjmowany gdybym powiesił go ja. i zupełnie inaczej, gdby zrobiły to dwa(teletubi)misie :-) | |
Że też Ci się chciało. ;-) | |
Trurl 2007-06-21 00:20:25 | ocena = brak oceny Ciekawe co sam Gombrowicz miał na myśli mówiąc w ten sposób o grotesce. Wydaje mi się to wewnętrznie sprzeczne, chyba że ukazana w krzywym zwierciadle tandeta, jest najlepszym sposobem na to, by poznać esencję tandetności ;-) | |
mariush 2007-06-20 21:29:51 | ocena = brak oceny pionteczka bez słów, na kredyt ;-) | |
bravo za pomysl i wykonanie :) | |
Lego99 2007-06-06 23:42:53 | ocena = brak oceny widzę, ze masz swoje drzewo
muszę poszukać swojego :)
pozd. | |
hAs 2007-05-24 12:38:28 | ocena = brak oceny a ja kadareczke wczoraj spijalem, spijalem az sie net urwal :P | |
skimi 2007-05-24 00:29:28 | ocena = brak oceny hAs - poważnie?, porzeczkowe AD 2006 :) | |
hAs 2007-05-23 23:00:36 | ocena = brak oceny ło kurde skimi - jakies lepsze wino niz ja pijesz :P | |
skimi 2007-05-23 22:49:34 | ocena = brak oceny dzięki Trurl za simplusa. Odkryłem i uskuteczniam popularyzatorskie zapędy krytyki w dobrym czasie antenowym :) Ta praca daje do myślenia jak ... kubeł zimnej wody, a przecież ostatnio coraz goręcej ;) Pozdrawiam | |
hAs 2007-05-23 21:41:44 | ocena = brak oceny ja również :) | |
Trurl 2007-05-23 20:16:02 | ocena = brak oceny Ale ja tylko informuję ;-) | |
hAs 2007-05-23 20:11:04 | ocena = brak oceny ale ja nie zarzucam tu Tobie nic.. tylko w takich miniaturkach rownie dobrze mogly by byc one robione na szybciocha i tak naprawde nie wygladac dobrze. po prostu tutaj nie widac absolutnie, czy sa to dobre zdjecia. widac jedynie, ze sa roznorodne :) | |
Trurl 2007-05-23 20:06:45 | ocena = brak oceny Każdy z obrazków składowych powstał w rozdzielczości 5704x3885 pikseli, co przy rozdzielczości 300dpi daje format A3+. | |
hAs 2007-05-23 19:55:43 | ocena = brak oceny skimi - a ja tam mysle, ze w duzym formacie niekoniecznie prezentowalyby sie te kadry dobrze.. | |
Trurl 2007-05-23 19:48:54 | ocena = brak oceny Chyba nic mnie już nie zdziwi... ;-)
PS. Skimi, gdybym tylko mógł, to za krytykę postawiłbym Ci dużego simplusa ;-))) | |
Jolanta 2007-05-23 09:55:36 | ocena = 5 Właśnie za ten brak pomysłu, który jest pomysłem dam maxa.Bardzo dobre zdjęcie . | |
fajowe | |
Kobieta 2007-05-22 18:47:14 | ocena = 5 Witaj! 25 zadrzewionych klatek...
toć to istne zoo dla drzewek...
Znakomite zestawienie... :)Anna | |
ja poproszę takie duże na ścianę w pokoju. moim skromnym zdaniem jest to rewelacja. w pełni zasługuję na 5:) | |
Trurl 2007-05-22 18:09:12 | ocena = brak oceny Keramodnor: no to musiałbym chyba jeszcze jedno konto w tym celu założyć (konieczna byłaby też opcja przelewu punktów ;-)).
Marekmarian: jedni latami ciągną długie serie o tym samym, a ja wolę dać jedną bombę na raz. Powiedzmy jako "kompendium fotografii drzewkowej", która jest już swego rodzaju skamieliną fotograficzną ;-). | |
Monster 2007-05-22 14:06:26 | ocena = 3 Chyba niektóre z tych zdjęć lepsze wrażenie by zrobiły pojedynczo | |
LOCHA 2007-05-22 10:58:30 | ocena = brak oceny masakra!pomysl nawet fajny | |
ZAK 2007-05-22 10:56:47 | ocena = 4 | |
inez77 2007-05-22 10:05:44 | ocena = brak oceny pierwszy rząd, 2 od lewej jest piękne ... chciałabym samo zobaczyć ^^-^^ | |
Gruhaa2 2007-05-22 09:49:19 | ocena = 5 Za sam pomysł . . . . . . . . . . . . . . . | |
Magus 2007-05-22 08:57:56 | ocena = 3 Prosta opowieść. | |
ELNA 2007-05-22 08:55:03 | ocena = 4 Widać jakie możliwości manipulacyjne daje PS, przeraża mnie to. | |
raider 2007-05-22 08:54:33 | ocena = 4 A teraz wrzucaj każde z nich osobno... | |
alakin 2007-05-22 08:51:42 | ocena = 3 | |
patryk_b82 2007-05-22 08:34:11 | ocena = brak oceny bajer :D i to całkiem sympatyczny | |
Lifter 2007-05-22 08:09:04 | ocena = 4 Dobre!
Aczkolwiek ktos kiedys powiedzial "trzeba miec styl, zeby mowic ze sie nie ma stylu" :) | |
z jednej strony zaskakujące w tej galerii, z drugij za mocno pachnie mi "okładką podręcznika o możliwościach obróbki obrazu w PS" a za mało podkreśleniem dylematu i zachęceniem nas do udziału w jego ocenie (jak dla mnie to za duże spektrum rozwiązań, prawie jak wybor najlepszej pracy z PF a to sie dzieje normalnie).....
widzę też dużą sympatię do tego drzewa, okolo 6 różnych spotkań z tym miejscem... warto drzewo bardzo ciekawe. mieszkać koło niego było by duzym zaszczytem... | |
allicja 2007-05-22 07:18:29 | ocena = 4 Najbardziej pomysłowy brak pomysłu jaki widziałam
:D | |
***** 2007-05-22 05:30:40 | ocena = 3 | |
pomysłowe | |
hAs 2007-05-22 01:26:30 | ocena = 1 | |
Vixen 2007-05-22 00:49:32 | ocena = 3 fajny pomysł ;) | |
Gdybyś je wszystkie przysłał oddzielnie, to byś dostał razem z tysiąc punktów.
;-)
Poważnie:
Każde z osobna jest powierzchnią, a razem dają głębię.
Drzewko potrafisz przysłać w taki sposób, że się to na długo zapamięta.
Sporo pracy poszło w ten pomysł.
Pozdr.
| |
corazon 2007-05-22 00:38:09 | ocena = 2 brak pomysłu, jest czasami dobrym pomysłem | |
monalisa 2007-05-22 00:34:31 | ocena = 4 :-) fajne, duzo tych por roku... za kreatywnosc!!! | |
niezłe, niezłe:) | |
kaja_ 2007-05-22 00:30:50 | ocena = brak oceny no pomysl jakis jednak jest;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |