| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2007-05-24 09:36:50 | Liczba wyświetleń: | 841 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
o[]o
z serii MIEJSKIE A(bs)TRAKCJE
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ZAK 2007-05-24 12:09:26 | ocena = 3 | |
corazon 2007-05-24 11:37:35 | ocena = 2 | |
Robert_P 2007-05-24 11:09:17 | ocena = 4 !!! ... i ten dachówkowy ubytek ... !!! | |
barteq 2007-05-24 11:03:32 | ocena = brak oceny Twoje mniemania o moim niedowartościowaniu są zbędne bo generalnie to mi zwisa, że Tobie akurat się nie podoba.
Nie lubię głupoty i ignorancji. Pisanie wyłącznie "dla mnie bez rewelacji, takie sobie" nie należy do szczególnie wartościowych wypowiedzi i dziwią mnie takie postawy. Po prostu nie potrafisz napisać nic konkretnego i konstruktywnego i tyle. | |
barteq 2007-05-24 10:46:37 | ocena = brak oceny blablabla... | |
epos 2007-05-24 10:41:32 | ocena = brak oceny Barteq - to już jest ostatni mój komentarz do tej fotki....
1) czy tą fotkę oceniłem na minus jeden? NIE
2) czy tą fotkę oceniłem na zero? NIE
To opanuj sie gościu to bo jak sądzę Jesteś chyba niedowartościowany i tyle mam do powiedzenia.
Każdy ma prawo się wypowiadać co sadzi. Tłumaczenie mój koment pejzażami, robalami itd,...to jest dziecinada i żałosne.
| |
barteq 2007-05-24 10:33:09 | ocena = brak oceny proste to jest dla mnie to:
nie rozumiem to albo nie się nie mieszam albo pytam.
ale niektórzy wolą od razu uzewnętrznić swoje braki w odbiorze.
trudno, to nie mój problem. | |
paneah 2007-05-24 10:32:32 | ocena = 2 no i sie "jedna" odchylila... | |
epos 2007-05-24 10:28:49 | ocena = brak oceny no i widzisz szanowny autorze jakie to proste i po co się denerwować..... | |
kajtek 2007-05-24 10:28:25 | ocena = 3 | |
barteq 2007-05-24 10:25:25 | ocena = brak oceny epos: na Twój przypadek to rzeczywiście chyba tylko ignor pomoże ;)
wchodzisz co jakiś czas pod moje miejskie zdjęcia i stawiasz 0 lub 1, nie wiem jaki w tym sens, jeśli nie rozumiesz to zaglądaj tylko pod pejzaże, robale i mewy. | |
marisol 2007-05-24 10:20:44 | ocena = 3 _M... moj wiersz ;D z liceum ;) | |
epos 2007-05-24 10:17:24 | ocena = brak oceny Barteq - kultury deko wskazane to po pierwsze a po drugie polecam Ignora.... i będzie spokój
| |
:))) | |
barteq 2007-05-24 10:14:17 | ocena = brak oceny to po co tu wlazałeś? | |
epos 2007-05-24 10:10:17 | ocena = 1 dla mnie bez rewelacji, takie sobie | |
barteq 2007-05-24 10:00:51 | ocena = brak oceny aha :) | |
_M 2007-05-24 09:57:45 | ocena = brak oceny Andrzej Bursa: Sobota
Boże jaki miły wieczór
tyle wódki tyle piwa
a potem plątanina
w kulisach tego raju
między pluszową kotarą
a kuchnią za kratą
czułem jak wyzwalam się
od zbędnego nadmiaru energii
w którą wyposażyła mnie młodość
możliwe
że mógłbym użyć jej inaczej
np. napisać 4 reportaże
o perspektywacz rozwoju małych miasteczek
ale
mam w dupie małe miasteczka
mam w dupie małe miasteczka
mam w dupie małe miasteczka
| |
Pan Andrzej Bursa "Sobota" | |
barteq 2007-05-24 09:55:42 | ocena = brak oceny -M, nie kojarzę ;) | |
_M 2007-05-24 09:49:46 | ocena = brak oceny bo wiesz... "mam w dupie małe miasteczka"
:))) | |
barteq 2007-05-24 09:48:37 | ocena = brak oceny a co za różnica?
rower zawsze będzie rowerem, niezależnie od tego czy będzie dużym góralem czy małym rowerkiem ;)
są duże miasta, są też i małe :] | |
_M 2007-05-24 09:44:56 | ocena = brak oceny No tak, ale ja się spodziewałem tego dużego ;) | |
barteq 2007-05-24 09:43:46 | ocena = brak oceny _M: są miasta i miasteczka ;) | |
_M 2007-05-24 09:42:15 | ocena = 3 Miejskie? Toć jak u mojej babci na wsi...
lekkie zaburzenie poziomu widzę ;) | |
gregsk 2007-05-24 09:40:24 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |