| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zigzag | Tytuł: | orange | Data publikacji: | 2006-01-22 01:50:48 | Liczba wyświetleń: | 956 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
M274
Nic tu przypadkowego. Prawa specjalnie ucięta, ostrość też.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przykro mi. Nic w tym nie widzę. Bardzo słabe oświetlenie sprawia że przedmioty są kiepsko wyeksponowane i rzucają duże cienie. Może i ta ucięta prawa strona była całkowicie świadomie zrobiona ale ja jednak widziałbym całość. Do tego jak już powiedzieli koledzy dochodzi kiepska jakość. Te żółto - niebieskie zabarwienia. Naprawde - może to wszystko świadomie ale mi to nie odpowiada. Pozdrawiam ;) | | | |
Podobnie, jak vodek myślę, że to jest bardzo niezły pomysł. Jednak realizacja troche w pół kroku, bez dalszego rozmyślenia nad szczegółami. O kadrowaniu nie będę mówił, bo widać. Chodzi mi głównie o małą wyrazistość formy. Trochę w odbiorze miałkie się robi. No i jakość niestety nie jest najlepsza. Ale moim zdaniem najważniejsze są pomysły. Nad warsztatem popracujesz i będzie szło. Czekam na kolejne. Pozdr | | | |
hmm, pomysl fajny, gorzej z wykonaniem, szumy, ucieta prawa strona tematu....., nieostre... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
OPTYK 2006-03-11 13:41:15 | ocena = brak oceny może wszystko przemyślane - jak piszesz, ale mnie takie "przemyslenie" nie pasi
| |
Nowicki 2006-01-31 18:36:08 | ocena = brak oceny pomysł był , ale juz nie wykonanie | |
krakus 2006-01-24 17:19:13 | ocena = 1 Nie tak żle, nie przejmuj się! | |
Foza17 2006-01-23 11:02:03 | ocena = brak oceny Widze szum? oj chyba tak:) | |
zuraw 2006-01-22 20:44:44 | ocena = brak oceny Nio coz trzeba teraz zrobic nowe, lepsze. pozdrawiam | |
bubypl 2006-01-22 12:31:44 | ocena = -1 lipa, technicznie: ostrosc i kadr na minus, ale napisales, ze to specjalnie- wiec nie wiem co myslec | |
Mr.R 2006-01-22 11:29:36 | ocena = brak oceny no to skoro prawa ucieta i o tym wiesz to ja sie czepie do dolu zdjecia. tak sie nie przycina... | |
asot 2006-01-22 10:07:13 | ocena = -1 | |
kleofas 2006-01-22 09:28:41 | ocena = brak oceny A jeżeliby mu juz uwierzyć, to spory błąd Autor popełnił i to z rozmysłem... Centralne położenie pomarańczy sugeruje mz równowagę, a z tym niestety kłóci się ucięta chochla. Tak to widzę. Pozdrawiam | |
Robertus 2006-01-22 09:24:07 | ocena = brak oceny trudno uwierzyc opisowi...... | |
zielony 2006-01-22 02:57:04 | ocena = 1 | |
vodek4791 2006-01-22 02:22:51 | ocena = brak oceny gdyby nie kadr (ucieta prawa) to fota do uratowania, 1minuta w programie graficznym, a tak to niestety....... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |