| | |
miras44 / W kwiatowym ogrodzie siostry
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | miras44 | Tytuł: | W kwiatowym ogrodzie siostry | Data publikacji: | 2007-06-17 12:59:50 | Liczba wyświetleń: | 1033 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zapraszam do mini kwiatowego ogrodu, dziś kolejne zdjęcie z cyklu
„kwiatki w kwadracie"
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Romanoo7 2008-02-20 08:20:38 | ocena = 3 | |
keramodnor 2008-02-06 21:06:13 | ocena = brak oceny -- | |
kobra 2007-10-01 09:23:57 | ocena = 4 | |
matojasek 2007-09-09 10:52:27 | ocena = brak oceny Pięknie naświetlone ;) | |
madia 2007-06-22 14:34:22 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-06-19 07:58:46 | ocena = 3 | |
kristop 2007-06-18 00:23:28 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-06-17 17:53:04 | ocena = 1 za Bicki | |
miras44 2007-06-17 16:32:44 | ocena = brak oceny Podziękowania do wujkaToma postaram się o kontakt z w/w, zdjęcie robione w dobrym statywie z wężykiem, czas stosunkowo długi wiec praca lustra nie powinna mieć wpływu na poruszenie a jednak | |
berta 2007-06-17 16:14:26 | ocena = 3 | |
UncleTom 2007-06-17 16:12:51 | ocena = 3 'Kwiatek w kwadracie' podoba się...
Na marginesie, jeżeli nie jesteś w 100% zadowolony z ostrości, którą otrzymujesz Twoim zestawem, koniecznie puść PW do jpk. Mam podstawy przypuszczać, że on wie dużo na ten temat i z całą pewnością nie odmówi informacji. Pozdr. | |
Bicki 2007-06-17 16:12:40 | ocena = brak oceny Pełna kulutrka i humor - to lubię ! Respekta ! | |
MartaPos 2007-06-17 16:10:48 | ocena = brak oceny zastanawiam się, czy oby na pewno ta nieostrosc to wina aparatu... :)) | |
miras44 2007-06-17 16:07:47 | ocena = brak oceny zresztą, jeśli będę miał żal za tak niską ocenę to do tego drugiego nie Ciebie :-) Pozdrawiam | |
miras44 2007-06-17 16:04:26 | ocena = brak oceny :-) będę się starał może już nie popełnie tej gafy ;-) | |
Bicki 2007-06-17 15:57:33 | ocena = brak oceny Tylko nie Blicki, bo zaraz reszta podchwyci, i promowanie nicka diabli wezmą ;o) ;D
B i c k i ;o) | |
miras44 2007-06-17 15:56:42 | ocena = brak oceny Marto dlaczego hmmm? | |
miras44 2007-06-17 15:54:47 | ocena = brak oceny Blicki witam Ciebie, tak jak bym słyszał słowa kumpla "szłu to tu nima", dzięki za wizytę, ale jeśli ktoś by chciał na atlas to zdjęcie to z miłą chęcią :-) | |
Bicki 2007-06-17 15:50:59 | ocena = 1 Ładny kwiat. Zdjećie atlasowe. ( czyli dobre, ale szału nie ma;-) ) | |
MartaPos 2007-06-17 15:50:25 | ocena = brak oceny hmm... | |
miras44 2007-06-17 15:46:22 | ocena = brak oceny 350D oczywiściedo mnie jest to syfrowy aparat ;-) | |
MartaPos 2007-06-17 15:31:44 | ocena = brak oceny a jaki to aparat ? :) | |
miras44 2007-06-17 15:20:50 | ocena = brak oceny dziękuje za wizytę, witam Ciebie Marto.., od momentu zakupu aparaciku mam wrażenie, że ten aparat robi jakieś mdłe, mało ostre zdjęcia, mimo iż podpięte ma całkiem porządne szkiełko z L serii | |
MartaPos 2007-06-17 15:10:50 | ocena = 2 ciut więcej ostrosci :)) | |
Zigi 2007-06-17 14:28:35 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-06-17 13:48:16 | ocena = 3 | |
mamiem50 2007-06-17 13:07:23 | ocena = 3 Ładny
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |