fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
anton / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:anton
Tytuł:
Data publikacji:2006-04-08 10:11:48
Liczba wyświetleń:773
Ocena średnia:2
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Portrety
Aparat:

KM D5D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:16:46plusplus
fotografia cyfrowa
Pochodzi chyba z tej samej serii co poprzednie zdjęcie, widać, wyraźnie, że światło jest zbyt twarde i zbyt płaskie, podkreśla ona każdą, nawet maleńką nierówność na skórze modelki, co powoduje, że jest starsza niż w rzeczywistości. Kadr w zasadzie poprawny wolałbym jednak mniej dołu i troszkę więcej miejsca z prawej strony. Ostrość delikatnie "zsunęła się" z oczu, co w tak ciasnym portrecie lekko rozprasza.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
qstra 2006-04-11 20:06:42 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 11:26:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cała przyjemność po mojej stronie. PS. Ja mam również srebrno złotą blendę. Srebrna plaszczyzna nie zmienia temperatury barwowej światłą i jest uniwersalna, złotej używa się by ocieplić światło, lub np podczas zdjęć przyz achodzącym słońcu. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:56:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a no wlasnie a ja asystenta nie mam pod reka ;) wiec sam musze sobie radzic.
zbuduje blende i zobacze jak bedzie sie robic fotki z sama blenda, ten koc ma dodatkowa fajna wlasciwosc bo zjednej strony jest zloty a z drugiej srebrny wiec mozna ciekawe swiatlo z ta zlota strona uzyskac. dzieki za rady
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:49:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tego nie nakłada się na blendę (niby się da) bo to inną funkcję spełnia, te dwie rzeczy razem w plenerze gwarantują, że poradzisz sobie ze światłem, jednak trudno tego uzywac bez "asystenta-znajmego". Są statywy na których to się mocuje, ale są dość drogie biorąc pod uwage cene blend.
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:45:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czy to jakos na bende sie da nalozyc?
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:42:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to nie dosc ze blende bym musial targac to jeszcze jakas plachte biala ze soba? ;) no to pieknie
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:40:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No do światła, przepuszczasz światło czy to słoneczne, czy z jakiegokolwiek innego źródła, przez duuużą płaszczyznę, światło jest wtedy miękkie i lepiej, delikatniej rysuje, zminiejsza się róznica między cieniami a światłami.
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:39:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dyfuzja? do czego? bom ciemny jak loch ;))
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:36:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Masz materiał na blende odbijajcą, a przydała by Ci sie jeszcze dyfuzyjna.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:35:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To rzeczywiście ciemniutko miałeś, jak na takie warunki jest naprawdę niezłe, gdybyś jeszcze dyfuzor zastosował to -1EV by Ci około doszło.
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:34:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam material na blede, jest to koc termoizolacyjny tyle ze nie zawsze sie ze soba da zabrac, bo jesli sie idzie na psacer a przy okazji bierze aparat i robic sie zaczyna portrety as nie cos innego to wtedytak jest. Gdybym celowo szedl robic zdjecia Gosi to pewnie bym ze soba mial blende :)
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:31:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ISO400 bylo ale zdjecie wyciagalem w RAW bo i tak bylo ciemne a i tak jak robilem na 1/15 to juz EV bylo na -, warunki byly naprawde kiepskie, ale chcialem sprawdzic tez aparat.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-08 10:26:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
By światło było lepsze, fotografując na dworze/polu , trzeba przepuścić światło przez płaszczyzne dyfuzyjną, blendę dyfuzyjną. Możan ją kupić http://www.funsports.pl/uzytki/BlendaOwal_dyfuzor.jpg, lub zrobić samemu, ja sobie zrobiłem z agrowłókniny.
Dlaczego tylko 1/15 nie mogłes podnieść ISO ??
Ja w portrecie nie schodze poniżej 1/100sek.
fotografia cyfrowa
anton 2006-04-08 10:21:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus- wiesz co piszesz i twoje rady sa dla mnei cenne, poradz mi w takim razie jak moge zrobic zeby swiatlo nie bylo takie twarde, choc przyznam sie ze lubie taka kontrastowosc w portretach. Co do ostrosci to racja sam to widze ale przy czasie 1/15 s. cizko jest czego s takiego uniknac i to raczej jest poruszenie bo przy tym zdjeciu bylem zdyszany i nie moglem utrzymac rak w miare stabilnie ;))
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa