| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Magnes | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2007-07-24 11:03:57 | Liczba wyświetleń: | 1009 | Ocena średnia: | 1.5 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Iness 2007-07-24 11:57:34 1) Street photo - są to niepozowane zdjęcia uliczne, ukazujące różnorodne przejawy życia miejskiego
2) Street photo to fotografie wykonywane w miejscach użyteczności publicznej - nie tylko na ulicy ale też w parku, na plaży, w centrum handlowym czy setkach innych miejsc - często ale nie zawsze ukazuje ludzi w biegu ich codziennego życia. Można pojmować ją wówczas jako część większego działu- fotografii dokumentalnej, mimo iż często zamiarem autora jest pokazanie jego wizji, ironia czy autoironia a nie dokumentalizm.
3) Streephoto to także sztuka portretowania - wyławiania z tłumu twarzy ludzi nieświadomych tego, że są właśnie fotografowani.
[posłużyłam się definicjami jakie podano w akcji na oph]
Link do ciekawej stronki: http://www.streetphoto.com/homeFrontPage.htm | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
madcoy 2007-09-10 06:22:59 | ocena = 2 podoba mi się cała psia seria. | |
Lego99 2007-08-27 12:47:21 | ocena = brak oceny uśmiechowska scenka | |
Mysza 2007-07-30 12:02:42 | ocena = 3 :-) zabawne, mnie się podoba | |
Magnes 2007-07-24 12:34:01 | ocena = brak oceny iness> MOIM ZDANIEM natomiast sprawa wyglada tak:
zrobilam serie o psach w mieście, jak sama zauwazyłas jest to niewielki wycinek ulicy, a to z tego prostego wzgędu, ze gdybym dała szerszy kadr "kierowcy" w ogole nie byłby widac, a gdybym złapała go bliżej miałabym "śliczny portrecik".
pzdr | |
Iness 2007-07-24 12:19:36 | ocena = brak oceny Chyba raczej należałoby odpowiedzieć na pytanie...
"czy każda fotografia wykonana na ulicy jest street photo" ?
> Gdzie tu kontekst miejski? W tym skrawku ulicy w tle?
> Gdzie tu jest dokumentalizm?
> Gdzie tu przejaw miejskiego życia? Sytuacja zabawna, ale tak wąski kadr, zbyt ostre światło, cięcia... wszystko to razem do kupy wzięte pozbawia fotkę smaczku, kontekstu, przejrzystości...
[moim zdaniem] | |
Magnes 2007-07-24 11:52:24 | ocena = brak oceny iness> :/ ??
chyba sobie odpowiedzialas | |
co by | |
:) A to nawet dobry pomysł, aby dorzucić kategorię street-foto. Coby nie patrzeć jest to wyrózniający się styl. | |
Iness 2007-07-24 11:46:44 | ocena = brak oceny Ale co ta fota ma wspólnego ze street foto poza jednym drobnym szczególem, że została zrobiona na ulicy? | |
Magnes 2007-07-24 11:45:29 | ocena = brak oceny niestety nie ma kategorii street, a jakbym dała miasto tez byłby problem ;) | |
Ok. pies w mieście i w samochodzie. :) Ale kategorię podmieniłaś. ;) | |
Iness 2007-07-24 11:38:03 | ocena = 0 Dobre na Rotfla, ale reporterskiej wartości ani technicznej jakości to ja tu nie dostrzegłam | |
Magnes 2007-07-24 11:37:17 | ocena = brak oceny separatysta> to street.photo "pies w mieście" | |
Magnes 2007-07-24 11:34:43 | ocena = brak oceny piku, to nie jest psi portret | |
fotożart - tak, zwierzęta - nie.
piku ma sporo racji. | |
piku 2007-07-24 11:32:38 | ocena = 0 moim zdaniem kiepsko spenetrowane - pies sie zgubił, auto na prawie calutki planie.... jestem na NIE | |
zenit7 2007-07-24 11:24:43 | ocena = 3 fajne:))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |