| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jamez1 | Tytuł: | What difference... | Data publikacji: | 2007-07-08 13:34:15 | Liczba wyświetleń: | 782 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | Kodak Dx7590 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
What difference does faith make?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
olgierd22 2007-07-20 15:32:18 | ocena = brak oceny bardzo fajne folio | |
Jamez1 2007-07-16 11:21:15 | ocena = brak oceny dzieki za wizyty i komentarze, a sa one ciekawe :) | |
roldal 2007-07-16 03:15:45 | ocena = brak oceny Rex XIII -litości!!! | |
Rex_XIII 2007-07-16 03:05:34 | ocena = 4 No niestety roldal, ale mylisz się, znam Ateistów na żywo i wszyscy wierzą w to że Boga nie ma, ale nie wykluczam że mogą być też tacy, dla których to światopogląd, choć osobiście uważam, to za błędnie nazwany Racjonalizm..
Masz racje co do tego, że nie jest to rozmowa na to forum. | |
roldal 2007-07-16 03:00:46 | ocena = brak oceny Rex XIII -powtórzę: ręce i spodnie opadaja. Ja nie mam zamiaru Cię obrazic, ale naprawdę irytuje mnie to co napisałeś. Nie mam juz ani siły ani ochoty wyjasniac Ci tego. To nie jest miejsce na tego typu wyjasnienia. Napiszę tylko: z wikipedii wiedzy nie czerpie, żadnej tezy nie przedstawiłem tylko śtwierdziłem jednoznaczny fakt, że ateizm nie jest formą wiary tylko światopoglądem. Nie bede sie wdawał w semantyczne polemiki bo to nie ma sensu. Wszystko jest napisane w książkach. Jak sam słusznie zauważyłeś wikipedia to...wiec może zajrzyj tak ja Ci wczesniej proponowałem do np encyklopedii. Moje uwagi nie mają nic ze złego wychowania tylko z lubię jak własciwe stany okresla się właściwymi słowami. To cos podobnego jak ocenianie fotografii. No chyba, że preferujesz sposób wysławiania sie hiterocha... | |
Joankakrak 2007-07-16 02:48:09 | ocena = brak oceny Piekne, majestatyczne i naklania do refleksji.... | |
Rex_XIII 2007-07-16 02:36:18 | ocena = brak oceny roldal, nie obraże się, bo z tak niewychowanymi ludźmi jak Ty mam tutaj często do czynienia i już się do tego przyzwyczaiłem.
Odnośnie Twojej tezy:
Jeśli swoją "wiedzę" czerpiesz z wikipedii to współczuję, gdyż - jak zapewne wiesz, sformułowania w niej zawarte w wielu kwestiach są co chwile aktualizowane, pisane są przez internautów, którzy co rusz popełniają błędy logiczne, treściowe - ile razy zmienione było już hasło tak pospolite jak "człowiek".. ?
No, ale - w przeciwieństwie do Ciebie zapoznałem się z Twoją opinią i przeczytałem tekst z Wikipedii, z tego co tam pisze są różne formy ateizmu i:
"Ateizm najczęściej łączy się z racjonalizmem, sceptycyzmem i humanizmem, ale nie jest to konieczne."
Pisze również że są różne rodzaje ateizmu, najczęściej jednak Ateiści, tacy którzy podają się za Ateistów wierzą w to że Boga nie ma odrzucając potencjalną polemikę na ten temat czy analize pewnych faktów. Są też (wg wikipedii) Ateiści, którzy są Racjonalistami, ale podają się za Ateistów, wtedy taki Ateizm to już światopogląd.
Szkoda jednak że nie potrafisz dyskutować o fotografii, zamiast tego w żenujący sposób starasz się mnie obrazić za wszelką cenę ;)
Pozdrawiam i życzę kultury. | |
roldal 2007-07-16 02:19:27 | ocena = brak oceny Rex XIII - bez obrazy, ale napisałeś czos tak nielogicznego, że ręce i spodnie opadają. Przeczytaj sobie w encyklopedii co to jest ateizm a co to jest swiatopogląd a wtedy nie powinienes miec wątpliwości. Widac Twoje braki w edukacji. Zamiast chodzić z kapturem na głowie i kijem lepiej pilnie uczęszczaj na zajecia w szkole. ;-) | |
Vixen 2007-07-15 23:32:10 | ocena = 3 | |
Rex_XIII 2007-07-14 02:06:32 | ocena = brak oceny ateizm to wiara w to, że Boga nie ma, mnie się wydaje że to forma wiary a nie światopogląd. | |
roldal 2007-07-14 01:57:49 | ocena = brak oceny Cóz za ciekawostki można tutaj przeczytac:"ateizm jako forma wiary"!!! Ciekawa teoria. A mi się wydawało, że ateizm to tylko światopogląd a nie wiara. Zwykły bełkot. Jeśli chodzi o fotkę, bardziej by przemawiała, gdyby przemawiał obraz a nie umieszczone na nim napisy. Zdziwiony jestem,że nie pojawił się tutaj z komentarzem "hiteroch". Chetnie bym przeczytał co ta osobowość miała by do powiedzenia w tym temacie . | |
Marcin_D 2007-07-08 23:25:31 | ocena = 4 dobre, ciekawy pomysł. | |
jedzer 2007-07-08 15:47:01 | ocena = 4 | |
Mordecai 2007-07-08 15:24:19 | ocena = brak oceny oj, a jednak nie chciałabym, zeby mi coś takiego nad glowa wisiało :-> | |
marisol 2007-07-08 15:15:21 | ocena = 4 | |
bez filozofowania - zdjęcie świetne , a że nakłania do dyskusji o istotnych sprawach tym lepeij.
Ja sobie dyskusje daruje niedzielne popołudnie jest wkońcu
a fotke "polecam"
| |
Pieczonk - nie zgadzam się z Tobą:)
Po pierwsze ateizm jako forma wiary w formie negacji odrzuca istnienie jakiegokolwiek absolutu, Boga, bogów, jakiejś siły sprawczej itd. Jedynie czyste procesy fizyko-chemiczne. Nie można więc wtedy mówić o "poczuciu wyższej istancji" skoro odrzuca się to już na samym początku.
Po drugie są i tacy, którzy sami "trzymają się w ryzach" bez świadomości istnienia a,B,b, jss itd. Taki mają pion moralny wykształcony przez doświadczenia życiowe. I wcale nie musi być w tym wszystkim wiary czy świadomości choćby istnienia siły wyższej.
Kolejna sprawa... dlaczego przy takim temacie jedyną kwestią jest sprawa grzechów i postawy życiowej i ewentualnie kary/nagrody za wiedzione życie? Przecież to temat rzeka...
Skądś trzeba brać siłę do życia... jedni biorą ją z wiary w Boga, jedni znajdują ją w sobie, a inni jeszcze w czymś innym. To jest główna różnica.
Poruszyłeś graficznie fajny temat. Może ktoś się nad tym zastanowi głębiej dzięki tej pracy.
Pozdrawiam | |
padzak 2007-07-08 14:21:14 | ocena = 4 barwy , i ten pomysł!. | |
ZAK 2007-07-08 14:19:46 | ocena = 3 | |
Zgodzę się z poprzednikiem.
I ciekawy pomysł... | |
pieczonk 2007-07-08 13:40:57 | ocena = 3 Wielką , nawet ślepa w coś co tak naprawdę nie istnieje, poczucie wyższej istancji, ostatecznej sprawiedliwości trzyma w ryzach nawet ateistów... filozoficzne.. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |